Даааааааааааа... Девушек шрамы явно не красят. Зато их явно украшают винтажные футболочки а-ля "Олимпиада-80". Такую нынче днём с огнём не сыщешь, а в постядерной Москве где-то удалось урвать))))))) Везучая стерва ))))))))))!
Кошка,
если написано по мотивам, то значит - что по мотивам, а не по Глуховскому. Давайте оставлять автору то, что называется "творческой" свободой. Если Вам не нравится.. или Саша, по Вашему, не та, то это проблема Вашего толкования образа Саши - никак не моя. Я, возможно, вижу ее именно так.. хотя, заметьте, что я нигде не сказал, что это именно Саша - Вы сами все додумали. Поэтому в комментарии автора написано - "по мотивам"...
Кошка,
если написано по мотивам, то значит - что по мотивам, а не по Глуховскому. Давайте оставлять автору то, что называется "творческой" свободой. Если Вам не нравится.. или Саша, по Вашему, не та, то это проблема Вашего толкования образа Саши - никак не моя. Я, возможно, вижу ее именно так.. хотя, заметьте, что я нигде не сказал, что это именно Саша - Вы сами все додумали. Поэтому в комментарии автора написано - "по мотивами"...
Вот это, я понимаю, цыпа!
Нет, жрать бы ее не стал, а познакомиться поближе был бы рад :)
На Сашу, конечно же не похожа. Но 10 патронов автору за труды перечислю.
Пишет Archee Mayday 17.09.2011 09:45:19
Кошка,
а что она вообще "должна" кому-либо говорить? Не надо искать тайных смыслов, там где их нет... все что "говорит"... пардон, "должно говорить" это изображение - уже сказано в комментарии автора.
Archee Mayday,
Пожалуй, для "веселых" палаток на Ганзе в самый раз, где ее "жрать" станут... Но никак не Саша.
Более, чем 200% непопадание в образ героини ДГ, соглашусь с Максимом Вешкиным.
Кошка,
а что она вообще "должна" кому-либо говорить? Не надо искать тайных смыслов, там где их нет... все что "говорит"... пардон, "должно говорить" это изображение - уже сказано в комментарии автора.
=)
благодарю Вас за ответ, не надо повторяться. Я не глухая и пока еще все с одного раза понимаю! :)
И прошу прощения, совершенно не хотела Вас обидеть.
если написано по мотивам, то значит - что по мотивам, а не по Глуховскому. Давайте оставлять автору то, что называется "творческой" свободой. Если Вам не нравится.. или Саша, по Вашему, не та, то это проблема Вашего толкования образа Саши - никак не моя. Я, возможно, вижу ее именно так.. хотя, заметьте, что я нигде не сказал, что это именно Саша - Вы сами все додумали. Поэтому в комментарии автора написано - "по мотивам"...
если написано по мотивам, то значит - что по мотивам, а не по Глуховскому. Давайте оставлять автору то, что называется "творческой" свободой. Если Вам не нравится.. или Саша, по Вашему, не та, то это проблема Вашего толкования образа Саши - никак не моя. Я, возможно, вижу ее именно так.. хотя, заметьте, что я нигде не сказал, что это именно Саша - Вы сами все додумали. Поэтому в комментарии автора написано - "по мотивами"...
Нет, жрать бы ее не стал, а познакомиться поближе был бы рад :)
На Сашу, конечно же не похожа. Но 10 патронов автору за труды перечислю.
Кошка,
а что она вообще "должна" кому-либо говорить? Не надо искать тайных смыслов, там где их нет... все что "говорит"... пардон, "должно говорить" это изображение - уже сказано в комментарии автора.
Archee Mayday,
Пожалуй, для "веселых" палаток на Ганзе в самый раз, где ее "жрать" станут... Но никак не Саша.
Более, чем 200% непопадание в образ героини ДГ, соглашусь с Максимом Вешкиным.
а что она вообще "должна" кому-либо говорить? Не надо искать тайных смыслов, там где их нет... все что "говорит"... пардон, "должно говорить" это изображение - уже сказано в комментарии автора.