|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1133
Регистрация: 14.03.2012
|
Цитата |
---|
Денис Назаров пишет:
Кружок шахматистов в 2033" |
"Сталкеры мирно шли из библиотеки в консерваторию..."
Цитата |
---|
Алексей Фаткулин пишет:
мне чем то напомнило про ледяной плен. не хочу сказать что все слизано или как то еще, но все некая схожесть есть |
Могу ошибаться, но в "Ледяном плене" почему-то очень много отсылок к "Пиратам Карибского моря" (складывается такое впечатление):
- Летучий Голландец
- гигантский осьминог
- путешествие в Антарктику (прям как в третьей части фильма про пиратов)
- Паштет и Треска - были очень похожие персонажи в фильме, тоже два приколиста, забыл как их звали, к сожалению.
- попадание в плен дикарям (как Джонни Депп во второй части)
- нежелание девушки идти замуж по расчету
- эпическое месиво в конце с гибелью части важных персонажей.
Ну, может, я что-то упустил, но, думаю, этого хватит.
Плюс старательно собраны все байки про "фошиздов" в Антарктиде, ну и ряд штампов из посредственных фильмов про моряков (типа пробирания тайком на корабль, конфликты в экипаже и т.д.). Но тем не менее - читается ведь. Читается. И с интересом. Главное - подача материала.
|
|
|
Сообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Цитата |
---|
Денис Шабалов пишет:
А вы, дорогие товарищи, ищите новое не только в сюжете, но и в стиле написания, в языке. В изложении, в подаче. Иной так старую банальную историю изложит, что сутки напролет читаешь, оторваться не можешь. |
Согласен с Денисом. Главное в литературе - сама литература. Можно сюжет придумать замечательный и испоганить его безобразным исполнением. Можно на относительно стандартный сюжет написать так ярко, живо, образно, что все читать будут, не отрываясь. Только по степени новизны судить о качестве не стоит. Представьте себе роман, где герои в 2033 году живут под водой, дышат жабрами и ведут войну с разумными грибами Оригинально? Да. Но велика вероятность, что такой сюжет скатится в полный бред. Хотя, кстати, и при таком сюжете может интересная выйти книга, почему нет, собственно
|
|
|
Сообщений: 158
Регистрация: 08.02.2012
|
Цитата |
---|
Дмитрий Ермаков пишет:
ведут войну с разумными грибами |
Это будет не роман, а история болезни
|
|
|
Сообщений: 1133
Регистрация: 14.03.2012
|
Цитата |
---|
Дмитрий Ермаков пишет:
Но велика вероятность, что такой сюжет скатится в полный бред. |
С таким же успехом можно и изначально адекватный сюжет загнать в полный бред.
|
|
|
Сообщений: 133
Регистрация: 23.01.2013
|
Цитата |
---|
Да она везде есть, где люди зарабатывают деньги, что в этом такого уж плохого? Ну можно издавать в серии по одной высокохудожественной книге раз в год, но долго ли такая серия проживет на рынке? Авторы и издатели ведь тоже кушать хотят. |
Принципиально не согласен. Кушать-то нужно, да, любой труд должен оплачиваться, кто ж спорит. Но серия, книги, не должны "жить на рынке", а должны находить отклик в сердцах читателей и писателей. И это важное отличие, ведь сие - вещи далеко не всегда идентичные. Иначе какой в них, книгах, смысл? Чтоб продать? Знаете, некоторые произведения всегда будут "держаться на рынке". Например, порнуха. Или Даша Донцова. И не нужно говорить о "разумной коммерциализации", такой нет. Речь идет именно о произведениях и их авторах И тут либо первое и второе - следствие, либо просто первое (от случая и возможностей зависит), либо просто второе.
|
|
|
Сообщений: 133
Регистрация: 23.01.2013
|
Зашел послушать радио. Господи, от рубрики "Красные vs. Ганза" мне стало настолько стыдно, что фейспалмами чуть не проломил себе череп. Я не знаю, шутка это, злонамеренные стеб или совпадение, но первые НАСТОЛЬКО неадекватны, что диву дивишься. И, судя по голосам, дети. Сплошные маты и оскорбления, игнорирование вопрос, опять же...то что, это малые - бесит еще больше. Лол, какие ж это красные? Они даже определение словосочетания "политическая экономия" дать не смогли бы - только матюкаются (дети же). Чистой воды черная сотня
В общем,этот детский сад выглядит настолько смешно, что не смешно. Жутко. Упаси боже назвать такое "коммунистами" или даже просто "социал-демократией". Я даже не знаю, что хуже, описание "Красной" Линии в "Изнанке мира" или подобные представители "государства победившего религиозного мракобесия". Стыдобы-то какая...
Изменено:
**** ****** - 09.02.2013 03:24:23
|
|
|
Сообщений: 327
Регистрация: 06.12.2011
|
Цитата |
---|
**** ****** пишет:
Зашел послушать радио. Господи, от рубрики "Красные vs. Ганза" мне стало настолько стыдно, что фейспалмами чуть не проломил себе череп. Я не знаю, шутка это, злонамеренные стеб или совпадение, но первые НАСТОЛЬКО неадекватны, что диву дивишься. И, судя по голосам, дети. Сплошные маты и оскорбления, игнорирование вопрос, опять же...то что, это малые - бесит еще больше. Лол, какие ж это красные? Они даже определение словосочетания "политическая экономия" дать не смогли бы - только матюкаются (дети же). Чистой воды черная сотня
В общем,этот детский сад выглядит настолько смешно, что не смешно. Жутко. Упаси боже назвать такое "коммунистами" или даже просто "социал-демократией". Я даже не знаю, что хуже, описание "Красной" Линии в "Изнанке мира" или подобные представители "государства победившего религиозного мракобесия". Стыдобы-то какая... |
Вообще красные, фашисты это все надумано. Появилось в оригинале метро 2033 а теперь это все осасывают со всех сторон. Как по мне, то даже разрушение единой системы управления после удара это уже фантастика, по идее она только крепче станет. Ибо все закладки с оружием и боеприпасами в ведении мчс и минобороны.
|
|
|
Сообщений: 133
Регистрация: 23.01.2013
|
Я уже писал, что проблема в том, что это не просто "идея в себе", а проекты целей, структуру, устройства, ценностей и т.д. Строго говоря, развития. Потому что коммунисты (хотя язык не поворачивается назвать описанное убожество коммунистами), то ганза или даже фошики - это вполне естественно. Особенно учитывая, сколько националистов в России за последние лет десять-двадцать развелось. Ибо учитывая регресс бытия, идеи все еще остаются.
Насчет Единой Системы Управления... Это ведь как посмотреть.С одной стороны Вы правы, с другой - это война и тут не может все идти по расписанию. Взять хотя бы электроснабжение и связь. Стоит только её отключить - так все. А в условиях угрозы - верный признак для самоорганизации. В условиях недостатка продовольствия - верный признак для зверств. Гибель в первые дни, давка, паника, истерики, сопротивления, убийства, катастрофы. Тут и никаких войск может и не остаться. Как структуры. Тем более ведь эвакуация- штука краткосрочная, не успел - погиб. Да и МЧС к оружию имеет мало отношения. В данной ситуации большую значимость приобретают войска РБХЗ. А части-то военные неблизко к метрополитену как правило. И психологический фактор. Правительство пало, так почему же люди должны подчиняться кучке самонадеянных граждан в форме? Нет, я нед умаю, что все так просто.
|
|
|
Сообщений: 327
Регистрация: 06.12.2011
|
**** ******, как ни странно, но системой ГО заведует именно МЧС, а войска, каждые будут выполнять свою функцию, РХБЗ - контроль радиации, а внутренние войска (армейские части врядли успеют к Москве подтянуть) - правопорядок и совместно с МЧС эвакуацию (да да, в реале метро если и уцелеет то на 2-3 дня)
|
|
|
Сообщений: 327
Регистрация: 06.12.2011
|
Кстати, а не МЧС ли будет заниматься и контролем радиации, ибо РХБЗ это вроде для защиты войсковых
|
|
|
|
|
|