|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1622
Регистрация: 30.10.2009
|
Цитата |
---|
Только книга в которой российские партизаны борятся не со сказочными чудовищами которых в современных комиксах называют "мутант" или "зомби" - а с изрядно потрёпаным экспедиционным корпусом НАТО - её не купят на Западе -а кушать хочется. |
Да ещё и будут вопить, что русские не толерантны и всё такое прочее.
|
|
|
Сообщений: 327
Регистрация: 06.12.2011
|
Кстати, возвращаясь к деревне и ее хозяйству - не стоит забывать, что деревня в таком случае будет критически чувствительна к потере урожая. Это сейчас - а не зародилась картошка, ну и фиг с ней, у соседей закупим. А тут высадили скажем тонну картошки, собрали 100 кг... Все, деревне конец (если больше ничего не сажали), ибо наверняка эти 100кг сразу же съедят, а сажать на следующий год будет уже нечего просто.
|
|
|
Сообщений: 73
Регистрация: 16.07.2013
|
Цитата |
---|
Денис Назаров пишет:
Кстати, возвращаясь к деревне и ее хозяйству - не стоит забывать, что деревня в таком случае будет критически чувствительна к потере урожая. Это сейчас - а не зародилась картошка, ну и фиг с ней, у соседей закупим. А тут высадили скажем тонну картошки, собрали 100 кг... Все, деревне конец (если больше ничего не сажали), ибо наверняка эти 100кг сразу же съедят, а сажать на следующий год будет уже нечего просто. |
Чувак - походу ты из тех кто еду в супере добывает  .
В деревне сажают не одну культуру а много именно потому что урожай разный. Потеря такая какую ты описываешь не возможна. Даже чернобыльскую крупу народ ел не помер. Старики фонящие помидоры ели - и потом лет десять прожили. Никто и от фонящего молока попадавшего в начале 90х на рынки не помер. Чтобы в районе еда стала вообще не пригодна фон должен быть такой что человек должен умирать на месте. Да не полезно - но за одну зиму ты максимум что получишь кушая заражённую еду постоянное несварение. Это не шутка - на самом деле чернобыльская еда единственное что вызывала - она хреново усваивалась если была сильно облучена. С учётом того что крупные города умрут урожая хватит всем- качество его вопрос. Чиста я еда будет доступна не всем- но с голодухи не помрёшь.
|
|
|
Сообщений: 1133
Регистрация: 14.03.2012
|
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
Да не полезно - но за одну зиму ты максимум что получишь кушая заражённую еду постоянное несварение |
А еще лучевой гастрит, колит, язву и рак желудка. А лечить все это в условиях тотального бардака будет некому и негде. Другой вопрос, что эти болячки развиваются медленно и убивают тоже далеко не сразу, так что лучше фонящая еда, чем вообще никакой.
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
её не купят на Западе -а кушать хочется. |
Ну боевичков из серии "Россия вламывает люлей коварному НАТО" как раз на рынке хватает, просто они по большей части излишне пафосны, ура-патриотичны, примитивны, стереотипны и зачастую скучны, почему и не пользуются большой популярностью, а вот про мутантов - это на тот момент было свежо и оригинально.
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
если это война против НАТО или КНР Россию ждёт окупация |
Ну оккупировать такую большую территорию после громадных потерь в первые часы и дни будет просто некем, а вот отдельные глубокие рейды, например, с целью поддержки сепаратистов или захвата конкретных обьектов - возможны.
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
После ядерных ударов дальше нас ждёт сценарий Второй мировой |
Затяжная сухопутная война при таком раскладе маловероятна: по причине нехватки ресурсов и бессмысленности территориальных захватов после ядерных ударов.
|
|
|
Сообщений: 73
Регистрация: 16.07.2013
|
1.Да не , и гастритов тоже не особо - это должна быть уж очень высокоактивная еда. А процент рака конечно вырастет раза в три - но это не столь катастрофично.
2.Неее не вламывает люлей, а именно отбивается как может. В реальной войне всё таки именно экспедиционный корпус. ДА сильно потрёпаный, тысяч на триста максимум. Но этого вполне достаточно для окупации чистых районов, с учётом того что полицаи тоже найдуться. В 1812 численность французов была даже меньше.
3. Затяжная война ? ещё как возможно - отмобилизовать мелкие города, поставить миллиона три под ружьё, и НАТО сможет тоже собрать экспедиционный корпус примерно такой же численности. Этого достаточно чтобы воевать и год и два, и за Урал отступать а потом в патовой ситуации сидеть и смотреть как НАТО независимые государства провозглашает.
|
|
|
Сообщений: 327
Регистрация: 06.12.2011
|
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
[QUOTE]Денис Назаров пишет:
Кстати, возвращаясь к деревне и ее хозяйству - не стоит забывать, что деревня в таком случае будет критически чувствительна к потере урожая. Это сейчас - а не зародилась картошка, ну и фиг с ней, у соседей закупим. А тут высадили скажем тонну картошки, собрали 100 кг... Все, деревне конец (если больше ничего не сажали), ибо наверняка эти 100кг сразу же съедят, а сажать на следующий год будет уже нечего просто. |
Чувак - походу ты из тех кто еду в супере добывает .
В деревне сажают не одну культуру а много именно потому что урожай разный. Потеря такая какую ты описываешь не возможна. Даже чернобыльскую крупу народ ел не помер. Старики фонящие помидоры ели - и потом лет десять прожили. Никто и от фонящего молока попадавшего в начале 90х на рынки не помер. Чтобы в районе еда стала вообще не пригодна фон должен быть такой что человек должен умирать на месте. Да не полезно - но за одну зиму ты максимум что получишь кушая заражённую еду постоянное несварение. Это не шутка - на самом деле чернобыльская еда единственное что вызывала - она хреново усваивалась если была сильно облучена. С учётом того что крупные города умрут урожая хватит всем- качество его вопрос. Чиста я еда будет доступна не всем- но с голодухи не помрёшь.[/QUOTE]
Речь как бы шла о том, что может выпасть неурожайный год. Это и раньше бывало. Ну будет лить все лето и тучи - что на огороде вырастет? а часть культур будет утеряна. Резерв семян на следующий год где взять? На следующий год будет жара летом - еще часть культур не даст семена.
Да и многие ли колхозники знают, как получить семена с редиски, морковки и т.п.?
И насчет супера - 20 лет жил в маленьком городке, с богатым огородом, поэтому представляю что к чему. А вот вы скажите например - как получить семена морковки, редиски, укропа?
|
|
|
Сообщений: 73
Регистрация: 16.07.2013
|
Цитата |
---|
Денис Назаров пишет:
И насчет супера - 20 лет жил в маленьком городке, с богатым огородом, поэтому представляю что к чему. А вот вы скажите например - как получить семена морковки, редиски, укропа? |
Вот ты мне и скажи как может быть такая погода чтобы убила сразу все урожаи всех культур ? Дождь - ну так капуста, яблоки, грибы, ягоды, огурцы.
Засуха - так помидоры, какая никакая картошка если поливать. Да и вообще полив великое дело.
Нельзя сделать так ну чтобы вообще все культуры погибли и не осталось семян - это просто невозможно.
|
|
|
Сообщений: 1133
Регистрация: 14.03.2012
|
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
Затяжная война ? ещё как возможно - отмобилизовать мелкие города, поставить миллиона три под ружьё, и НАТО сможет тоже собрать экспедиционный корпус примерно такой же численности. Этого достаточно чтобы воевать и год и два, и за Урал отступать а потом в патовой ситуации сидеть и смотреть как НАТО независимые государства провозглашает. |
При определеных условиях - может быть, но вообще все это в условиях глобального бардака не имеет особого смысла. Такая война может доконать человечество и действительно поставить под вопрос существование цивилизации. Вот локальные ограниченные действия - это разумно.
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
и гастритов тоже не особо - это должна быть уж очень высокоактивная еда |
Не обязательно. Желудки сейчас у многих плохие.
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
В 1812 численность французов была даже меньше. |
Так они и шли относительно узкой полосой от границы на Москву плюс отдельные части пытались прорваться к Петербургу. Оккупацией больших территорий они и не занимались, при том, что численность "Велликой армии" была около 550-600 тысяч человек, из них в Россию пошло свыше 400 тысяч.
|
|
|
Сообщений: 73
Регистрация: 16.07.2013
|
Французы полосой ? Не надо смотрет на карты- там покаан основной поток , Фпанцузы же оккупировали губернии. Их только под Новгородом остановили собрав там ополчение, и такие части как например Гродненский гусарский полк и другое - в общем в обороне стояло ок 200 тыс , изк которых правда только 25 тысяч были способны наступать. Плюс флот и поддержка английского флота. Поэтому французы и не стали распыляться - там кстати половина были не французы, и воевать на двух направлениях.
А смысл воевать до победного он только для паникёров которых к стене отсутсвует. Остальные будут воевать и после победы врага способного восстановиться уже не будет.
Как сказал Мао - если половина, или даже две трети китайцев погибнут для установления мирового коммузнима, это допустимая цена чтобы построить мир без капитализма.
|
|
|
Сообщений: 1133
Регистрация: 14.03.2012
|
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
Фпанцузы же оккупировали губернии. Их только под Новгородом остановили собрав там ополчение |
Основной поток шел от Вильнюса, форсировав Неман, шел на Минск-Витебск-Смоленск-Москву. Гродно это там рядом, несколько десятков километров - Неман, кстати, в Гродно и протекает. Новгород - это тоже довольно близко от основного направления, да и были там, скорее всего, отдельные отряды. Части, шедшие на Петербург, были остновлены в северной Белоруссии и в Псковской области. Насчет оккупации губерний - ну заняли губернский город, а во многих деревнях ни одного француза толком и не увидели. Той сплошной зоны оккупации, что устроили в ВОВ немцы, Наполеон организовать не смог, ну или не успел.
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
там кстати половина были не французы |
Ну это не новость. Вспомните старое выражение "двунадесять языков".
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
А смысл воевать до победного он только для паникёров которых к стене отсутсвует. Остальные будут воевать и после победы врага способного восстановиться уже не будет. |
Ну если нападают, то надо воевать до победы, но вообще, конечно, хочется надеяться, что обеим сторонам конфликта хватит мозгов вовремя остановиться.
Цитата |
---|
Павел Астахов пишет:
Как сказал Мао - если половина, или даже две трети китайцев погибнут для установления мирового коммузнима, это допустимая цена чтобы построить мир без капитализма. |
Ну истинные радикальные коммунисты никогда людей не жалели, для них это был расходный материал. 
|
|
|
|
|
|