Доска бывает колотая клиньями; когда в лесу заимку или зимовейку ставят, обычно именно так доску и делают. На крышу первое время может пойти насталкерённый материал; даже сейчас, когда никакого БП ещё не было, я сумела натаскать материала на крышу баньки с руин ближайшего магазина. А так можно щепой, можно соломой, можно наладить у себя производство обожженой глиняной черепицы.

Что касается оружия - вообще топор да, топор вещь. Я и в жизни его люблю. Туристический топорик всегда брала с собой в походы и автостопы, в т.ч. для самообороны. Обычный плотницкий - держу под подушкой, когда спать ложусь (живу одна). Но иметь дрободан типа охотничьей двустволки - не помешает, он у многих есть и не привлекает внимания. Это не припонтованный новорусский карабин какой-нибудь.

Цитата

Аврора Николаева пишет: Глубоко под землёй? Напомню, что разговор этот о самогонке, примусах и печках, начался с идеи выживания не глубоко под землёй, а глубоко в глубинке. С утверждения, что лучшая заначка - это дом, изба с печью, с землёй, с пристройками, с садом. Под чистым синим небом, вдали от пятен радиации, на джокервилле с курами, свиньями, картошкой и самогоном, который у нас тут можно гнать из любого крахмало- или сахаросодержащего сырья. Но вот яблочный, из яблочек с собственного сада - тот просто деликатес. Глубоко под землёй пусть массквачи выживают, туды им и скатертью дорога, а я провинциалка и рада тому, что если ядерная война - то никогда больше наши леса не отравит выхлоп масквачского джипа. А что до "на какой войне"... У нас и сейчас-то, в эпоху триумфальной стабильности, гопота ходит и наркоманы лазают. А если ещё и исчезнет власть от областного центра и выше - война у нас тут будет. С косами, вилами и дрободанами.

Боюсь, что после того как отбомбятся все ядерные державы, чистое голубое небо мы будем видеть только во сне, причём все одинаково, как москвичи так и...пингвины.

Цитата

Аврора Николаева пишет: Вы мыслите контрастами. Либо городской пижон, приехавший спасаться в (три ха-ха) дачный посёлок - либо суровый таёжник, способный голыми руками скрутить зэка. А жизнь - она из контрастов не состоит. Я, например, ни то и ни другое. Я и не городская пижонка; да, я прожила десять лет в Москве, но большую часть жизни всё же провела здесь. И не суровая тётка из глухой тайги, хотя и живу одна в избе. Беглого зэка голыми руками не скручу при всём желании - поэтому и ценю топор и двустволку, как уравнители шансов.

Не всегда;) просто мы с вами знакомы недолго, и я нарочно беру самые яркие ситуации. Я тоже городская, но в силу различных причин периодически живу на даче месяцами. И все же, несколько утрируя, я причислю вас к суровым таёжникам, а себя к пижонам)))
Потому не скрутив зека, вы тем не менее привыкли к определенному набору действий: огород, если не скотина, то птичник, мелкий и средний бытовой ремонт, умение управится с неплатежеспособным пьяным покупателем, пришедшим за огненной водой. Права я?

Цитата

Все дело в чётком, подсознательном понимании правил и соотношения сил: если я пойду с накачанным отморозком на кулачках - мне ничего хорошего это не сулит ни при каком раскладе. Поэтому мой единственный шанс победить в столкновении с ним - это оружие. Валить его без разговоров и без меряний силушкой молодецкой. Неважно, чем: прямой верхний топором подойдёт вполне. Но дрободан всё-таки лучше. Плевать на правила, на вежество, на психологические заморочки: если я хочу выжить, надо, чтобы он сдох. Быстро. Сейчас. Каждая лишняя секунда жизни нападающего работает против меня - поэтому этих секунд не будет.

Ну... в голову вам я не залезу. Может быть, так оно в вашем случае и есть. А мне вот оружие доставляло только головную боль. Гораздо проще влюбить подручными предметами.
Вот еще один фактор различия таёжников-пижонов. Пижоны делятся на товарищей, не державших оружия в руках в принципе, и тех, кто держал, худо-бедно научился стрелять и понял, что убить = конкретно подставиться. Деревня, охотники - все это более близко к дикой природе. И к таёжникам же;)
Здесь же отвечу насчет жертв, потому что в тему. Вы сказали все абсолютно правильно, но я имела в виду саму виктимность, а более широкую ситуацию, в принципе ситуацию схватки. Один, агрессор, готовился к нападению и напал на того, кто по его мнению слабее. Второй (не нравится жертва - пусть будет обороняющийся) к схватке готов не был. Даже если в нем нет ничего виктимного, ему понадобится какое-то время, чтобы собраться с мыслями, особенно если нападение внезапное. У агрессора патрон был дослан, оружие снято с предохранителя. У обороняющегося либо оружие еще достать из кобуры надо, либо он психологически ожидал нападения, нервы были на взводе. Тоже мало хорошего.

А текст ваш я с удовольствием читаю, особенно за посыл в сторону мирной жизни: как-то скучно читать про тупые "хэппи-энды" в духе "завалили всех мутантов, о да, мы победили", без малейшего осмысления автором того факта, что метро - именно убежище, а не место для новой цивилизации, и все подобные победы равны еще годику подземного вымирания.

Цитата
Иван Петров пишет: Кстати глубокую и опасную рану не советую обрабатывать как первачом так и спиртом класса "Люкс" - вызовет ожог тканей и замедлит их заживление

Смотря что понимать под глубокой и опасной. Если там проникающее грудной-брюшной или черепа, то ему все равно в полевых условиях, если нет возможности эвакуировать в условия стационара, скорее всего, конец. Если же там мягкие ткани, то можно и прижечь, беды особой не будет, да, дольше будет заживать, но меньше вероятность, что нагноится, т.к. если нет под рукой антибиотиков и капельниц, гнойные дела крайне опасны. Септикопиемия и больному капец.