|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1061
Регистрация: 07.12.2011
|
Злой Бобр,
просто вы не относитесь к людям, как к заведомым идиотам, только и всего. К людям и надо относиться по-человечески - тогда и вести они себя будут соответствующе.
А не так, как некоторые, которые своих сограждан считают за быдло, которому нельзя ничего доверить, а если и доверять - то только под жёстким контролем, как бы чего не напортачил.
Я думаю, вы, как военный человек, можете привести пример из армейской жизни. Как, например, в российской армии относятся к чьей-нибудь инициативе на местах? И какой это даёт результат? Могут ли офицеры российской армии принимать самостоятельные решения, когда это просто необходимо, когда этого требует ситуация?
Изменено:
Леонид Елсаков - 05.01.2013 23:34:51
|
|
|
Сообщений: 689
Регистрация: 19.01.2011
|
Вот питаю я к вам Леонид очень искреннее чувство. вы как скажите как скажите, так порой и кажется, что тот кто писал Ваши рассказы и тот кто отвечает на посты совершенно разные люди. Но это опять лирика, приношу извинение, а по сути:
Вы пишите надо относиться к человеку по человечески, и сами мне утверждаете что 800 просроков это так мелочь не заслуживающая внимания. А Это именно то, про что говорил Бобр. Когда он наказывает накосячившего парня не понявшего с первого раза. Именно с этого начинается взаимное уважение, а не с разрешения на короткоствол. начните соблюдать закон с себя. и мир измениться.
Это как дороги, когда нас со школы учили посмотри налево посмотри направо. Но почему то только те кому за 30 делают так, а те кому нет просто идут напролом. Из мелочей складывается общая картина
|
|
|
Сообщений: 1061
Регистрация: 07.12.2011
|
алексей клюшкин,
что такое эти ваши 800 просроков на миллионы владельцев оружия? Кроме того, это действительно не серьёзный проступок, а практического вреда от него нету вообще.
А проверкой владельцев оружия вообще должны сами ЛРОшники заниматься, по-хорошему (это не согласно Закону, это моё личное мнение). В США именно так устроено, у них единая федеральная система NICS существует, и любой человек заранее определяется как благонадёжный или неблаганодёжный, без его участия. Но у нас чиновничье государство, и сами чиновники работать не хотят, поэтому свою работу перекладывают на граждан (и это касается не только лицензионно-разрешительной системы, у нас везде так).
|
|
|
Сообщений: 689
Регистрация: 19.01.2011
|
800 просроков это на один район одного города численностью 185 тыс человек. это не вся страна..
А я вот не хочу чтобы меня машина считала,заранее благонадежным или не благонадежным.
|
|
|
Сообщений: 1061
Регистрация: 07.12.2011
|
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
800 просроков это на один район одного города численностью 185 тыс человек. это не вся страна.. |
Всё равно немалое кол-во человек. Опять-таки - за какой период (согласно вашим, несомненно, неофициальным данным)?
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
А я вот не хочу чтобы меня машина считала,заранее благонадежным или не благонадежным. |
При чём тут какая-то "машина"? Вы о чём?
|
|
|
Сообщений: 1133
Регистрация: 14.03.2012
|
Цитата |
---|
Oleg Ivanov пишет:
В глубинке, "домашнее" ружье у многих есть... |
И не только ружья, много чего есть.
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
Но почему то только те кому за 30 делают так, а те кому нет просто идут напролом. |
У меня почему-то обратное впечатление: те, кому далеко за 30, особенно далеко за 40-50, выросли в условиях, когда машин было на порядок-два меньше, качество подготовки водителей в целом выше, а скорости движения заметно ниже. Поэтому они привыкли ломиться через дорогу в любом удобном для себя месте (особенно провинциалы), что часто кончается катанием на капоте. Молодежь же в целом ведет себя на дороге поосторожнее.
Цитата |
---|
Леонид Елсаков пишет:
некоторые, которые своих сограждан считают за быдло, которому нельзя ничего доверить, а если и доверять - то только под жёстким контролем, как бы чего не напортачил |
Тут не просто считание сограждан быдлом, тут вопрос несколько глубже. Пару страниц назад про это писал.
|
|
|
Сообщений: 2610
Регистрация: 19.03.2010
|
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
А Это именно то, про что говорил Бобр. Когда он наказывает накосячившего парня не понявшего с первого раза. |
Оговоримся сразу. Дисциплинарный Устав подразумевает достаточно гибкую систему взысканий. И на первый раз за мелкое нарушение залетчик может ограничиться и словесным внушением. Т.е. всё пропорционально тяжести содеянного. Просто армия - не детский сад, а у меня как командира воспитательные функции - специфические.
По поводу инициативы и принятия решений в обеспечение принципа "как бы чего не вышло". Если нет доверия к гражданам (подчиненным в армии), то они это всё равно прочувствуют и всё равно поступят так как надо (причём чаще грамотно, чем бестолково и текст от Конторовича тому в подтверждение). Сковывание инициативы ни к чему хорошему не приводит.
|
|
|
Сообщений: 689
Регистрация: 19.01.2011
|
))))Леонид это данные ЛРО, которые оно передала на "разбор" и поиск виноватых участковым, данные за год, подводили итоги года и выявили, и чтобы не портить статистику, решили "быстренько" все проверить и изъять все, что не положено. "Быстренько" не получилось, потому , что там черт ногу сломал с тем где у кого и в каком месте храниться данное оружие. Официально никто никогда вам это не подтвердит, чтобы не портить статистику( ту математику которую вы ненавидите всеми фибрами души) Её (математику) никто не любит и все почему то сильно бояться,хотя правда( в лице правильно оформленных данных, правильно зарегистрированых преступлений) позволяет быстрее и эффективнее работать. Но с другой стороны есть такой момент в работе наших органов, люди почему то считают ,что милиция должна разбираться во всем. Из последних "перлов" наших добрых граждан. звонок в дежурку со словами, а у меня трубы бегут. На резонный ответ вам не сюда. Она ответила, вы милиция и обязаны реагировать. Дежурный "вынужден" регистрировать и расписывать данное сообщение
|
|
|
Сообщений: 475
Регистрация: 17.07.2012
|
"......НЬЮ-ЙОРК, 9 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Бекренева/. В американских штатах Огайо и Техас заработали бесплатные курсы обучения стрельбе для учителей. По словам их организаторов, цель занятий - предотвратить трагедии, подобные той, что произошла 14 декабря минувшего года в штате Коннектикут. Тогда 20-летний Адам Лэнза устроил стрельбу в одной из начальных школ городка Ньютаун, жертвами которой стали 26 человек, в том числе двадцать детей.
Как сообщило во вторник агентство Рейтер, на трехдневные курсы, проводимые Ассоциацией огнестрельного оружия штата Огайо, записались уже более 900 учителей и других сотрудников школ. "Пройдя эти интенсивные курсы, вы приобретете многие навыки, применяемые сотрудниками служб оперативного реагирования", - отмечают представители ассоциации.
В Техасе четырехсот мест, выделенных для учителей, оказалось недостаточно, и организаторам пришлось расширить программу.
Огайо и Техас - не первые штаты, где открылись курсы обучения стрельбе для учителей. Спустя всего несколько дней после трагедии в Коннектикуте подобные занятия посетили около 200 учителей в штате Юта.
Случившееся в Коннектикуте с новой силой возобновило в США дискуссии о необходимости ограничения свободного оборота оружия. Президент Барака Обама пообещал предпринять меры с целью положить конец подобным трагедиям. В свою очередь Национальная стрелковая ассоциация США - главное объединение американского "оружейного лобби" - предложила ввести вооруженную охрану в американских школах......."
Источник: http://www.itar-tass.com/c11/616607.html
|
|
|
Сообщений: 4263
Регистрация: 28.04.2012
|
Интерестно будет,воооруженные учителя преподаватели,чтоже будет?
|
|
|
|
|
|