| Цитата |
|---|
Леонид Елсаков пишет:
скорее всего, процедуру получения лицензии на приобретение короткоствольного нарезного для граждан привяжут к стажу владения гладким |
Да ну... А смысл тогда вообще вводить это разрешение? Если власти хотят, чтобы каждый адекватный человек имел возможность защитить себя и семью - то и надо разрешать всем адекватным, а не только УЖЕ владеющим оружием. Т.е. те кто УЖЕ и без того владеет, будут владет еще больше, а те кто не владели - так и не будут владеть?.. Где тут смысел?
Власти вроде бы начали наконец-то понимать, что любой человек сейчас может это оружие купить и без разрешения. Просто. Существует черный рынок и любой, приложив немного старания, может там купить все что угодно, причем не так и дорого. К примеру пистик ПМ в Пензе стоит ориентировочно от 5 до 12-15 тысяч - смотря по степени заезженности и стреляности, и засвеченности перед законом. И купить - и таскать его с собой - можно почти без опаски. Кого за последние лет пять-шесть хоть раз останавливал на улице патруль? Меня уже лет 10 не останавливали. Так что таскать в кармане пистоль - без проблем.
И ведь именно что любой неадекват прибегнет прежде всего к услугам черного рынка. И у него будет ствол. А у адеквата его как не было - так и нет. И весь смысл этого закона должен быть в том, чтоб адекват и неадекват были в равных условиях. И вот тогда такой вот неадекват - а у него все ж есть инстинкт самосохранения, несмотря на то, что он неадекват - подумает, прежде чем вытаскивать ствол: а вдруг в ответ влепят?
И вот в этих условиях разрешать оружие ТОЛЬКО ЛИШЬ ВЛАДЕЛЬЦАМ гладкоствольного - совершенно бессмысленно, так как опять граждане-адекваты останутся без средств защиты.
