|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1061
Регистрация: 07.12.2011
|
алексей клюшкин,
вот вам первоисточник запроса http://nemonstr.livejournal.com/15274.html
|
|
|
Сообщений: 689
Регистрация: 19.01.2011
|
Ну так приведите запрос? просто и ясно. , чтобы посрамить меня. из ответа на ясно.
Что будем состязаться в логике? или сами всмотритесь в свой ответ и мои фразы? давайте без лишней патетики. просто да или нет.
Кто больший специалист? Не видно Леонид. не видно...
То что вы мастер споров на форуме, уже всем ясно. ну а остальное не ясно. Вернее мне ясно, но совершенно не то, что вы хотите доказать( Без обид, ну больно вы на современную "оппозицию" похожи. Если вас оскорбит данное сравнение готов сразу принести извинения и удалить данный пост)
|
|
|
Сообщений: 1061
Регистрация: 07.12.2011
|
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
Ну так приведите запрос? просто и ясно. , чтобы посрамить меня. из ответа на ясно. |
повторюсь
http://nemonstr.livejournal.com/15274.html
|
|
|
Сообщений: 689
Регистрация: 19.01.2011
|
Ок. писал одновременно с вашим ответом, поэтому приношу извинение. Ну а теперь разберемся с запросом и с ответом. Запрос содержит три вопроса. На первый вопрос, дан полный и исчерпывающий ответ. Согласны? Второй вопрос раскрыт не полностью. написано столько-то преступлений. и все. Какой характер носили данные преступления, Что это убийство? Тяжкие телесные? Разбои с применением оружия? или все вместе взятое? Ответ изложеный сотрудниками МВД не дает ответ на данный вопрос. Согласны?
И третий вопрос просто проигнорирован. Согласны?
|
|
|
Сообщений: 689
Регистрация: 19.01.2011
|
ну и еще так ради юмора. почитал ссылку которую вы дали, только чуть дальше
http://pravonaoryzhie.ru/?page_id=77
и вотт что получил
2011 год-216 преступлений с легальным оружием
2012 год- 142 за 6 месяцев.... то есть грубо говоря 284,хорошо 270 шт
Уровень латентности в России?
http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/inshakov(10-04-10).htm
то есть смело умножаем на 20%
то есть 2011- минимум 260 преступлений..
2012- минимум 320
не стал шокировать публику коэффициентами от 6 до 50 раз. взял самый маленький коэффициент приведенный в указанной статье
Изменено:
алексей клюшкин - 16.12.2012 19:39:04
|
|
|
Сообщений: 1061
Регистрация: 07.12.2011
|
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
написано столько-то преступлений. и все. Какой характер носили данные преступления, Что это убийство? Тяжкие телесные? Разбои с применением оружия? или все вместе взятое? |
Именно потому, что характер не указан, логично предположить, что всё в одной куче.
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
И третий вопрос просто проигнорирован. |
Вот именно. Наверное, неудобный это вопрос для МВДшников оказался. А ну вдруг окажется, что граждане и сами эффективно без полиции защищаются...
Хотя, может, они тут просто статистики никакой не ведут. Это ж не преступления...
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
то есть смело умножаем на 20% |
Умножать вы можете что угодно, это "свободная" страна
Вы, кстати, сами-то верите, что преступления с легальным оружием (тем более оружием!) кто-то будет покрывать? Ну, тоже ваше право, конечно
|
|
|
Сообщений: 689
Регистрация: 19.01.2011
|
Нет Леонид не уходите от вопроса, покажите свои знания системы МВД. Любой отказной материал проверяется прокурором и регистрируется.Значит статистика таких преступлений есть. Просто по какой то причине проигнорирован, ну либо тот кто выложил, стер неудобные цифры, интернет она же такая г=штука, все выдержит. А вы разве Леонид против латентности преступлений? или не знаете, что это такой. ? если нет тогда мы опять сталкиваемся с вашей г-м "неосведомленностью" ( 5 колонна помните?)
Вернемся к вашему ответу, вернее не к вашему, а ответу МВД. нет разделения на категории. Значит , что получается, мы можем смело сказать , что было 142 убийства. так ?
Раз нет официальной бумажки, мы можем предположить все, что угодно. И если вы хотите убедить в необходимости короткоствола, приведите убедительные аргументы. в данном случае, сделайте еще запрос ,с просьбой уточнить по категориям. Это же не сложно
Ну а я продолжу математическую статистику. хитрейший предмет я вам скажу.... ну так вот при 142 убийствах. смело можно применять коэффициент 1,2 . что значит этот коэффициент. а значит он , то что если было 142 убийства, то было не 142 трупа, а на 1,2 больше. а с учетом заниженой оценки латентности смело умножаем на 1,4 . итого 430 трупов....
И еще . вы хотите сказать , что это я придумал латентность преступности??????? ну так обратитесь к юристам, как вы мне советовали и они вам всю правду скажут. что нет там такого ученого с моими данными
Про логичность... Не логично. МВД такая штука, что у них все задокументировано. каждая опа прикрыта бумажкой. поэтому я назвал "запрос" криворуким. потому , что он и похож и не похож на официальный ответ.Уж больно не похож язык на казенный язык МВД. Похоже на старательную работу с Фотошопом...Но не буду сомневаться в искренности запрашивающего и выложившего. свалим все на криворукость отвечавшего
Изменено:
алексей клюшкин - 16.12.2012 20:07:40
|
|
|
Сообщений: 1061
Регистрация: 07.12.2011
|
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
Нет Леонид не уходите от вопроса, покажите свои знания системы МВД. Любой отказной материал проверяется прокурором и регистрируется.Значит статистика таких преступлений есть. |
Ну раз есть, то выложите.
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
Просто по какой то причине проигнорирован, ну либо тот кто выложил, стер неудобные цифры, интернет она же такая г=штука, все выдержит. |
Ааахх, вы опять меня смешите...
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
А вы разве Леонид против латентности преступлений? или не знаете, что это такой. ? если нет тогда мы опять сталкиваемся с вашей г-м "неосведомленностью" ( 5 колонна помните?) |
Вы словоблудием занимаетесь.
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
Значит , что получается, мы можем смело сказать , что было 142 убийства. так ? |
Вы, короче, не курите больше эту траву, хорошо?
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
Раз нет официальной бумажки, мы можем предположить все, что угодно. |
Бумажка есть, просто вы на неё глаза старательно закрываете.
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
И если вы хотите убедить в необходимости короткоствола, приведите убедительные аргументы. в данном случае, сделайте еще запрос ,с просьбой уточнить по категориям. Это же не сложно |
Ну раз не сложно, то сделайте. Это же не сложно... А лично меня устраивает этот документ. Я ему, в отличии от вас, верю.
Цитата |
---|
алексей клюшкин пишет:
что значит этот коэффициент. а значит он , то что если было 142 убийства, то было не 142 трупа, а на 1,2 больше. а с учетом заниженой оценки латентности смело умножаем на 1,4 . итого 430 трупов.... |
Я вас по-хорошему прошу - завязывайте с наркотиками...
Нет, я точно ваши перлы в блог выложу.
|
|
|
Сообщений: 689
Регистрация: 19.01.2011
|
Леонид. вот радуете вы меня. Иного ответа от вас и не ожидал. вместо адекватного анализа, начался флуд, и попытка уйти от ответа. Даже не буду спорить с вами больше. ибо кроме желчи и упрямства ничего не добьюсь
|
|
|
Сообщений: 4849
Регистрация: 15.12.2009
|
Ага, рассказывайте... Спорить он не будет. Будете, ещё как будете.
|
|
|
|
|
|