Цитата |
---|
Armin van Buuren пишет:
[QUOTE]Алексей Черкасов пишет:
) острое копье для удержания врага на растоянии или подобие меча |
Невероятно неэффективно,если у противника огнестрельное/пневматическое/численное преимущество/или он просто лучше владеет оружием.
Цитата |
---|
Алексей Черкасов пишет:
2) лук- он очень легок в производстве , а для стрел сырья будет куча |
Сырья,может, и куча будет, но сделать боевой лук и пригодные стрелы к нему будет бооольшой проблемой.Или натянете как в детстве резинку от трусов,наломаете веток и в бой?
Цитата |
---|
Алексей Черкасов пишет:
4) праща |
Вы это оружие хоть раз видели?Я думаю,последний раз это оружие широко и успешно использовалось одну-две тысячу лет назад.[/QUOTE]
Цитата |
---|
Armin van Buuren пишет:
[QUOTE]Алексей Черкасов пишет:
) острое копье для удержания врага на растоянии или подобие меча |
Невероятно неэффективно,если у противника огнестрельное/пневматическое/численное преимущество/или он просто лучше владеет оружием.
Цитата |
---|
Алексей Черкасов пишет:
2) лук- он очень легок в производстве , а для стрел сырья будет куча |
Сырья,может, и куча будет, но сделать боевой лук и пригодные стрелы к нему будет бооольшой проблемой.Или натянете как в детстве резинку от трусов,наломаете веток и в бой?
Цитата |
---|
Алексей Черкасов пишет:
4) праща |
Вы это оружие хоть раз видели?Я думаю,последний раз это оружие широко и успешно использовалось одну-две тысячу лет назад.[/QUOTE]
Что касается:
1) холодное для самообороны- я же написал, что все зависит времени прешедшего после крушения, не думаю, что будет вдоволь огнестрельного оружия да и еще не фонящего. А если мечтать, то модно многое придумать- это реальность и простота изготовления
2) лук я лично делал- прицельно стреляет на 20-30 метров, а если попрактиковаться в изготовлении- то можно увеличить дальность- тут единственная проблема это тетива- из волос либо капроновую нить лучше от удочки
3) А вот с эти вообще не вижу проблемы.....