|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1503
Регистрация: 04.11.2010
|
Злой Бобр, сейчас вычитал в новостях про пуск "Тополя", оснащённого боеголовкой, способной преодолевать систему ПРО. Прокомментируйте про неё
|
|
|
Сообщений: 2610
Регистрация: 19.03.2010
|
М. Видите ли, Евгений, я не спец по нашим нашим стратегическим наступательным системам. Могу сказать только одно. Ни мы, ни амеры не имеем системы ПРО способной перехватывать планирующие и маневрирующие боевые блоки МБР (БРПЛ). Очевидно, что речь идет именно о такой системе. Вообще, по моему мнению, наличие системы ПРО, осуществляющей перехват ББ на конечном участке его тректории, не спасет от ракетного удара. Как говорится, лучшее средство ПВО - танк на аэродроме противника. Поэтому амерская концепция создания мобильного компонента системы ПРО, выдвигаемого на минимальное расстояние от районов пуска ракет противника и способной уничтожать баллистические ракеты на разгонном участке траектории, на мой взгляд, оправдана. Но и для нее есть определенные средства противодействия.
Что за средства противодействия несет сама БР и как реализуется ее гарантированный пуск в условиях такой системы ПРО противника знают только спецы соответствующего профиля.
|
|
|
Сообщений: 3055
Регистрация: 03.12.2010
|
[QUOTE]Злой Бобр пишет:
Поэтому амерская концепция создания мобильного компонента системы ПРО, выдвигаемого на минимальное расстояние от районов пуска ракет противника и способной уничтожать баллистические ракеты на разгонном участке траектории, на мой взгляд, оправдана. Но и для нее есть определенные средства противодействия.
Самое эффектное противодействие - заброска ДРГ в районы дислокаци систем ПРО противника. Целесообразно еще до начала активных боевых действий.
|
|
|
Сообщений: 223
Регистрация: 19.08.2011
|
Товарищ Бобр, я тоже не спец, но читал где-то, что ещё в 70-е в СССР был комплекс разработан (названия не помню), суть простая: на встречу вражеской боеголовке вылетает наша ракета, начинённая, по сути, шарикоподшипниками. Она взрывается перед вражеской боеголовкой, и та проходит через облако шарикоподшипников и либо становится болванкой, либо детанирует не достигнув цели. И вроде бы планирующие и маневрирующие боеголовки она тоже поражает.
|
|
|
Сообщений: 2610
Регистрация: 19.03.2010
|
Дмитрий, мы не сомневаемся в уровне подготовки наших ДРГ, но дело в том, что реализуется сия концепция не через комплексы ТХААД, а посредством крейсеров УРО типа "Тикондерога" и фрегатов УРО "Орли Бёрк". Так что нашим доблестным диверсантам придется традиционно громить штабы, узлы связи, склады ГСМ и орудовать на коммуникациях. А то что ДРГ вступают в войну первыми - да, такова реальность.
|
|
|
Сообщений: 223
Регистрация: 19.08.2011
|
А это С-400
«Триумф» (С-400 (первоначальное название С-300ПМ3), по классификации МО США и НАТО — SA-21 Growler (рус. Ворчун)) — зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. Предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих. Каждая ЗРС обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет.
По словам главкома ВВС, «они способны эффективно отражать массированные налеты современных средств воздушного нападения в условиях интенсивного радиоэлектронного подавления и выполнять боевую задачу в различных погодных условиях».
|
|
|
Сообщений: 2610
Регистрация: 19.03.2010
|
Цитата |
---|
Павел Лапенин пишет:
на встречу вражеской боеголовке вылетает наша ракета, начинённая, по сути, шарикоподшипниками. Она взрывается перед вражеской боеголовкой, и та проходит через облако шарикоподшипников и либо становится болванкой, либо детанирует не достигнув цели. И вроде бы планирующие и маневрирующие боеголовки она тоже поражает. |
Но есть несколько ограничений.
1. Такая стрельба идет навстречу про полете ББ по детерминированной баллистической траектории.
2. От попадания по ББ шарикоподшипника (назовем проще - поражающего элемента, форма его (шарик, пирамидка, параллелепипед) не важна) происходит повреждение теплоизоляционного слоя. И при входе в плотные слои атмосферы (т.е. перехват должен быть заоатмосферным) происходит прогар теплозащитного слоя и разрушение боевого блока.
3. Касательно планирующих и маневрирующих. Дело в том, что их траектория отлична от баллистической и сложнее прогнозируется, а облако осколков не перекроет все возможные траектории после выполнения маневра. Или плотность осколков будет мала и не обеспечит гарантированного воздействия по боевому блоку.
|
|
|
Сообщений: 1503
Регистрация: 04.11.2010
|
Кстати, на topwar.ru читал следующее:
на параде 9 мая нам показали не С-400, а транспортные контейнеры самой старой С-300;
заказов на ЗУР для С-400 нет вообще, С-500 в природе не существует.
Во всяком случае так было написано в интервью с рабочими завода "Авангард"
|
|
|
Сообщений: 1503
Регистрация: 04.11.2010
|
Злой Бобр, кстати, специально для Вас
истребитель Су-30СМ
Вы спорили со мной, утверждая, что такой модификации не существует
|
|
|
Сообщений: 2610
Регистрация: 19.03.2010
|
Цитата |
---|
Павел Лапенин пишет:
По словам главкома ВВС, «они способны эффективно отражать массированные налеты современных средств воздушного нападения в условиях интенсивного радиоэлектронного подавления и выполнять боевую задачу в различных погодных условиях». |
Павел, не верьте тому, что пишется, особенно когда указывается "по словам главкома ВВС". Дело в том, что журналисты пишут в меру своего понимания. Главком Зелин сказал одно, а журналисты трактуют по другому.
Цитата |
---|
Павел Лапенин пишет:
Предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — ... оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей,... и прочих.
|
ББ МБР и БРПЛ среди перечисленного нет. ЗРС С-400 (как и С-300ПМ, и С-300В) используется для защиты от ударов нестратегических ракетных средств нападения и не более.
Количественные характеристики по обстреливаемым ЗРС целям зависят от количества ЗРК в ее составе. Скажем так. Один дивизион, вооруженный ЗРК С-400, входящий в состав зрп, оснащенного ЗРС С-400, способен одновременно обстреливать до 6 целей с одновременным наведением до 12 ЗУР. Будет в составе зрп 2 зрдн - соответственно 12 и 24, для 3 зрдн - 18 и 36 и т.д.
|
|
|
|
|
|