Снова всем добрый вечер
Сегодня состоялось первое заседание народного жюри.
Важное пояснение: накануне первого собрания было принято решение добавлять к итоговой оценке каждого рассказа один балл в случае если он, по мнению большинства членов жюри, соответствует заявленной теме, снимать за несоответствие, не снимать и не прибавлять в случае, если большинства мнений нет.
Участвовало 5 человек: Виктор Тарапата, Игорь Осипов, Ольга Швецова (Скарлетт), Юрий Харитонов, Дмитрий Ермаков. Кроме того, автор рассказа "Наивысшая справедливость" присутствовал на заседании.
Первым обсуждался рассказ
"Наивысшая справедливость", автор Иван Мельников.
Члены жюри по-разному отнеслись к данному рассказу. В целом "Наивысшая справедливость" производит впечатление добротного рассказа-боевика, в котором акцент сделан на экшн, а не эмоции, что, кстати говоря, сам же автор отметил в своём вступительном слове. Ольга Швецова отметила, что текст читается тяжело, ему не хватает изящности. Игорь Осипов главным минусом рассказа назвал большое количество ошибок, усложняющих чтение текста.
Члены жюри не смогли решить, тьма или свет имеет место в финале рассказа. Поэтому было принято решение не снимать и не добавлять бонусный балл. Любопытно, что Иван сам признаёт: его рассказ не является однозначно "тёмным" или "светлым".
Оценка рассказа: 6,6 балла.
Вторым обсуждался рассказ
"Вера", автор Вин Рейн (Маланьин Евгений).
Все члены жюри без исключения дали рассказу высокую оценку. "Вера" - сильная история, написанная с душой, которая не оставила никого из нас равнодушным. Главным недочётом, над которым автору стоит поработать, являются грамматические и стилистические ошибки. Ольга Швецова призналась, что именно большое число опечаток и ошибок несколько испортило ей впечатление от чтения. Виктор Тарапата высказал автору пожелание добавить в текст больше восточного колорита, например, придумать интересный аналог слову "сталкер".
За соответствие теме автор получил от народного жюри дополнительный балл и его оценка составила
9,2 балла.
Третьим на обсуждение был вынесен рассказ
"Весенний Ренессанс", автор Павел Старовойтов.
В целом рассказ вызвал у членов жюри положительное впечатление. Игорь Осипов отметил особо, что при первом прочтении рассказ он не понял, зато проникся этим произведением только после второго чтения. Виктор Тарапата признался, что отлично понимает эмоции главного героя, и что по его мнению рассказ скорее грустный, чем смешной. Ольга Швецова высказала лёгкое недовольство по поводу того, как в рассказе изображены женщины, но, тем не менее, поставила высокую оценку рассказу. В целом члены жюри отметили нестандартный подход к теме постъядера. "Весенний Ренессанс" получил от жюри бонусный балл.
Оценка рассказа:
8,6 баллов.
Последний рассказ, который мы обсудили сегодня, это -
"Капля", автор SANEK YANSHIN.
Члены жюри были по поводу этого короткого рассказа единодушны. Не плохая по сути проба пера начинающего автора была прицеплена к теме "Вселенной" крайне грубо. Автору рассказа стоит попробовать свои силы в других темах, не связанных с постъядерным миром.
Члены жюри сняли с итоговой оценки один балл за то, что тема конкурса не была раскрыта.
Оценка рассказа:
3 балла.
Послушать аудио-версию заседания вы сможете в ближайшее время!
До новых встреч
