Казалось бы, люди судят рассказы, часть из них принимает участие в конкурсе: напрашивается логичный вопрос: а не с руки ли им топить хорошие работы во имя своих корыстных интересов?
Думаю, вполне такое возможно. Но... народное жюри на мой взгляд предельно объективно, это может доказать, тот простой факт - что большинсвтво авторов несмотря на ненависть и флудоистерики, с замечаниями согланы.
В связи с чем вопрос (не в тему), народное жюри "продегустирует" все работы, или только Топовые? Как я понял вторые и третие, и десятые рассказы вниманию не подлежат... А что же дебютные? Как же те юнцы оставленные без уничижающей критики справедливых судей?)
Жюри желаю удачи, предлагаю форумчанам скинуться на зарплату для трудяг)
Думаю, вполне такое возможно. Но... народное жюри на мой взгляд предельно объективно, это может доказать, тот простой факт - что большинсвтво авторов несмотря на ненависть и флудоистерики, с замечаниями согланы.
В связи с чем вопрос (не в тему), народное жюри "продегустирует" все работы, или только Топовые? Как я понял вторые и третие, и десятые рассказы вниманию не подлежат... А что же дебютные? Как же те юнцы оставленные без уничижающей критики справедливых судей?)
Жюри желаю удачи, предлагаю форумчанам скинуться на зарплату для трудяг)