Уважаемый автор, если Вы не в курсе, в серии вышло уже немало романов, в которых вообще нет никакого метро Это и дилогия А. Буторина "Север-Осада рая", и роман И. Вардунаса "Ледяной плен". Выходит книга С. Цормудяна про Калининград, где тоже нет метро. И во многих рассказах из сборника "Последнее убежища" нет метро. На эту тему можете расслабиться. Ибо дело не в этом. Главное, чтобы работа была интересная и самобытная, понимаете? В 9-ти из 10-ти работ начинающих авторов имеется надоевший всем до тошноты набор шаблонов: сталкеры-мутанты-фашисты-коммунисты-угроза всему живому-поход из точки А в точку Б. Кто-то думает, что писать так - это "правильно". Может быть. Но не интересно. Даже профи-авторы иногда обращаются к логике: "Зачем что-то придумывать, если можно брать готовые шаблоны?". НЕЛЬЗЯ. Хотите, чтобы про Чувашию читали? Тогда исключите из сюжета спасение Всего Живого от Ужасной Беды, а так же унылые хождения и бункера в бункер. Придумайте оригинальный, самобытный мир. Иначе и браться не стоит.
Удачи!

Можно и без бункеров, но тогда хорошенько обдумайте, как выжили люди, как теперь устроено общество, чем питаются... И еще уйма мелочей. Советую здраво прикинуть, в состоянии ли вы все это разработать, прежде чем начинать)

Конечно можно попробовать сказать что бомбы не упали. Но без аномалий вызванных радиацией будет не очень вписываться во вселенную. Как вы думаете?

Не знакома с романом-основой, но как-то смотрела фильм "На берегу" (с Авой Гарднер, ага).
Там выкрутились не то что без мутантов и прочей злостно оккультной ереси, но даже без руин. Просто отметили: была война, весь мир, кроме Австралии, затравлен ядерными осадками - жизнь невозможна as is.
Толчком к сюжету там было как раз подхождение облака к Австралии, где ютились "ошмётки человечества".

И хоть это не оригинально, но ход ещё не настолько уж и затасканный. А если подойти к делу с любовью...