|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 162
Регистрация: 19.12.2011
|
Цитата |
---|
Андрей Гребенщиков пишет:
Первую сотню я кинул бы в отдельную резервацию, на заслуженный отдых. На остальные две с половиной тысячи вещей стоило бы напустить нескольких одаренных (в литературном плане) цензоров (админов, модеров – название роли не играет). Человек с наметанным взглядом может с первого взгляда оценить, куда отправлять пациента - в морг или на дополнительные исследования (это только талант с первого абзаца трудно оценить, а косноязычный графоман виден с двух предложений). После первичной чистки осталось бы произведений двести (это если быть оптимистом), эти две сотни можно прогнать через очередное сито (тут одним абзацем не отделаешься, нужно хотя бы страницу прочитать) и выбрать пятьдесят (плюс-минус) достойных кандидатов. Эту полусотню талантливых научить писать синопсисы (обучить основным правилам сюжетостроения портал может, правда, нужен толковый «обучатель»). Из пятидесяти талантов половина срежется на том, что не умеет компактно и конкретно излагать свои мысли (тут нужно еще одно «сито», желательно, профессиональное – синопсисы изначально писать никто не умеет, но потенциально сильные идеи можно разглядеть и в неправильно изложенном сюжете), немногочисленные вышедшие в финал сины редактору уже под силу прочитать самому и выбрать наиболее подходящие для серии замыслы. |
Товарищи авторы поделитесь основами сюжетостроения и как писать синопсисы. Может кто то поделится профессиональными наблюдениями, фишками. Кто и где черпает вдохновение. Как проходит процесс написания книги или иного произведения.
Уважаемые "старшие товарищи" не стесняйтесь делитесь.
|
|
|
Сообщений: 1345
Регистрация: 20.08.2012
|
Цитата |
---|
Анатолий Карасев пишет:
Кто и где черпает вдохновение |
Для меня почему-то необходимо сильное эмоциональное потрясение(любовь взаимная/безответная, предательство,дружба или просто соответствующее настроение).
К категории "авторы" не отношусь.Скорее к "любителям".
Изменено:
Armin van Buuren - 19.11.2012 17:47:01
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Для меня главным эмоциональным потрясением стала первая книга ДГ. С тех пор так и не могу остановиться
По поводу синопсиса: это краткий пересказ событий, которые будут происходить, сюжета. Должна быть завязка, постепенное нарастание драматических событий, кульминация, развязка. Интрига нужна, чтобы читатель не скучал. Нужно дать и краткое представление о персонажах - возраст, характер, внешность.
Характеры можно из жизни брать - у знакомых позаимствовать, например
Надеюсь, еще кто-нибудь из авторов отпишется - тема-то интересная
|
|
|
Сообщений: 5695
Регистрация: 23.10.2010
|
А может кто-нибудь из авторов выложить синопсис к уже опубликованной книге серии? Было бы очень познавательно))
|
|
|
Сообщений: 621
Регистрация: 31.03.2012
|
ну.у...Я тоже не считаю себя асом, скорее у-двасом)) Но сама идея синопсиса мне не особо нравится. Почему--объясню: не все умеют, это верно, но не всем оно и надо, даже из когорты самых талановитых. Почему-то мне кажется, что , например, Лермонтов не умел этого делать , Пушкин делал заметки--но коряво-коряво, только для себя, Чехову вообще синопсисы были не нужны с его феноменальной талантливой краткостью. Каждый рассказ--уже синопсис, так сказать)) Из этого вовсе не следует, что они не умели "жечь глаголом", как раз наоборот обстояло дело-то))
Научить и науськать можно и медведя в цирке--будет он на велосипеде ездить и в карты играть. А если что-то есть в человеке эдакое...Читаешь и видишь: вот он, готовый писатель, сюжет сумасшедший и речь с изюминкой--кстати, совсем не обязательно 100% грамотная, хотя и без идиотских оборотов...Впрочем, это всё лирика.
О сути. Я не умею писать синопсисы, мне оно вряд ли пригодится, но послушать авторитетных людей никогда не прочь.
Изменено:
Ева Манилова - 20.11.2012 00:38:50
|
|
|
Сообщений: 162
Регистрация: 19.12.2011
|
Цитата |
---|
Ева Манилова пишет:
Почему-то мне кажется, что , например, Лермонтов не умел этого делать , Пушкин делал заметки--но коряво-коряво, только для себя, Чехову вообще синопсисы были не нужны с его феноменальной талантливой краткостью. |
Вы конечно правы, но почему бы и нет. Мне например, очень интересно послушать как создает автор то или иное произведение. Не все же рождаются Пушкиными и Лермонтовыми. Иногда очень полезно изучить "матчасть"...
|
|
|
Сообщений: 23
Регистрация: 16.11.2012
|
Анатолий Карасев,
Ради интереса взял да и забил в поисковик "синопсис". Мало не показалось.
Попробуйте и вы.
Ну и практика рулит.
|
|
|
Сообщений: 730
Регистрация: 01.07.2010
|
К рассказу синопсис ни к чему, а вот к объемному произведению необходим. Если романа еще нет, и он существует только в голове у автора, да и то в форме разрозненных мыслей, тогда тем более неплохо закрепить эти мысли на бумаге. Персонажи обычно родятся быстро, но структура романа строится по своим правилам. Ну, про это в интернете много информации... Синопсис нужен самому автору, он нагляднее представит себе, что у него в каком порядке и в какой главе происходит. Это такая схема алгоритма (для технарей ).
А написание романа - это вообще отдельная история. У кого-то мысль летит и не поспевает за скоростью пальцев автора, кто-то неторопливо и последовательно создает картинку, видимую пока только ему, пока она не станет очевидной для всех читателей. Короче, адова работа. Именно работа, а не удовольствие, потому что про свободное время можно забыть. Его у вас уже нет. И даже не потому что так надо, а потому что текст занимает мысли и не отпустит вас, пока не напишется полностью.
|
|
|
Сообщений: 997
Регистрация: 18.03.2010
|
Цитата |
---|
Ева Манилова пишет:
Но сама идея синопсиса мне не особо нравится. Почему--объясню: не все умеют, это верно, но не всем оно и надо |
Ева, совершенно с вами согласен, синопсисы нужны далеко не всем авторам, кому-то они даже вредны, т.к. писать в изначально заданных границах довольно сложно.
Но син нужен редакции – только на основе заранее оговоренного и утвержденного (в нашем случае, редактором и Дмитрием Глуховским) сюжета начинается работа над книгой.
Цитата |
---|
Скарлетт пишет:
Если романа еще нет, и он существует только в голове у автора, да и то в форме разрозненных мыслей, тогда тем более неплохо закрепить эти мысли на бумаге. Персонажи обычно родятся быстро, но структура романа строится по своим правилам. Синопсис нужен самому автору, он нагляднее представит себе, что у него в каком порядке и в какой главе происходит. |
Скарлетт, соглашусь и с тобой
Синопсис - великолепное подспорье, особенно для начинающего автора. Для того, чтобы сесть за книгу, нужно представлять её от и до, видеть всех героев, понимать их мотивы, знать все движущие и направляющие историю силы. В идеале вся будущая книга должна быть в голове автора.
Сколько я видел синопсисов, в которых очень подробно и детально прописана завязка, но всё, что выходит за пределы первых глав уже описывается в двух словах. Это говорит лишь об одном, автор знает, как начать историю, а дальше - уж как кривая выведет. Как правило, кривая выводит совершенно не туда, куда надо – на то она и кривая
Цитата |
---|
Анатолий Карасев пишет:
Товарищи авторы поделитесь основами сюжетостроения и как писать синопсисы. |
Анатолий, нет во мне учительского дара. Писать синопсисы умею (спасибо редактору, который промаялся со мной три месяца, обучая этому делу), а вот наставлять других… с этим беда.
Немного погуглил, информации на тему «как написать синопсис» имеется в достатке. Достаточно подробно изучить пару тематических статей и можно переходить к практическим занятиям
Основное, что нужно знать о синопсисе – это не просто кратное изложение будущей книги, это увлекательное чтение, маленькое самостоятельное художественное произведение. Синопсис не только информирует читателя/редактора о вашей идее, он должен его (читателя/редактора) увлечь, должен вызвать эмоции. Написать син с соблюдением всех канонов сложно, но после некоторых мытарств вполне возможно, а вот сделать его живым – здесь одними тренировками не отделаешься )
Изменено:
Андрей Гребенщиков - 21.11.2012 15:57:40
|
|
|
Сообщений: 51
Регистрация: 01.10.2010
|
Товарищи выжившие, извините, если залез не в ту тему, но необходимо знать ваше мнение! Любая критика одобряется http://www.metro2033.ru/creative/texts/875778/
|
|
|
|
|
|