Цитата
Кира Иларионова пишет: Скарлетт, главное, чтобы не про "лубоффФффъ". а то будет скучно(

А кто писал)))

Итак, возвращаемся к нашим баранам... то бишь к оценкам.

На данный момент критерии такие:
1. Соответствие.
2. Стиль, стилистические ошибки.
3. Композиция.
4. Грамотность.
5. Нравится ли журю.

Все пункты предполагают оценку от 0 до 10. По грамотности было выдвинуто предложение сократить диапазон оценки до 5, дабы ну не в конец карать конкурсантов за запятушечки.

Что делать с рассказами теме не соответствующими так и не решили.

Цитата
Сергей Кулагин пишет: Кошмар))) есть еще "Детектив закрытого типа", "Психологический детектив", "Исторический детектив", "Иронический детектив", "Шпионский детектив", "Политический детектив", «Крутой» детектив", "Криминальный детектив" и наконец то "Фантастический детектив".

Во-во! Я ж говорил, что тема "Детектив" не конкретна. Получается. что возьми любую историю на любую тему, вставь туда абзац, что дело происходит в период ПЯ, и плюс добавь какую нибудь мелкую кражонку или бытовой воровство по пьяни, которое раскроется само собой случайно, не зависимо от хода действия рассказа .

Александр А. Чип, ощущение, что я с китайской стеной разговариваю. Любой из поджанров детектива предполагает, что воглаве стола именно преступление и раскрытие. Если так - соответствие, если преступление "как бы само собой раскрылось,не влияя на сюжет" - несоответствие. В чем сложность то?Или просто писать детектив не хочется? так ничто и не заставляет.