Цитата |
---|
Денис Дубровин пишет:
Лично по моему, для того, чтобы написать что-то хоть немного жуткое, достаточно взять какой-нибудь достоверный случай и раскрутить его |
Ну, возможно это касается не только мистики, а вообще любого произведения. Кстати, легенда про «смотрящего» в «Опережающих снах» весьма распространена в медицинских кругах, правда в основном среди медсестер и санитарок. И почему-то по большей части в детской медицине. Про «храпящий» труп, который вывезли на мороз, я лично слышал. А про бегущую по аллее в лунном свете собаку – это я видел сам! Бр-р-р! Здоровенная овчарка мчалась к хозяину. Я просто оказался у нее на пути. Она пронеслась мимо меня в каком-то сантиметрике! И один из снов – почти что мой сон. В реальном сне я выпрыгивал из падающего вертолета, следом прыгал мой друг, вертолет упал и взорвался у нас за спиной и мы прятались от взрывной волны под каким-то столом. В «Снах» ГГ выпрыгивал из горящего дома. Ну а остальное – выдумка, конечно же. «Поминки» – полная выдумка, но в конце августа было 10 лет смерти моего друга. Вот, видимо, и «накатило». Пусковым механизмом к «Подсказке» была ТВ-передача, где высказывалась версия, что после смерти человек… В том смысле, что душа или подсознание или что там еще может быть… - не исчезает, а «подключается» к космическому разуму, «вселенскому компьютеру»…
Так что зачастую действительно не надо выдумывать на пустом месте – достаточно просто хорошенько присмотреться (и прислушаться) к окружающему миру.