|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 129
Регистрация: 29.03.2014
|
Господа, за все время я получил огромное количество отзывов о моей книге. И все они указывают на абсолютно разные ошибки. Поэтому мне необходимо их сгруппировать. Прошу всем, кто сейчас читает это сообщение, отписаться ниже по схеме:
Достоинства книги:
Недостатки книги:
Ответы "все окей, минусов нет, аффтар жжот" и так далее не рассматриваются. Мне необходимо знать точно - где есть косяки и насколько они серьезны. Спасибо за понимание.
|
|
|
Сообщений: 129
Регистрация: 29.03.2014
|
|
|
|
Сообщений: 730
Регистрация: 01.07.2010
|
Станислав Островский, не знаю, с какой целью тут выложен синопсис. Многие не будут его читать, потому что не захотят узнать наперед о событиях вашего романа. А кроме читателей на портале вас никто не увидит.
И синопсис тоже представляет собой текст... Следовательно, тоже может нуждаться в критике и доработке. Если вы хотите всерьез заниматься продвижением романа, ваш синопсис должен сам по себе быть увлекательным чтением. А пока это просто набор событий, синопсис информирующий, но не показывающий достоинств вашего текста, вашего стиля, вас как автора. Иными словами - он пока никакой. Такие синопсисы могут себе позволить те, кто для редактора не является новым и незнакомым, чей потенциал он и без того знает. Тут пока нет ничего, что рекламировало бы именно ваш товар. Что заставило бы выбрать именно вас, а не кого-то другого.
По содержанию синописа... Литературная серия хороша тем, что открыта для новых авторов. Но в то же время и плоха, потому что не дает выйти за ее жесткие рамки. Серия "вселенная Метро" - это боевая фантастика. А ваш синопсис пока с этим жанром плохо соотносится.
Объемные флешбеки, которые вы хотите вставлять в текст, вообще еще недавно были запрещены, теперь в книгах Шабалова и Осипова такие возвраты к прошлому есть, но они в основном посвящены главному герою и довольно динамичным событиям, происходящим вокруг него. А в вашем случае это водянистый исторический экскурс, который большую часть читательской аудитории не интересует. К тому же нельзя объяснять возникновение разных метрошных союзов и конфедераций. Мир книг серии начинается в 2033-м году и им же заканчивается. Неформат.
Для заявленного романа слишком мало событий. Роман - это минимально 600 тыс. знаков. Если даже вы распишете то, что обозначено в синопсисе на этот объем, будет скучно. Или убедите меня в обратном - сделайте синопсис увлекательным, как рассказ, чтобы в нем уже просматривались и яркие герои, и живые приключения и ваш авторский стиль, который заставит читать дальше и не останавливаться.
Короче говоря, пока ваш синопсис не готов предстать перед редактором.
Это по делу... И не по делу тоже есть что сказать).
Никто не доканывает модератора просьбами поменять в выложенном тексте слова... Пролистайте тему жалоб и убедитесь. За этим должен следить сам автор, доводить до блеска свое творение заранее или принимать заслуженный втык за невнимательность. Реклама на портале приветствуется, но тут нужно найти грань между ненавязчивость и спамом - это устанавливается только эмпирическим путем. Вы уже, похоже, нащупали верхнюю границу... Работайте над текстом, ни один автор не попал в серию другим путем. Это больше трех лет назад на портал еще заглядывал кто-то из официальных лиц... Теперь показать себя редактору вы можете только через официальный конкурс рассказов или по многочисленным рекомендациям, например, как роман "Изнанка мира", который безусловно заслуживал внимания.
А текст ваш пока не увлекает. Он повествует, информирует, но выглядит очень монотонным. Если мало событий - добавьте эмоций, рассказываете историю - расскажите интересно! У вас синопис недоработанный, а вы с опытнейшим ветераном портальных войн на форуме препираетесь... Не самооценку свою надо защищать, а делом доказать, что вы умеете.
Изменено:
Скарлетт - 21.04.2014 21:51:56
|
|
|
Сообщений: 575
Регистрация: 18.03.2014
|
|
|
|
Сообщений: 129
Регистрация: 29.03.2014
|
Ольга, спасибо за Ваш отзыв. Сразу поясню, чтобы больше не было вопросов: все выложенное здесь - черновик чернового варианта. Признаю, что работы еще очень много, но я стараюсь.
Конечно же, огорчили Ваши слова относительно флэшбеков. У Раевского в середине будет его история за несколько дней до мировой войны. Насколько я понял, только это и допускается - придется и другим героям мастерить это дело. Поразительно, что нельзя рассказывать историю создания союзов - но что поделать... Кстати, если вы читали роман "МУОС", то там весьма подробно описываются Штаты Америки - и биография Славински, и его цели в Белоруссии. Понятное дело, что Москва уже "оккупирована" Глуховским, но... Черт с этим, перекраивать так перекраивать. Повторюсь, что все это не есть окончательный вариант. Это касается и синопсиса.
"Боевая фантастика". Ну да, всем хочется крови, хлеба и зрелищ. Что ж, исходя из названия романа, можно понять, что в нем возможна только одна глобальная битва. Но поскольку никто из читателей и писателей не заинтересован в массовой гибели жителей Московского метрополитена, то эту битву придется избежать. Тут я постарался отразить события 1962 года под "лозунгом" "Все новое - это хорошо забытое старое".
Насчет препирательств с "ветераном": если Вы внимательно прочитали наш "диалог", то Вы могли заметить, что тот конфликт начал не я. А я имею право на защиту собственной чести и собственного достоинства - это и в Конституции РФ прописано. Но об этом я бы предпочел больше не говорить.
Очень рад, что еще один из известных писателей оставил отзыв о моей нетленке. Буду рад, если наши с Вами консультации продолжатся.
Изменено:
Станислав Островский - 21.04.2014 22:23:13
|
|
|
Сообщений: 3747
Регистрация: 15.03.2010
|
Попробую перевести с витиеватого дипломатичного стиля Скарлетт на простой и доступный.
За последнее время никто из редакции сюда не заходит... НИКТО... НИКОГДА. Поэтому. Вашу нетленку, (я бы всё-таки поставил это слово в кавычки) выложенную на этом ресурсе, в редакции не заметят. Это я к тому, что "через год вас опубликуют". Вряд ли, такими темпами.
Тут сидим мы: я вот сижу, Скарлетт, Анна, Дима Ермаков, Костя Бенев с Ириной Барановой заглядывают. Мы организуем конкурсы и если видим, что тексты кого-то достойны, рекомендуем их редактору. Он даже не глянет на ваш син без рекомендации - это факт. Это я к тому, что со мной вы уже пытаетесь поссориться, а другие авторы насторожились и вряд ли захотят связываться со столь скандальным автором, да ещё и с сомнительными текстами. Кому захочется портить отношение с редактором - ферштейн?
Теперь, что касается официальных конкурсов: как вы думаете, кто отбирает тексты пред светлы очи редактора? Кто является теми таинственными агентами света? Как минимум, это тот, кому редактор доверяет - ферштейн?
Я и так вам очень много рассказал о кухне Вселенной. Вот только за счёт доброжелательности Скарлетт, с вами тут ещё нянчатся. Поверьте, на другом ресурсе, вас бы уже давно забанили. Делайте выводы.
Изменено:
Игорь Осипов - 21.04.2014 22:46:21
|
|
|
Сообщений: 575
Регистрация: 18.03.2014
|
Я согласен
Как можно серьезно думать о печати книги, если она представляет собой список станций и союзов и комментарии к ним?
|
|
|
Сообщений: 129
Регистрация: 29.03.2014
|
Игорь Осипов, давайте перестанем разговаривать друг с другом в таком тоне. Общаясь таким образом, писать мне хочется с каждым днем все меньше и меньше. Скандальный автор? Ну-ну. Конечно же, я первый начал поливать вас грязью, тыкать как щенка и т.д.
Вы знаете, я немногое потеряю, если откажусь писать дальше. Жалко, конечно же, потерянного времени. Но ничего страшного - два года на соцсети убил, переживу и эти два месяца.
Вашу мысль я понял и постараюсь следовать согласно ей. Странно, что на сайте издательства ни слова про "обязательные рекомендации" со стороны авторов серии. Учтем на будущее. Если это будущее, конечно же, будет...
Давайте не будем возвращаться к нашему вчерашнему "диалогу". Я начинаю понимать, что это - норма общения в данном месте, но тем не менее... Самая быстрая услуга на сайте, по моему - это Трибунал. Через неделю исчезну и я, и моя "нетленка". А что - и у меня больше свободного времени будет, и у вас одним "скандальным автором" будет меньше.
Изменено:
Станислав Островский - 21.04.2014 22:58:22
|
|
|
Сообщений: 3747
Регистрация: 15.03.2010
|
Станислав, значит так хочется вам писать. Попробовал бы кто мне запретить писать или вон Анне Калинкиной. Это как дышать - выше даже нашего желания. Никто не запрещает вам писать. Более того, я открою вам страшную тайну: писать надо для себя, а не на публикации, тогда шанс, что вас опубликуют более высокий. Вот такой парадокс. То есть, когда человек пишет от души, тексты становятся искренними и это сразу заметно. С чего начался "скандал" - вы слишком требовательны к вниманию к своей персоне. Это раздражает, хотя бы потому, что пока сам текст не привлекает. Без обид, а констатация факта. Старожилы сайта тут повидали многих и нам есть с чем сравнить. Повторюсь - работайте над текстом прислушивайтесь к критике старших и всё получится, но не ждите скорых успехов. До этого вам ох как далеко.
Изменено:
Игорь Осипов - 21.04.2014 23:07:02
|
|
|
Сообщений: 575
Регистрация: 18.03.2014
|
И этот человек говорил еще мне
Амбиции
Игорь, а неужели шансы действительно повышаются
|
|
|
|
|
|