|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1622
Регистрация: 30.10.2009
|
Ссссскандалы, интриги, расссследования...)))
|
|
|
Сообщений: 621
Регистрация: 31.03.2012
|
Общий привет!
Значитца так, раз уж я не попала в жюри...(Да, в конкурсанты я тоже не попаду по одной простой причине: экшн--это ну совсем не моё , ни фига я не понимаю в видах пистолетов и автоматов и описание драки представляю себе вроде того парнишки из старого "Ералаша--" а он ему ррраз, а она поползла...а они его рраз!")
Да, сбилась с мысли, пардону прошу) Не попала я в жюри, да и ладно. Я вас тут прищучу, дорогие конкурсанты!
Итак, прочла я на сей момент рассказы от "Комедии дель арте" до "Лучшей жизни".
И вот , что я вам скажу: не вижу я пока ни одного такого рассказа, чтоб аж дух захватывало от интереса и восторга.
Кстати, ув. Дмитрий Ермаков) А я вас узнала ещё до того, как вы раскрыли инкогнито) И рассказ-то ваш мне показалса хорошим, но увы...
Остальное-- не впечатлило.
Про крыс и людей, мда. Написано живенько и с надеждой на улыбку читателя, иногда в вымученных местах, правда. Автор хотел остренького, неожиданного, такого, которое неизвестно , чем закончится, как салат "Тёщин язык") И было иногда забавно, но все равно --честно--это не тот рассказ, от которого я бы сомлела в восторге .
Про кошек с жалом на хвосте. Много бреда. Чисто логическое: что там за магнитные барьеры такие, через которые прыгать можно? Почему эти двое не называют друг друга ещё более вычурно, по имени-отчеству, скажем? Типа: "--Андрей Владимирович, там в кустах что-то шевелится!---Ну, что вы, Иван Владимирович, показалось..." Или там Алексей был? Или их там трое, а вдруг?
Про небедного бродягу Вениамина. Было смешно более, чем захватывающе. То есть, автор, конечно, экшн нам показал, кишок напрял, пострелял изрядно, монстриков напридумал...Это молодец. Но смешное все равно было сильнее . НЕ буду подробно--жюри уже , по-моему, паровым каточком прокатились по грамматике и стилистике , и правильно сделали.
Я тут про запятые не говорю, с кем не бывает. Но уж всякое прочее--ай-ай-ай
Буду дальше читать в тайной надежде, что сердце ёкнет от восторга))
|
|
|
Сообщений: 681
Регистрация: 20.05.2010
|
Кстати, Дмитрий Ермаков. С Днем Рождения! Успехов в творчестве и жизни!
|
|
|
Сообщений: 575
Регистрация: 18.03.2014
|
Чтобы обрадовать жюри в качестве конкурсанта не надо разбираться в оружии
Экшена в моем( и как я понимаю в вашем) понятии никто не просит
Всем надо то не знаю что
|
|
|
Сообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Ева Манилова, и Вам, уважаемая Ева, привет и уважение! Личку посмотрите, я фоток с Корфу накидал (мы там с женой отдыхали). Рад, что рассказ понравился. Скоро прочитаете эту линию развитой во втором романе...
Юрий Харитонов, премного благодарен
|
|
|
Сообщений: 621
Регистрация: 31.03.2012
|
Автору расказа № 7 приготовиться!
Сейчас начну жечь глаголом))
1. О-очень интересно было читать с самого начала, до того момента, как вдруг откуда-то взялся третий глаз у « старика». Тут вот что забавно: мутанты—это дело в метро привычное, а уж тем более вне метро, но уж трехглазые старики—это прям перебор, вот как хотите.То есть, он эдак-то состарился уже после войны, ежели логически рассуждать. А глаз третий быть должОн от рождения, то есть ещё до войны...Нестыковочка вышла, и сразу чтение напрягать стало. Тем более что и манера написания где-то там же изменилась: довольно приличный и плавненький рассказ стал вдруг двигаться скачками, огрызками ;и ошибки, и опечатки—всё вдруг сразу выползло на свет.
2. Было смешно намного более, чем захватывающе. Этим многие авторы грешат, и вы не исключение. То есть, сама-то мыслЯ была вроде бы дельная, но вы так напихали в рассказ всего, что только не пришло в голову, что он стал похож на винегрет.
3. И такие обороты речи вы выдавали, что меня оторопь иногда брала:то ли всерьёз,то ли случайно, то ли ...
Например:
=охотничьи причиндалы=это что-то физиологическое было?))Тут я плакаль)
=Хороший контраст среди луков и стрел. = не по- русски это, совсем не по-русски)
=стопка неуклюжих опоссумов-==боюсь представить себе )
=Из кожи вон, но я подчинился==Тут вообще несочетаемое что-то.
=неуклюжий запах гари… ==неловкий такой запах,спотыкался обо всё...
=Не вылетали последние слова Кузьмы, я уверен, что последние… ==куда или откуда не вылетали?
=Спустившись с оврага, добрался до болота. ==спуститься можно только В овраг, нет?
=На нём компактно свисала жёлтая кофта до колен=компактно свисала до колен, ну-ну)
=Он хорошо махал мечом. Хорошо, но не настолько. ==чтобы что?
=прыгает на несколько метров вверх, задевая вершину арены==Вершина арены—это архитектурное новшество)
Ну , там ещё много чело было забавного, автор, вы уж простите.
4. И самое главное: не вижу логики. Началось с середины и закончилось не в конце.
Герой какой-то нестабильный, то им старик командует, как сопливцем; то он всеми командует, как старейшина; то в Терминаторов играет, эдакий непобедимый, просто жидкий терминатор...Короче, запутали вы меня, автор.
Вывод: стараться и ещё раз стараться, заранее план рассказа составить, дабы дурь выидна была, и можно было бы её свести к минимуму)) Удачи.
|
|
|
Сообщений: 5695
Регистрация: 23.10.2010
|
Рассказ "Вера".
Пока что самый слабенький, на мой взгляд, из представленных на конкурсе.
Про стилистические ошибки и корявости жюри уже подробно написало в оценках, а мне хотелось бы об идее и сюжете порассуждать немного.
Во-первых, заметила упрёки в том, что сюжет позаимствован. Мне кажется, тут как раз всё неоднозначно. Сама эта традиция - инициация мальчика, переход его в ранг мужчины через испытания - она очень древняя и встречалась (и до сих пор встречается) у многих народов. Архетип.
И в литературе эти мотивы тоже часто используются, можно вспомнить хоть того же "Пятнадцатилетнего капитана" или Маугли.
Но то, что я привожу эти примеры, совсем не означает, что рассказ можно поставить в один ряд с ними. Он скорее у меня ассоциируется с теми слащавыми историями, что публикуются в брошюрках свидетелей иеговы (только у них, наверное, без кровавых подробностей). Особенно концовка. Кстати, ни словом не обьясняется, почему же мальчик так религиозен.
Я ничего не имею против идей христианства, но не стоит их подавать настолько в лоб, в таком назидательном тоне. Действительно, не для брошюрки же пишете...
Ну и если уж порассуждать о христианской традиции, то само "чудо", описанное в рассказе, не очень-то с ней согласуется. Есть же куча историй про то, как дикие звери щадили мучеников и праведников (когда тех, например, бросали на арену ко львам). Просто не нападали и всё. Для меня и тут такой исход событий выглядел бы куда более логичным и лучше раскрыл бы идею автора - если бы не у мальчика внезапно открылся талант к ножевому бою, а вместо этого хищник бы просто отвернулся и мирно ушёл. Но это уже дело вкуса, тут я на своей правоте не настаиваю.
П.С. Сталкер вышел абсолютно неправдоподобным. Как-то он слишком резко переключается из режима заботливого папочки в режим кровожадного ублюдка и наоборот. Я бы ещё поняла, если бы это было для спасения жизни, например. Но такое впечатление, что он это делает чисто ради развлечения.
|
|
|
Сообщений: 5695
Регистрация: 23.10.2010
|
Автор рассказа "Последний шанс", что же вы так с первым абзацем накосячили?
Цитата |
---|
Время близилось к рассвету. Две поисковые группы сильно вымотались за ночь. Искать человека без какой-либо информации о месте положения его логова - довольно сложная задача. Но, видимо, цель оправдывает средства, если два враждующих лагеря объединились, чтобы просить у этого человека помощи. Нависшая угроза коснулась пока братство "Титаны" и Кремлевский блокпост. Руководители договорились о временном перемирии и о совместном нанесении удара по противнику. Две атаки с треском провалились. |
На этом месте я уже хотела бросить его читать, меня удержала только мысль, что Кира ведь как-то это допустила к участию в конкурсе, значит, не может быть всё настолько плохо.
И правда, дальше всё действительно неплохо, ошибочки кое-где есть, но не слишком много.
Нормальный рассказ, достойный конкурент для остальных участников.
Но вот начало, начало...
|
|
|
Сообщений: 621
Регистрация: 31.03.2012
|
Рассказ "Вера".
Как идейный агностик и противник фанатизЬма в любом его проявлении, данной темой я заинтересовалась. А вдруг будет что-то приличное и обоснованное?
Но увы мне, ничего подобного))
Значит, не вижу смысла, не вижу логики, как говаривал Вовочка в известном анекдоте.
Настолько неадекватные герои--мужик особенно( это просто православный трэш какой-то), что не веришь в их реальность ни на секунду. Так себя люди не ведут даже в ненормальных условиях, какая-то логика в поведении быть должна, если мужик уже взрослый и исхитрился дожить до таких лет.
Мальчик вообще не мальчик, нечто бездушное и бессловесное.
И если автор думал, что эпизод про щенка--это и есть экшн...Что же, мы тут вроде бы до запятой не определяли, что считать "экшнОМ", может, он и прав. Но уж больно это всё тошнотно описано. Есть же качественные рассказы про ПЯ, в которых даже и убивают на каждом шагу, но это бывает как-то пригодно к прочтению. Талант, что ли
Вывод: пока самое странное и чтиво на конкурсе.
|
|
|
Сообщений: 5695
Регистрация: 23.10.2010
|
Цитата |
---|
Ева Манилова пишет:
Как идейный агностик и противник фанатизЬма в любом его проявлении, данной темой я заинтересовалась. А вдруг будет что-то приличное и обоснованное?
Но увы мне, ничего подобного)) |
Разрешите виртуально пожать вам руку, как единомышленнице?
Православный трэш - это хорошо сказано, в самую точку.
|
|
|
|
|
|