Добрый день. Заранее соглашусь со словами «ломать – не строить, критиковать книгу – не написать ее самому», но, к сожалению, по другому по отношению к этой книге не получится… Могу сказать, что написана она в очень красивом стиле (в таком любая философская книга имела бы огромный успех), но на этом похвала заканчивается… Честно говоря дочитал эту книгу только из принципа и надежды, что где-то что-то да должно быть интересно, но так ничего и не нашел. Неприятно удивило следующее: 1. Парадокс – исходя из сюжета книги совершенно не понятно почему люди до сих пор жили в метро, так как мест зараженных радиацией оказалось очень мало и, получается, люди уже давно могли выйти на поверхность, достаточно легко и цивильно жить, так как даже с монстрами особой проблемы я не увидел 2. Кондуктор, псевдоповар, черная собака (которую я так и не «увидел»), псевдочайки, община эльфов (видимо автор очень любит Толкиена – я то не против, но как это вяжется с «постядером?!) – если автор с помощью таких «монстров» хотел добавить юмора в свою книгу, то лично я считаю, что у него это, мягко говоря, не получилось – стиль текста к этому совершенно не подходит (для примера возьму книгу Александра Шакилова, в которой было очень много черного юмора и стиль текста к нему располагал + очень интересный сюжет = я прочитал книгу с огромным удовольствием и было очень жаль, что она закончилась). 3. Главный герой книги оказался практически отличным летчиком, хотя налетал всего 10 часов… Я не заметил о нем такой «легенды», что он вундеркинд, а на самолете летать все же не на велосипеде кататься… 4. Сюжет «высосан из пальца» и добавить тут нечего… 5. Честно говоря думал, что слабее книги, чем «увидеть солнце» (хотя сам сюжет там был очень интересный, но опять же не раскрытый до конца и было очень обидно, так как он был про новосибирское метро, а я как раз новосибирец и, даже, специально изучал каждую станцию чтобы «наглядно» выстраивать для себя картину происходящего в книге перед тем, как ее прочитать, но это почти не пригодилось), я уже не увижу, к сожалению я ошибался.
Я прошу прощения у автора, уверен что им было приложено немало усилий и труда для написания книги, повторюсь, стиль текста очень красивый и лиричный, но либо автору нужно попробовать себя в другом жанре, либо лучше продумать все составляющие следующей книги (если таковая планируется). В любом случае не падайте духом, уверен что в следующий раз у вас все получится! Повторюсь «критиковать книгу не значит написать ее самому».