|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 245
Регистрация: 23.03.2010
|
Цитата |
---|
Александр Жарин пишет:
А если будет любовь |
По крайней мере, пусть будут человеческие чувства, а не постоянная суровая резня, не оставляющая ничего ни для души, не для сочувствия!
|
|
|
Сообщений: 45
Регистрация: 07.04.2010
|
Да меня конкретно, один Хантер беспокоит в этом плане. Не хочу банальщины: был такой бесчувственный, холодный, встретил, полюбил, изменился.
Хочется жестокой реальности, чтобы до костей пробирало, что ЭТО происходит в моем мире, таком реальном.. и таком чужом... чувства могут быть на заднем фоне, но не в главной теме книги. В плане, любовь и все дела.
|
|
|
Сообщений: 838
Регистрация: 19.04.2010
|
Вы поймите, что нельзя построить будущее без этих чувств в конце то концов! Это ведь книга говорит про то, что в людях не смотря ни на какие испытания, изменения которые произошли за это время в таких условиях с ними, ДОЛЖНО ЧТО ТО ОСТАТЬСЯ кроме жажды убийства и извините банального секса-продолжение рода!
|
|
|
Сообщений: 245
Регистрация: 23.03.2010
|
Цитата |
---|
Александра333 пишет:
Нельзя написать столько книг и что бы они были всегда интересны всем и каждому, что бы они были идентичны! Тогда можно было бы переписать М33 и назвать его М34! Вас бы это устроило? |
Конечно, не устроило бы! Почему бы не рассматривать Метро-2033 как данность, создавшую этот мир, и поставившую перед читателями ряд вопросов...и человеческих и технических...И теперь есть возможность своим творческим путем искать ответы на эти вопросы...и задавать вопросы новые...У каждого это получается по-разному, но оценить это можно только пытаясь по-своему почувствовать и осмыслить мысли автора, не слишком опираясь на первоисточник, и высеченные в нем, как в граните, характеры героев и событий.
|
|
|
Сообщений: 45
Регистрация: 07.04.2010
|
Вы не так меня понимаете) Я не хочу, чтобы любовь была главной линией, или одной из главных. Пускай она будет на далеком фоне, люди есть люди и без этого никуда. В метро интересно читать о том, что происходит вообще с миром, интересно чувствовать тот страх, идя по туннелям вместе с героями, ну и т.д.
И еще раз, не хочу любви у Хантера! То он чуть ли не супер-мен, не убиваемый и ничего ему не делается, то в он в момент превращается в нечто аморфное и скучное.
|
|
|
Сообщений: 245
Регистрация: 23.03.2010
|
Цитата |
---|
Александр Жарин пишет:
Да меня конкретно, один Хантер беспокоит в этом плане. Не хочу банальщины: был такой бесчувственный, холодный, встретил, полюбил, изменился. |
Честно говоря, я не почувствовал в "отношениях" Саши и Хантера чего-либо скабрезно-банального, и слезно-сопливого. Зато мне было приятно осознать, что Хантер не остается боевой машиной с узкой программой "мочить" и рыть тоннели в горах трупов...человеческих, звериных...Для 3-D шутера сойдет, но никак не для одного из главных и значимых персонажей! Без этого тоже не получается, но и определяющим быть не должно...ни симпатии тогда, ни сочувствия...Какие эмоции смог бы вызвать сам по себе автоматизированный танк, оснащенный интеллектуальными системами уничтожения? А такой же герой в человеческом обличье? Должна быть "начинка", которая позволяет видеть, что человек живет, а не существует как робот.
|
|
|
Сообщений: 838
Регистрация: 19.04.2010
|
Фу фу! Говорите ерунду! Он что терминатор? Человек понимаете человек! И знаете вообще там в книге говориться что когда он попал к черным, то они все ему показали! Так может и это показали, уже додумаем сами! Может всё таки он не просто машина которая ходит, стреляет, глушит самогон и справляет нужду! И вообще мы говорим о книге, а не об одном герое!
|
|
|
Сообщений: 45
Регистрация: 07.04.2010
|
Герои должны быть разными) И почему бы одному из них не быть танком? Ну приелась эта банальность, нет от нее спасения. Меня, почему-то, этот "танк" крайне зацепил в 2033. И я ждала 2034 с таким нетерпением... Он же не был роботом, но и не банальным, особенным..
Неправильная я девушка, видимо
|
|
|
Сообщений: 245
Регистрация: 23.03.2010
|
А если поставить вопрос по-другому...Что ждет Хантера, когда он нейтрализует основные угрозы...или, не сможет дальше продолжать свою беспощадную борьбу...Нет цели, нет оружия, нет патронов...что ждет человека, у которого ничего кроме ствола никогда не было? Наверное, ему надо будет геройски лечь на последнюю амбразуру, чтобы красиво и "по-голливудски" завершить свою миссию...
А я вот почему-то иногда представляю его одного, в пустом туннеле, где нет уже ни людей, ни тварей...и никого уже не появится...всех расстреляли и растерзали...некуда больше направить свой ствол...пустота и одиночество!
А может быть он все-таки кому-то нужен? Не как мясник, а как человек?
|
|
|
Сообщений: 245
Регистрация: 23.03.2010
|
Цитата |
---|
Александр Жарин пишет:
Ну приелась эта банальность, нет от нее спасения |
Мне кажется, как раз-таки банальностью стал весь этот крутой экшен...Рубилово, мочилово, стрелялово...Интересно, сколько мыслей и чувств поместятся между двумя пулями, выпущенными очередью из автомата?
|
|
|
|
|
|