Цитата |
---|
Сергей Иванов пишет:
Начну пожалуй с "МЕТРО 2033", книгу прочел с интересом сюжет действительно интересный, но так как книга эта у автора была первой то язык написания несколько хромал, не хватало ему слов для того чтобы описать то что он хотел, но тем не менее книга все-таки удачная и легко читается. Теперь что можно сказать про "МЕТРО 2034" на мой взгляд она вообще не достойна быть продолжением к "МЕТРО 2033" такое ощущение, если провести аналогию с кинематографом, то это похоже на сиквелом снятый режиссером который не видел первой части фильма и лишь примерно знает о чем фильм. Книга написана что называется на "скорую руку" видимо для того чтобы срубить денег на волне популярности первой книги, да язык автора изрядно подтянулся, но манера написания с перемешкой историй отдельных персонажей никак не вписывается в общую картину, не раскрыты многие моменты из первой части что за таинственное существо обитает в подвалах кемля, что с метро-2, что с таинственной книгой которую так искали. Непонятно зачем впутали Артема!?! чтоб показать как он умрет практически без единой реплики за всю книгу??? Много еще можно чего упомянуть, но смысл один, книга "Метро 2034" жалкая пародия на "МЕТРО 2033", не этого я ждал от продолжения.... |
Я лично считаю что от слишком долгих описаний пропадает весь интерес и иллюзия страха... То что неизвестно, оно как раз и пугает, завораживает.
Тем более монстр под кремлём.Если бы вы внимательно почитали, то поняли, что это биологическое оружие. Жидкая масса из микроскопических организмов, давящая на разум, сводящая с ума.