Цитата |
---|
tata net пишет:
Цитата Никита Жак пишет: Прочитав МЕТРО 2033 я понял лишь самую главную часть - атомная война - плохо. В книге первой части было описание мира, его законы и его прелести. Но я не понял главного, зачем Д. Глуховский ее написал? Для чего? Ряды поклонников метро удивительным образом делятся на тех, кому ближе кажущаяся легкость МЕТРО 2033 или тяжеловесная философия МЕТРО 2034. Между тем, в оригинальном метро также есть свой месседж. Что же в итоге получилось у Глуховского: 1. Высококачественная приключенческая литература? 2. Изящное собрание "гиперссылок" на произведения мировой художественной литературы? 3. Социальная антиутопия похлеще Анатоля Франса, потому что это - о нас с вами? Есть нечто большее, что с трудом поддается определению, потому что это - книга нового времени, нового мировоззрения, где нет традиционного деления на черное и белое, где необходим поиск взаимопонимания с чуждым миром. И еще. Ставя человечество на край гибели, Глуховский открывает/продолжает ТЕМУ великой литературы: что же за дрянь такая человек, что и находясь у последней черты, он продолжает уничтожать себе подобных. |
Замечательно сказано! Притом, хотя книга нового времени, она заставляет все же с ностальгией, с теплом вспомнить время ушедшее, и это тоже здорово.