|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 7
Регистрация: 27.02.2010
|
Пока что лучшая книга из серии , что я читал. 10 из 10
|
|
|
Сообщений: 4
Регистрация: 06.11.2010
|
На мой взгляд, Питер - лучшая книга серии(после оригиналов конечно) В ней присутствует по-настоящемк захватывающий сюжет , классный герой ,и по-моему отличная концепция построениявсего романа. Врочек смог создать настоящий мир , в который вериться! метро получилось очень интересное живое и если бы не смазанная концовка то книга была бы на 10/10
а так 9 ... ОЧЕНЬ жду продолжения
|
|
|
Сообщений: 2
Регистрация: 17.11.2010
|
Книга очень понравилась, прочитала на одном дыхании=)) просто супер!
|
|
|
Сообщений: 25
Регистрация: 14.11.2010
|
|
|
|
Сообщений: 1
Регистрация: 21.11.2010
|
Книга превосходная!!! Стиль очень понравился!!! Тем, клму не понравился стиль и постоянные "Блин", то не забывайте и не думайте, что все будут писать в стиле Дмитрия (надеюсь он меня простит. что я его так вот прсто по имени и без фамилии). Для тех, кто в танке и что-то считает не соответствующим действительной реальности, то могу напомнить, что год вовсе не 2010. Мне вот интересно, почему, когда я читаю (хоть и очень часто не запоминаю имена героев и иногда провалтвается сюжет в глубины памяти), я все прекрасно понимаю, а некоторые не пнимают, но после этого своего непонимания пишут, что им понравилось??? И еще, кстати, для тех, кто в танке, на самом его дне, перескакивание с оного героя на другого в одном и том же времени дает более полную катрину, а возвращение в прошлое открывает завесу над многими вопросами! И это между прочим вас больше развивает! Кому не нравится такие вот перескоки... дело ваше, значит где- то, глубоков мозгах, что-то работает слишком стандартно, чтоб понят всю суть... Это лично моё мнение по поводу всего этого. Если кого обидел своими словами, так вы не обижайтесь... Это же я не со зла.
|
|
|
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2010
|
Книга ужасна, равно как и автор, у которого, по всей видимости, даже не хватило смелости поставить свое настоящее имя на обложку (или писал литературный негр?).
Начнем по порядку.
1. Совершенно беспорядочный сюжет и язык повествования. Скачки в темпе с быстрого к медленно-скучному однозначно говорит о том, что писали на скорую руку, чтобы побыстрее срубить бабла. Пипл схавает. После подобных "книг" кажется, что продать можно любую ерунду под обложкой "МЕТРО 2033". Сюда же можно отнести постоянно путающиеся мысли и диалоги главного героя.
2. Масса пунктуационных и грамматических ошибок. Пожалели денег на корректора?
3. Персонажи. Прописаны через одно место. Главный герой - у нас своеобразный Рэмбо подземного мира, но по манере подаче больше напоминает Гарри Поттера. Персонажи вокруг него - вообще откуда-то с потолка взяты. Совершенно бессмысленно вставленные.
4. Сюжет. Вы что-то употребляете или? Как может подводная лодка вылететь на песок возле ЛАЭС. Во-первых, лодка ненаходу. Во-вторых, она давным давно потеряла все свои мореходные качества.
5. Обилие мата. Вы криминальный роман из жизни Бешеного, Лютого и пр. писали параллельно штоле? Книги о постядере должны обходиться без мата.
Вообщем разочаровало меня по полной. Иногда кому-то все-таки лучше читать, чем писать.
А ликующая школота? Что-же, они скупят все...
Жаль что оригинальная идея Глуховского скатилась в такое унылое болото графоманства.
|
|
|
Сообщений: 3
Регистрация: 13.05.2010
|
Очень понравился язык повествования Врочека. Однозначно любимая книга этой серии (на момент написания дочитал Странника), но ставлю 9 из 10, так как мне кажется что концовка крайне подкачала, вернее Врочек подкачал с концовкой, было ощущение что автор уже очень устал и оставил просто сырой, черновой вариант финала.
|
|
|
Сообщений: 22
Регистрация: 26.09.2010
|
самая офигенная книга из серии метро (не считая странника) очень очень хорошая))
10/10
|
|
|
Сообщений: 36
Регистрация: 09.08.2010
|
Цитата |
---|
Василий Петров пишет:
1. Совершенно беспорядочный сюжет и язык повествования. Скачки в темпе с быстрого к медленно-скучному однозначно говорит о том, что писали на скорую руку, чтобы побыстрее срубить бабла. Пипл схавает. После подобных "книг" кажется, что продать можно любую ерунду под обложкой "МЕТРО 2033". Сюда же можно отнести постоянно путающиеся мысли и диалоги главного героя. |
согласен
Цитата |
---|
Василий Петров пишет:
2. Масса пунктуационных и грамматических ошибок. Пожалели денег на корректора? |
согласен
Цитата |
---|
Василий Петров пишет:
3. Персонажи. Прописаны через одно место. Главный герой - у нас своеобразный Рэмбо подземного мира, но по манере подаче больше напоминает Гарри Поттера. Персонажи вокруг него - вообще откуда-то с потолка взяты. Совершенно бессмысленно вставленные. |
согласен
Цитата |
---|
Сергей Ходич пишет:
4. Сюжет. Вы что-то употребляете или? Как может подводная лодка вылететь на песок возле ЛАЭС. Во-первых, лодка ненаходу. Во-вторых, она давным давно потеряла все свои мореходные качества. |
согласен
Цитата |
---|
Василий Петров пишет:
5. Обилие мата. Вы криминальный роман из жизни Бешеного, Лютого и пр. писали параллельно штоле? Книги о постядере должны обходиться без мата. |
согласен
Цитата |
---|
Василий Петров пишет:
Вообщем разочаровало меня по полной. Иногда кому-то все-таки лучше читать, чем писать. |
меня тоже....
|
|
|
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2010
|
К своему предыдущему посту хотел добавить, что более всего в этом т.н. романе меня раздражает совершенно неуместная, несмешная, неумная "фишка" про батончики.
Что он хотел этим сказать? Типа автор у нас такой крутой, пересмотрел кучу блокбастеров второго сорта или начитался криминальных романов, где любят использовать такие моменты.
Смешнее всего выглядит ликующая школота, которой эта фраза без(д)умно понравилась (чуть раньше в этой ветке есть востороженные реплики из пятого Б класса).
Может пора уже в список литературы на лето вводить подобные произведения под грифом "не открывать"?
Вот подумайте, что будет в голове у детЁныша, который впитает в себя подобное...
|
|
|
|
|
|