|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 220
Регистрация: 16.02.2011
|
наконец то дочитал...оооочень сложно пошла, муть та еще. про сюжет и концовку вообще молчу - никакая. автор просто отписался, типа я все, конец есть. ну так нельзя писать...надеюсь больше в серии таких бездарных книг нет. Шимун, не пиши больше....пожалей нас
|
|
|
Сообщений: 393
Регистрация: 31.12.2010
|
Максим Вешкин,
Зря вы так.Вы сами хоть раз писали что-нибудь длиннее матерного стишка? Я вас не оскорбляю,а просто говорю,что надо ценить чужой труд.Меня ещё напрягли такие слова : "надеюсь больше в серии таких бездарных книг нет...".Я с этим не согласен,книга хорошая.Так говорить как вы может только Дмитрий Глуховский и то,он так не отписывается как вы.Так,что сначала попробуйте написать что-нибудь стоящее,а потом уже и говорите так.
|
|
|
Сообщений: 37
Регистрация: 09.01.2011
|
Сюжет закрученный, нескучный. Но слишком в книге много слов паразитов (блин с батончиком* и блином погоняй). В основном никаких основных ляпов я не увидел, но.
Есть один факт, несомненно порятщий книгу в моих глазах. Все знают, что москивичей в России не любит никто, а особенно их "обожают" в Питере. В книге есть несколько, моментов, унижающих москвичей.
1. Они описаны, как зло, пусть и не главное.
2. Ими правит какой-то таджик.
3. Даже в книге к ним не относятся так се.
Многим москвичам это может подпортить эффект книги, как, например, мне.
* Кому интересно, посмотрите, как переводится с бандитского сленга "батончики" http://censor.net.ua/ru/resonance/view/927/fenya__azbuka_zeka_banditskorusskiyi_slovar.
Так что оценка книги 6/10.
Изменено:
Михаил - 13.03.2011 17:42:59
|
|
|
Сообщений: 220
Регистрация: 16.02.2011
|
Богдан Гаврилишин я не автор, поэтому не пишу. а уж если человек назвался писателем, то пусть будет добр пишет хорошо. я же не один говорю что книга мягко говоря не удалась...почитайте другие отзывы и все станет ясно. как говорится, если делаешь, делай хорошо или никак
|
|
|
Сообщений: 22
Регистрация: 06.02.2011
|
НАКОНЕЦ ТО НАЧАЛ ЧИТАТЬ ПИТЕР!!! И... НУДНО ТО КАК!
|
|
|
Сообщений: 10
Регистрация: 13.02.2011
|
"Питер" прочтен. В целом, книга впечатлила. Хороший, интересный, затягивающий сюжет, который и выстроен неплохо, не дает расслабится. Особенно первая часть книги - просто на одном дыхании. Пусть сюжет местами нереален и все прочее.
Лично мне очень понравился именно сюжет, который дает волю фантазии. И язык повествования, более...раскрепощенный что ли, чем стиль Метро-2033/34. Но не ужасен и не противен.
Герои понравились (особенно Убер-очень харизматичный,симпатичный персонаж), не понравилось только как стремительно они начали исчезать из книги. И в этом наверно единственный для меня минус книги. Смазанность сюжета в концовке и если можно так выразиться его "недодуманность". Как уже много раз здесь говорилось, сложилось ощущение, что дописывали "Питер" как говориться "на коленке". Но даже это не испортило общего впечатления о книге.
В общем, атмосфера очень даже ощущается и книга затягивает. Из "вселенной" пока для меня лучшая. Думаю, еще не раз захочется ее перечитать.
Личная оценка книге: 9/10.
P.S. Единственное чего не понимаю-ажиотаж вокруг "Бато-о-ончиков". Отношусь к этой "фишке" вполне нейтрально.
Изменено:
Михаил Богма - 17.03.2011 05:21:05
|
|
|
Сообщений: 393
Регистрация: 31.12.2010
|
Максим Вешкин,
Цитата |
---|
Максим Вешкин пишет:
Богдан Гаврилишин я не автор, поэтому не пишу. а уж если человек назвался писателем, то пусть будет добр пишет хорошо. я же не один говорю что книга мягко говоря не удалась...почитайте другие отзывы и все станет ясно. как говорится, если делаешь, делай хорошо или никак |
Не спорю! Но книга хорошая по моему мнению.
Цитата |
---|
Михаил Богма пишет:
"Питер" прочтен. В целом, книга впечатлила. Хороший, интересный, затягивающий сюжет, который и выстроен неплохо, не дает расслабится. Особенно первая часть книги - просто на одном дыхании. Пусть сюжет местами нереален и все прочее.
Лично мне очень понравился именно сюжет, который дает волю фантазии. И язык повествования, более...раскрепощенный что ли, чем стиль Метро-2033/34. Но не ужасен и не противен.
Герои понравились (особенно Убер-очень харизматичный,симпатичный персонаж), не понравилось только как стремительно они начали исчезать из книги. И в этом наверно единственный для меня минус книги. Смазанность сюжета в концовке и если можно так выразиться его "недодуманность". Как уже много раз здесь говорилось, сложилось ощущение, что дописывали "Питер" как говориться "на коленке". Но даже это не испортило общего впечатления о книге.
В общем, атмосфера очень даже ощущается и книга затягивает. Из "вселенной" пока для меня лучшая. Думаю, еще не раз захочется ее перечитать.
Личная оценка книге: 9/10.
P.S. Единственное чего не понимаю-ажиотаж вокруг "Бато-о-ончиков". Отношусь к этой "фишке" вполне нейтрально. |
С вами согласен!
|
|
|
Сообщений: 30
Регистрация: 10.01.2011
|
Книгу можно назвать, как Иван гонял к ЛАЭС и обратно. Мне откровенно не понравилась книга. Трухлявый стиль, плохое описание, короче наплёв на читателя. Действия разрезаются автором, как ножом масло. Типа додумайте сами. Я конечно пониманию, что у каждого свой стиль и всё такое, НО не надо харкать на читателя. Мне-то читать, блин, было не очень приятно. Никакой сильности и жёсткости - всё вяло и нудно. Атмосферы никакой: ни опасностей не чувствуешь, ни динамики, ни авантюры. Всё пусто и глухо, как в проржавевшой бочке. Две тысячи персонажей на одной (одной!) странице, хрен их запомнишь. И, о боже, эпиграф отбран у какого-то быдла Тома Вэйтса
Короче у Василеостровцев спёрли генератор, они решили перерезать всю Маяковскую (сокращения у станций совершенно дурацкие), потом оказалось, что это всё задумал Мемов, отец Ивана. Такая вот политическая интрига. Иван на это наплюнул, припёрся (не, он сначала убежал от слепых, завёл ржавую подлодку-музей (а сначала собрался ехать на паровозе и гонять на Т-34)бегал до ЛАЭС)обратно на Василеостровскую, привёл за собой блокадника. Кровь, жратва, жена. Иван умер и видит снежную полянку. "Прекрасный" конец.
Изменено:
Владислав Афонин - 19.03.2011 10:27:08
|
|
|
Сообщений: 2
Регистрация: 21.03.2011
|
Только что окончил книгу, может быть впечатления еще слишком свежие для достоверной оценки. К тому же это только третьее прочтенное мной произведение Вселенной.
Но оценку поставлю 7 балл из 10. Я учитель по профессий и знаю, что слишком высокие оценки могут портить талантливого ученика Мои 7 баллов значит, что "Питер 2033" мне очень понравилось, но есть куда идти.
Кстати Метро 2033 самого Д. А. Глуховского я б оченил только чуть выше - 8 баллов.
Вопреки многим отрывочный и перескакивающий во времений стиль автора мне нравилось. Также нравились нарисованные автором прямо поэтические пеисажи разрушенного города на Неве.
И персонажи вырисованы ярко, колоритно. Юберфюрера конечно вряд ли можно забыть, но и главный герой, простой человек, отнюдь не уступает.
Так что 7 баллов из 10.
Изменено:
Луурая Ристпеа - 21.03.2011 20:13:45
|
|
|
Сообщений: 22
Регистрация: 06.02.2011
|
УЖАСНО НУДНОЕ НАЧАЛО, НО ПОТОМ СЮЖЕТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НИЧЕГО ОЦЕНКА 8 ИЗ 10, ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ
|
|
|
|
|
|