Вселенная Метро 2033 - Оценки Питеру

Сообщений: 596 Регистрация: 28.06.2010

27.01.2012 11:05:33

Цитата
Петр Мамонтов пишет: Для меня книга НЕУДАВШАЯСЯ. Я не проник в книгу, не почуствовал её дыхание. Моё внение что Шимун неудавшийся фантаст, но в "Последнем Убежеще" он хорошо написал.

Скорее, Петр, вы - неудавшийся читатель для "Питера". А Шимун талантлив вне всяких сомнений. smile:)

Просто так бывает - не ваша книга, и ничего не поделаешь. Я, к примеру, читал с огромным удовольствием.

Изменено: Сергей Зайцев - 27.01.2012 11:08:23

Александр Койнов

Сообщений: 712 Регистрация: 01.05.2010

#472

27.01.2012 19:47:23

Цитата
Сергей Зайцев пишет: Скорее, Петр, вы - неудавшийся читатель для "Питера". А Шимун талантлив вне всяких сомнений. Просто так бывает - не ваша книга, и ничего не поделаешь. Я, к примеру, читал с огромным удовольствием

Полностью согласен. Как я уже говорил, не дело это - судить о таланте писателя только по одной из его книг. Не следует впадать в настолько большие крайности.
А "Питер" всё-таки не зря занял второе место на церемонии "Лучшей книги". Это как-никак показатель smile;)

Виктория Анисимова Сообщений: 424 Регистрация: 28.11.2011	#473 28.01.2012 20:58:02 Шимун,книга замечательная,Убер прикольнее всех,насчет,мата могу сказать одно,это было не лишнее,это показатель настоящей жизни в метро,думаете все прям в метро интеллегентные????

Костя Гусев

Сообщений: 206 Регистрация: 02.04.2011

#474

28.01.2012 22:01:02

Цитата
Виктория Анисимова пишет: думаете все прям в метро интеллегентные????

как вспомнишь Анну Калинкину и Станцию Призрак... хотя может только в московском метро все такие интелегентные? smile:D

Изменено: Костя Гусев - 28.01.2012 22:16:48

Виктория Анисимова Сообщений: 424 Регистрация: 28.11.2011	#475 29.01.2012 12:21:29 Незнаю.....С-П,это Москва,кто знает может так оно и ест

Петр Мамонтов

Сообщений: 579 Регистрация: 09.11.2011

#476

29.01.2012 19:33:43

Цитата
Сергей Зайцев пишет: [QUOTE]Петр Мамонтов пишет: Для меня книга НЕУДАВШАЯСЯ. Я не проник в книгу, не почуствовал её дыхание. Моё внение что Шимун неудавшийся фантаст, но в "Последнем Убежеще" он хорошо написал.

Скорее, Петр, вы - неудавшийся читатель для "Питера". А Шимун талантлив вне всяких сомнений. Просто так бывает - не ваша книга, и ничего не поделаешь. Я, к примеру, читал с огромным удовольствием.[/QUOTE]
Наверно да.

Изменено: Петр Мамонтов - 29.01.2012 19:34:05

виктор плешков Сообщений: 23 Регистрация: 06.08.2011	#477 30.01.2012 10:42:35 Прочитал месяц назад-забыл всех героев, и весь сюжет, пожалуй только Убера помню, это показатель, к примеру в "метро" Глуховского которое читал ой как давно помню все. Оценка 5 из 10.

Александр Власов

Сообщений: 127 Регистрация: 14.10.2010

#478

04.02.2012 23:27:45

Читал Питер летом. Порадовал объём-он не короткий. Мне показалась более сложный язык повествования, чем в других книгах, но он понятен и интересен. Больше всего оценил путешевствие в ЛАЭС. Не зря второе место.

Евгений Трофимчук Сообщений: 4 Регистрация: 29.01.2012	#479 05.02.2012 19:42:17 Да бред какой-то Ужасный стиль письма, половину прочитал и бросил

Сергей Борисов Сообщений: 10 Регистрация: 25.01.2012	#480 07.02.2012 10:30:10 А мне книги из всей серии больше всех не понравилась. Уж не обессудьте, но как то все скомкано, события меняют друг друга так быстро что иногда не понимаешь где читаешь, если отвлечешься от чтения.

"Сказки апокалипсиса"

Свора!

Город семи ветров!

Авторы о романе Район Обетованный

Картограф о романе Эмбрион. Начало!

Павел Майка отвечает на вопросы!