|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1186
Регистрация: 30.10.2009
|
Роман, Денис и все, все, все. Спасибо вам за отзывы. Постараюсь не разочаровать вас в дальнейшем. 
|
|
|
Сообщений: 22
Регистрация: 24.09.2010
|
Причитал. 8 из 10. Живо, интересно, но много нестыковок, которые под конец начинают раздражать.
1. Сколько лет Глебу? В начале книги кажется что он совсем ребенок, лет 10-12. Убирает чужое говно, играет в сталкеров, терпит унижения от Прохи, который сам то его чуток старше, судя по тому, как тот вопит и в панике убегает, после того как ему расквасили нос. Люди в метро взрослеют рано в 16-17 это уже взрослые люди, которым не до игр, и разбитым носом их вряд ли смутишь. Так сколько же Глебу? Предположим, что максимум 14.
Но через пару десятков страниц все меняется. Возмужав и окрепнув всего за пару дней на диете из тушенки и персиков герой отправляется в путь до Кронштадта, и это когда даже для тертых сталкеров заброски на 1 км считаются очень тяжелыми. Но наш четырнадцатилетний пацан, никогда не ходивший дальше своей станции, прет что танк на ровне со всеми. Кремень просто. К тому же тащит на себе химзу-броник, 2 Пернача (вес 1.1 кг без патронов каждый), почти бесконечный боекомплект (в обоймах!), ботинки, рюкзак с консервами, одеждой, и прочим. А теперь прикиньте, насколько это все тянет. И вот с этой полной боевой ребенок прет наравне с другими, выдерживая их темп постоянных марш-бросков, и не падая от усталости. А этот малый точно родом из метро, а не с Криптона? И сколько вы ему дадите сейчас? 16? 18? Да, в метро взрослеют быстро, но не настолько же.
2. А теперь про матерых сталкеров. Сплоченную и закаленную команду Кондора, которые оказавшись на поверхности вдруг превращаются в детей и гибнут один за другим что мухи. Они не слушают приказов, лезут куда не надо, будто вышли на прогулку.
Бельгиец гибнет, потому что не содержал оружие в должном виде. Этот профи не удосужился проверить, все ли с ним в порядке, и это в мире, где это единственная гарантия дотянуть до вечера.
Окунь, которого поставили караулить сон других, спокойно покидает свой пост, что б полтора часа пошариться в порту, опять таки не проверив снаряжения. Будто всего пару часов назад Кондор не отчитывал за оставление поста мальчонку. Ответственность? Дисциплина? Преданность и уважение к командиру? Забудьте.
Сцена драки на берегу. Опять же матерый сталкер Ната хочет навалять хлюпику Ишкарию. Но не тут то было, не по зубам ей наш проповедник. И даже на пару с Кондором не могут осилить они его. Ну а уж про то, что тот бросается на помощь с ножом, вместо того что б просто схватить тщедушного святошу за ворот и откинуть в сторону, как поступил бы Отшельник, сори, Таран… Команда профи, говорите?
Думаю, ход мыслей понятен, можете сами в этом свете рассмотреть действия стальной команды. Из которой разве что смерти Дыма и Фарида кажутся не глупыми.
3. А теперь взглянем на фигуру главного злодея. Ишкарий, каннибал, дите бомбоубежища. И гений. Просто Шерлок Холмс, играющий не на нашей стороне. Это он прошел от метро до Кронштадта без оружия (что его стилет против монстров), зато с фумитоксом, которого боятся даже мутировавшие комары (кулак сожмешь – лапки свисают). И этот гений постядерного мира дурачит матерых сталкеров что слепых щенков, убивая одного за другим. И оружие то испортил, и алчность то разбудил, и на ушко нашептал, и травки то подсыпал, да он не на шаг, а на все десять обскакал всех. Умен чертяка. Да и театральный техникум спиной видать не из худших.
Но все меняется, когда приходят они! (реклама такая, помните). Вот и наш злодей к финалу в лучших стилях жанра сразу теряет все свои мозги. Как и положено, он рассказывает о всех своих злодеяниях юному Глебу, вливая в себя бутыль самогона. Закон жанра, понимаю. И это, не убедившись в том, что Таран действительно мертв? Куда же подевались его острый ум и осторожность? Куда подевались его боевые навыки, против которых даже Кондор на пару с Натой оказались бессильны? Фарс.
4. И последнее, но не менее интересное. Дневной свет. В других книгах дневной свет для жителей метро не менее страшный враг, чем фауна поверхности. Глаза людей, привыкшие к темноте с трудом терпят освещение даже в пасмурную погоду, выходя на поверхность только ночами. Но это не про наших героев, которые прут по прямой ДНЕМ будто мамонты по тайге, а на ночь ложатся баиньки.
И все же в целом книга мне ОЧЕНЬ понравилось. Желаю успехов автору и выражаю надежду, что еще ни одно его произведение порадует нас, просто чуть больше внимания к деталям. И сталкеров посерьезнее, ведь это не Зона, где сталкеров пруд пруди, а Метро, где они по праву элита, как в Вашем «Кодексе сталкера».
|
|
|
Сообщений: 1186
Регистрация: 30.10.2009
|
Леонид,, спасибо за развернутый отзыв. Ваши замечания по поводу Глеба, в принципе, закономерны. Порой, я и сам при написании книги думал, не слишком ли "железным" получился ГГ.
Отвечаю на Ваш вопрос по поводу возраста ГГ - ему 12 лет (в начале книги про возраст есть).
Далее хотел бы прокомментировать некоторые приведенные Вами факты:
- В бумажной версии у Глеба 1 Пернач (два было в черновом варианте).
- Рюкзака с консервами у него не было.
- Про бесконечный боекомплект, честно говоря, не очень понял. Вроде как Глеб не особо много стрелял за всю книгу.
- Кондор не бросался на помощь Нате. Ишкарий толкнул ее на Кондора - образовалась свалка.
- Все-таки сталкеры на то и сталкеры, чтобы глаза их привыкли к дневному свету. У Глеба, насколько Вы помните, такая проблема поначалу была.
- Звания "матерого" сталкера в книге достоин только Таран. Остальным лишь казалось, что они таковыми являются. В книге специально не рассказывалось о прошлых заслугах команды Кондора, чтобы не создать ложного впечатления об их непобедимости. Собственно, потому и Ксива, и Кондор сломались так легко. Видимо, эту мысль в книге я выразил не очень четко. Ваши слова тому подтверждение.
А насчет дневного света действительно есть некая несостыковка. Взять того же "Странника" Сурена Цормудяна. У него ГГ днем прячется от солнца. А в "Мраморном рае" Сергея Кузнецова всё ОК. Удивительно, что никто из авторов еще не написал про ядерную зиму (а ведь это один из наиболее вероятных вариантов развития событий). Здесь действительно есть некая недоговоренность, недостаточная проработка условий сеттинга. Проблема правильная.
А по поводу "Кодекса сталкера", честно говоря, боюсь что-либо утверждать, ибо рассказ этот без всяких претензий на реализм и написал я его еще несколько лет назад (и, естественно, без соблюдения многочисленных условий Вселенной Метро, появившихся намного позднее).
Еще раз спасибо за отзыв. 
|
|
|
Сообщений: 4
Регистрация: 22.12.2009
|
Кстати про выносливость главного героя могу ответить Леониду из своего личного туристического опыта, что дети не большого возраста зачастую оказываются в дальних походах сильнее взрослых, лучше переносят жару, правда только в том случае если кроме себя больше ничего не несут))
Изменено:
Дима Мостовщиков - 24.09.2010 21:42:17
|
|
|
Сообщений: 159
Регистрация: 14.08.2010
|
блин, народ, чё за нахрен, купил 1,5 месяца назд книгу (покупал сразу несколько из серии чтобы по неск раз не мотаться) а щас открыл а в книге какая-то сволочь вырвала середины 2х листов 57-58 и 59-60
народ, народ, у кого есть ети стр, можете отсканить? я распечатаю и вклею себе...
хотя завтра съезжу в магаз попробую поменять...
|
|
|
Сообщений: 1
Регистрация: 18.08.2010
|
Цитата |
---|
Филипп Cirujano Дементьев пишет:
блин, народ, чё за нахрен, купил 1,5 месяца назд книгу (покупал сразу несколько из серии чтобы по неск раз не мотаться) а щас открыл а в книге какая-то сволочь вырвала середины 2х листов 57-58 и 59-60
народ, народ, у кого есть ети стр, можете отсканить? я распечатаю и вклею себе...
хотя завтра съезжу в магаз попробую поменять... |
У меня так с книгой из буквоеда было, 30 страниц не хватало. Съезди- обязательно поменяют, там же видно, что это заводской брак.
Изменено:
Shafto - 30.09.2010 11:50:03
|
|
|
Сообщений: 1
Регистрация: 06.10.2010
|
здравствуйте,андрей, очень понравилась ваша книга,особенно рассуждения о надежде, страхе и отчаянии. хотелось бы задать вопрос, аналогичный которому был задан тарану- а какой самый большой страх в жизни испытывали вы?
|
|
|
Сообщений: 1186
Регистрация: 30.10.2009
|
Цитата |
---|
наталья мазикова пишет:
здравствуйте,андрей, очень понравилась ваша книга,особенно рассуждения о надежде, страхе и отчаянии. хотелось бы задать вопрос, аналогичный которому был задан тарану- а какой самый большой страх в жизни испытывали вы? |
Ну какие у людей современности, да еще и в мирное время, могут быть страхи? Разве что связанные со здоровьем родных и близких. Но это уже слишком личное.
|
|
|
Сообщений: 10
Регистрация: 04.10.2010
|
спасибо за фотографии. так интереснее и познавательнее чем голый текст, который порой сложно представить человеку не видевшему описанные места.
и еще огромное спасибо за книгу  прочитал взахлеб. для меня она пока самая динамичная и захватывающая.
Изменено:
"Сергей" "Есенин" - 08.10.2010 12:13:11
|
|
|
Сообщений: 11
Регистрация: 15.01.2010
|
Лучшая книга из серии 
|
|
|
|
|
|