|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 21
Регистрация: 14.07.2010
|
Цитата |
---|
Андрей Шаталов пишет:
[QUOTE]Димитрий Сабодашевский пишет:
Книга просто отстой.
Березин часть вторая |
Согласен. Под конец книги Ерпылев вообще офигел- пишет, как несмышленный ребенок. Был, было, была, кто-то, как-то- сплошные слова-паразиты. Читать нереально становится. Он что- безграмотный? Даже я- еще вообще 15- летний подросток понимаю эти вещи и стараюсь это поменьше употреблять. Ну а он- ПИСАТЕЛЬ! Профессиональный, с ним Глуховский лично созванивался. Непрофессионалы бывают иногда покруче настоящих писателей. Яркий тому пример- К СВЕТУ и СТРАННИК- который я пока не читал, но думаю книга бывшего военного будет намного интересней, так как он проникся этими баталиями[/QUOTE]
Подконец согласен так себе получилось! Но в начале прикольно!
Дмитрий обязательно прочитай "К свету" и "Странник" на портале! Очень клеые романы!
|
|
|
Сообщений: 73
Регистрация: 28.03.2010
|
Только начал читать и пока все нравиться.....Читается легкои быстро....Качество издания становится все лучше и лучше....И это не может не радовать......
|
|
|
Сообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Жека Вязьмикин пишет:
Только начал читать и пока все нравиться.....Читается легкои быстро....Качество издания становится все лучше и лучше....И это не может не радовать...... |
Ты не понимаешь. Темные туннели с паршивыми газетными листами читались взахлеб, а если на чистой белоснежной бумаге написано паршиво- то лучше её и не выпускали блин.
|
|
|
Сообщений: 2
Регистрация: 12.05.2010
|
Цитата |
---|
Андрей Шаталов пишет:
Цитата
Ты не понимаешь. Темные туннели с паршивыми газетными листами читались взахлеб, а если на чистой белоснежной бумаге написано паршиво- то лучше её и не выпускали блин. |
Меня конечно "К свету" больше всех впечатлила, но и про "Выход силой" не могу сказать что прямо совсем не порадовала.Конечно могло бы быть и получше, но тоже ничего, проглотила за 1 день!!!
|
|
|
Сообщений: 2
Регистрация: 12.05.2010
|
[QUOTE]Андрей Шаталов пишет:
Прочитал книгу... Откровенно скажу- не то это... Стиль написания хромает... В середине я оторваться не мог... А под конец аж книгу хотел с балкона выкинуть... Автор совсем обнаглел. Постоянная тавтология, слова-паразиты, которые бесят меня больше всего- как профессиональный писатель мог закрыть на это глаза? В голове не укладывается. И тупо в конце получилось- Федотов по невозможной ошибке убил Балагура- человек всю жизнь с оружием "спал", собрать и разобрать мог, а тут через оптический прицел, с которым он мог увидеть оббивки канатов- промахнулся... Ай-ай-ай... Невозможно это. Просто автор от безысходности эту фигню придумал- по ошибке убить Балагура- потому что с больным Князевым надо было что-то делать, а то умрет еще, в конце книги же должен быть HAPPY END...
Вообщем полное фуфло, эта книга полностью не подходит под Метро. Я не говорю, что сюжет плохой- задумка была прекрасная, а автор все испоганил. Тоже мне писатель. Да таким головы поотрывать. Сейчас все делается за деньги, а настоящие таланты прорваться не могут, потому что бедные. Дьяков- вот это истинный писатель. Начитанный, талантливый, у него это в крови заложено- писать. Книга лучшая у него получилась. А это- так себе на тройку с минусом. И решение свое я не изменю...
Здесь я согласна под Метро не подходит ни каким боком, ни тебе зовещих туннелей, ни чудищ разных, одни мутанты......слабовато ожидала на самом деле большего............
|
|
|
Сообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
елена защепина пишет:
[QUOTE]Андрей Шаталов пишет:
Прочитал книгу... Откровенно скажу- не то это... Стиль написания хромает... В середине я оторваться не мог... А под конец аж книгу хотел с балкона выкинуть... Автор совсем обнаглел. Постоянная тавтология, слова-паразиты, которые бесят меня больше всего- как профессиональный писатель мог закрыть на это глаза? В голове не укладывается. И тупо в конце получилось- Федотов по невозможной ошибке убил Балагура- человек всю жизнь с оружием "спал", собрать и разобрать мог, а тут через оптический прицел, с которым он мог увидеть оббивки канатов- промахнулся... Ай-ай-ай... Невозможно это. Просто автор от безысходности эту фигню придумал- по ошибке убить Балагура- потому что с больным Князевым надо было что-то делать, а то умрет еще, в конце книги же должен быть HAPPY END...
Вообщем полное фуфло, эта книга полностью не подходит под Метро. Я не говорю, что сюжет плохой- задумка была прекрасная, а автор все испоганил. Тоже мне писатель. Да таким головы поотрывать. Сейчас все делается за деньги, а настоящие таланты прорваться не могут, потому что бедные. Дьяков- вот это истинный писатель. Начитанный, талантливый, у него это в крови заложено- писать. Книга лучшая у него получилась. А это- так себе на тройку с минусом. И решение свое я не изменю...
Здесь я согласна под Метро не подходит ни каким боком, ни тебе зовещих туннелей, ни чудищ разных, одни мутанты......слабовато ожидала на самом деле большего............ |
Да, я вот этого ожидал. Черкизон...Какие-то гладиаторские бои...- человечество вымирает на глазах, а они там до клоков режутся. Вообще не нравится. Даже толком метро не описал. А самый главный минус- Ерпылев еще ни разу на темы не заходил, в том числе на оценки к его книге. Вот это потрясло... Дьяков на каждый вопрос давал точный и подробный ответ, благодарил за теплую поддержку, а этот написал- и испарился... Не по человечески.
|
|
|
Сообщений: 26
Регистрация: 21.06.2010
|
Нельзя судить челевека, совершенно не зная его.
|
|
|
Сообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Илья Маркевич пишет:
Нельзя судить челевека, совершенно не зная его. |
Ну а ты его знаешь? Нет? Ну и все. Уважающий своих поклонников человек всегда должен отдавать им чуточку внимания. А он просто предал метро, оно ему не интересно, я сразу это понял, узнав, что он не появляется на портале.
|
|
|
Сообщений: 2235
Регистрация: 23.04.2010
|
Кстати да, я его тоже ни разу здесь не видел, а я тут каждый день:)
Как - то это некрасиво!
|
|
|
Сообщений: 26
Регистрация: 21.06.2010
|
Да, не знаю, не спорю.
Может у него компа нет или инета. Что вы накинулись? Если, по вашему мнению, человек не очень написал книгу, то это не значит, что он УГ.
Все, не буду офтопить.
|
|
|
|
|
|