Позволите сказать девушке пару слов?
Вы знаете, меня вот всегда больше всего умиляет, когда начинаются рассуждения типа: "Разводным ключом варану голову не проломить!". Суждение данное не может быть ни доказано, ни опровергнуто. Почему? Очень просто. Лично я ни одному крокодилу или варану, а так же тигру или льву (или кто ещё может быть приведён в сравнение с чудовищами из мира 2033) разводным ключом голову проломить не пробовала. О чём не жалею. Наверняка не делал этого и автор высказывания (в противном случае - доказательства в студию). Но это значит, что и рассуждать об этом не можем ни я, ни он. Зато я сама, своими глазами видела, на что иногда бывают способны люди в состоянии аффекта. Прибавьте к этому то, что Бум - не офисный хомячок, что разводной ключ - лучше, чем голые руки, что Бум, на секундочку, бьётся за свою жизнь... И сразу станет ясно, что мы даже и представить себе не можем, что в такой ситуации может случиться. Кстати, мне кажется, любой, кто хоть раз попадал в безвыходную или просто абсурдную ситуацию, пересматривает своё отношение к так называемому "здравому смыслу". Здравый смысл вообще относительное понятие. Многого ли добились бы первооткрыватели и учёные, если бы всегда им руководствовались... Писать на форуме про то, что реально в мире после ядерной войны, а что нет, можно хоть до посинения. А как оно на самом деле будет... Честное слово, лучше нам и не знать. Мы имеем мир 2033, созданный Дмитрием Глуховским, с мутантами, с аномалиями и прочими антинаучными вещами. Мир со своими фант-допущениями. Большинство авторов следуют канонам этого мира. И Сурен Цормудян - не исключение. Вот работающий GPS-навигатор у Туллио Аволедо - это в условиях мира 2033 реально бред какой-то. Как и чудо-юдо ядерный вертолёт "Камбала", неизвестно сколько лет стоявший в ангаре и вдруг приведённый в действие ("Муос"). В "Страннике" такой явной жести нет. И на том, как говорится, спасибо. А главное - "Странник" это просто хорошая книга, написанная ярко, живо, она увлекает и заставляет сопереживать героям. По таким критериям, а не по тому, сколько минут герои ходят в противогазах сверх срока работы фильтров (например), и стоит оценивать литературу.
Спасибо за внимание.