|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 983
Регистрация: 08.03.2011
|
Цитата |
---|
Сергей Векслер пишет:
А огромный зверь, по пятам шагающий за Нанасом белый медведь?) |
Да нет же, это одичавший Дед Мороз, он хотел герою новогодний подарок всучить!
|
|
|
Сообщений: 61
Регистрация: 24.07.2011
|
Цитата |
---|
Екатерина Дорджиева пишет:
Добрый вечер.
Читаю восьмую главу....Наверно нужно бросить и перейти к следующей книге... прочитала ваши комментарии и теперь наверно не брошу читать, если уж концовка достойная... Герой прописан просто обнять и плакать.... При каждом серьезном случае либо падает в снег и дрожит всем телом, либо ходит под себя, либо дрожь в коленях не дает ему действовать, а страх парализует. Пока моя оценка 3 из 10.... дочитаю, если дочитаю, дополню комментарии. |
Да, на первый взгляд, Нанас кажется трусливым идиотом. Но только на первый взгляд. Итак, во-первых, народности Севера по менталитету очень сильно отличаются от нас. В тундре или тайге вопрос осторожности - вопрос выживания. И не только для того, кто отправился в тайгу, но и всей его семьи. Погибнет единственный мужина, погибнет семья. Это элементарно. Да, у Нанаса семьи не было. Но такая осторожность впитывается с малолетства и закрепляется поведением взрослых.
Во-вторых, Нанас, насколько я понимаю, родился либо во время катастрофы, либо сразу после нее. То есть ему приблизительно 20 лет. Он жил в информационном вакууме, где главное слово - слово нойда. А мы - цивилизованные люди, живущие в города, относимся с брезгливой снисходительностью к этому простаку. Вот, мол, тупой, в обморок хлопнулся, когда рядом свалился горящий самолет. А вы бы не хлопнулись в снег лицом, если бы рядом рухнул горящий инопланетный корабль? Именно с этой точки зрения и надо рассматривать Нанаса и его поведение.
И еще один момент, если разобраться, девушка Надя ничуть не лучше Нанаса. Она выгодно отличается от Нанаса только тем, что может позволить себе роскошь мыться. Но в остальном: у него заблуждения одного рода, у нее - другого. Автору великолепно удалось показать, насколько тяжело преодолевать такие вот моменты. И в этом большой плюс книги. А что касается повествования, то если оно кажется скучным, то можно почитать и другие книги из серии.
|
|
|
Сообщений: 50
Регистрация: 26.04.2011
|
А мне нравится наивность Нанаса. Не будь он таким, книга была бы не такая замечательная. А супер сталкеры , спасающие мир, уже порядком надоели, если честно. Да и текст написания этого произведения не очень скучный.
|
|
|
Сообщений: 983
Регистрация: 08.03.2011
|
Цитата |
---|
Лара Крофт пишет:
Да, на первый взгляд, Нанас кажется трусливым идиотом. Но только на первый взгляд. Итак, во-первых, народности Севера по менталитету очень сильно отличаются от нас. В тундре или тайге вопрос осторожности - вопрос выживания. И не только для того, кто отправился в тайгу, но и всей его семьи. Погибнет единственный мужина, погибнет семья. Это элементарно. Да, у Нанаса семьи не было. Но такая осторожность впитывается с малолетства и закрепляется поведением взрослых.
Во-вторых, Нанас, насколько я понимаю, родился либо во время катастрофы, либо сразу после нее. То есть ему приблизительно 20 лет. Он жил в информационном вакууме, где главное слово - слово нойда. А мы - цивилизованные люди, живущие в города, относимся с брезгливой снисходительностью к этому простаку. Вот, мол, тупой, в обморок хлопнулся, когда рядом свалился горящий самолет. А вы бы не хлопнулись в снег лицом, если бы рядом рухнул горящий инопланетный корабль? Именно с этой точки зрения и надо рассматривать Нанаса и его поведение.
И еще один момент, если разобраться, девушка Надя ничуть не лучше Нанаса. Она выгодно отличается от Нанаса только тем, что может позволить себе роскошь мыться. Но в остальном: у него заблуждения одного рода, у нее - другого. Автору великолепно удалось показать, насколько тяжело преодолевать такие вот моменты. И в этом большой плюс книги. А что касается повествования, то если оно кажется скучным, то можно почитать и другие книги из серии. |
Вот-вот! Товарищи, читайте другие книги, а ,,Север" не трогайте! Нето автор решит, что, раз все читают, значит написанно хорошо, и создаст ещё одно чудище (Не дай Бог ,,Север 2", не дай Бог ,,Север 2")
|
|
|
Сообщений: 1292
Регистрация: 10.07.2011
|
Цитата |
---|
Роман Никишкин пишет:
(Не дай Бог ,,Север 2", не дай Бог ,,Север 2") |
Баден-баден (с)
Хочу Север-2!)
|
|
|
Сообщений: 61
Регистрация: 24.07.2011
|
Цитата |
---|
Роман Никишкин пишет:
Вот-вот! Товарищи, читайте другие книги, а ,,Север" не трогайте! Нето автор решит, что, раз все читают, значит написанно хорошо, и создаст ещё одно чудище (Не дай Бог ,,Север 2", не дай Бог ,,Север 2") |
Не стоит так ёрничать. Книга уже написана и издана. И если Глуховский посчитал роман достаточно хорошим для этой серии, то, вероятно, ему видней. Он и главный редактор издательства все-таки профессионалы. Мы можем с вами спорить сколько угодно, но не всегда читательское мнение совпадает с мнением издательства.
К тому же, "Север" многим понравился.
|
|
|
Сообщений: 1292
Регистрация: 10.07.2011
|
Теперь каждый раз, когда тот или иной читатель будет недоволен хотя бы одной книгой серии, — он будет недоволен лично мной. Потому что он поверил мне, моему вкусу, моей рекомендации, — а ему не понравилось, и он остался обманутым.(Д.Глуховский)
|
|
|
Сообщений: 61
Регистрация: 24.07.2011
|
Цитата |
---|
Сергей Векслер пишет:
Теперь каждый раз, когда тот или иной читатель будет недоволен хотя бы одной книгой серии, — он будет недоволен лично мной. Потому что он поверил мне, моему вкусу, моей рекомендации, — а ему не понравилось, и он остался обманутым.(Д.Глуховский) |
Понимаю, что последнее слово всегда должно оставаться за Вами. Напишите роман - масштабный и мощный, создайте серию и судите об авторах так, как хотите. Тогда Ваше мнение будет ключевым и определяющим. А пока, извините, кто-то имеет право с Вами не согласиться.
|
|
|
Сообщений: 1292
Регистрация: 10.07.2011
|
Лара Крофт,
Вообще-то Глуховский уже написал мощный и масштабный роман. И не один.
|
|
|
Сообщений: 596
Регистрация: 28.06.2010
|
Цитата |
---|
Сергей Векслер пишет:
Лара Крофт, Вообще-то Глуховский уже написал мощный и масштабный роман. И не один. |
Тезка, а вы что, Глуховской?) вы за себя ответ держите, причем тут ДГ?
|
|
|
|
|
|