|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 31
Регистрация: 18.05.2011
|
Книга - просто супер!Читается на одном дыхании. Это нечто новое во "Вселенной". Необычный сюжет, ничего не затягивается, все действие происходит быстро и динамично.
Единственное, что не понравилось - так это слишком открытый конец: ты читаешь, думаешь о том, что приключения еще будут, а переворачиваешь страницу и там конец. Хотя с какой-то стороны это даже плюс.
Но даже несмотря на это высший балл!
|
|
|
Сообщений: 31
Регистрация: 18.05.2011
|
Алексей Иванов,
А тебе не кажется, что продолжение только испортит эту книгу? История завершена! Продолжать то больше не о чем!
|
|
|
Сообщений: 983
Регистрация: 08.03.2011
|
Цитата |
---|
Александр Шашмурин пишет:
Алексей Иванов,
А тебе не кажется, что продолжение только испортит эту книгу? История завершена! Продолжать то больше не о чем! |
Куда уж ещё портить....
|
|
|
Сообщений: 172
Регистрация: 22.12.2010
|
Классная книга) Моя 5-я прочитанная книга из "Вселенной") "Север" порадовал: и сюжет красочный, и герои будто "живые".) Книга понравилась своей необычной атмосферой Спасибо автору за столь интересный роман)
8 с плюсом (+) из 10 баллов!( 4 с плюсом (+) по 5-бальной)
Изменено:
Денис Кесарев - 19.05.2011 14:33:24
|
|
|
Сообщений: 50
Регистрация: 26.04.2011
|
Я поражаюсь на людей. То им это не так, то им то не эдак.
Кто на троечку по десятибалльной, кто аж на - 100000000...
Если вам не понравилась книга, зачем делать так, чтобы другие читая комментарии, портили своё впечатление о ней??? Не надо навязывать своё мнение другим. Вот если бы я сначала прочитал комменты, я бы не стал читать " Север".
Насчёт книги скажу: это одна из лучших книг серии. Пусть там нет реального метро (хотя, с точки зрения литературной, метро в ней есть и проявляется оно как художественная деталь), пусть Нанас "тугодум" ( дети тоже рождаются ничего не зная, по мере взросления учатся), но в ней есть своя изюминка, в ней есть простор территории и мыслей. В ней даже есть верный друг человека, пёс, а их не в каждой книге серии найдёшь, разве только в "Выход силой" , где был пёс- гладиатор(мутант), да волколаки, которые далеко не друзья ...
Моя оценка 9,5/10 , автору спасибо!!! Это моё мнение)))
|
|
|
Сообщений: 6
Регистрация: 08.02.2011
|
МММ КНИГА КЛАСНАЯ довольно таки много смешных моментов) и главный герой необычный
оценка: 9/10
|
|
|
Сообщений: 983
Регистрация: 08.03.2011
|
Цитата |
---|
Максим Ёлкин пишет:
Я поражаюсь на людей. То им это не так, то им то не эдак.
Кто на троечку по десятибалльной, кто аж на - 100000000...
Если вам не понравилась книга, зачем делать так, чтобы другие читая комментарии, портили своё впечатление о ней??? Не надо навязывать своё мнение другим. Вот если бы я сначала прочитал комменты, я бы не стал читать " Север".
Насчёт книги скажу: это одна из лучших книг серии. Пусть там нет реального метро (хотя, с точки зрения литературной, метро в ней есть и проявляется оно как художественная деталь), пусть Нанас "тугодум" ( дети тоже рождаются ничего не зная, по мере взросления учатся), но в ней есть своя изюминка, в ней есть простор территории и мыслей. В ней даже есть верный друг человека, пёс, а их не в каждой книге серии найдёшь, разве только в "Выход силой" , где был пёс- гладиатор(мутант), да волколаки, которые далеко не друзья ...
Моя оценка 9,5/10 , автору спасибо!!! Это моё мнение))) |
Как прочитал, чуть со стула не упал: вот это наглость!!! Я просто высказал своё мнение относительно этого шлака, а вот Вы навязываете своё мнение!!! То, что эта книга понравилась Вам, не значит, что она должна нравиться всем другим! Так-то.
|
|
|
Сообщений: 50
Регистрация: 26.04.2011
|
Цитата |
---|
Роман Никишкин пишет:
[QUOTE]Максим Ёлкин пишет:
Я поражаюсь на людей. То им это не так, то им то не эдак.
Кто на троечку по десятибалльной, кто аж на - 100000000...
Если вам не понравилась книга, зачем делать так, чтобы другие читая комментарии, портили своё впечатление о ней??? Не надо навязывать своё мнение другим. Вот если бы я сначала прочитал комменты, я бы не стал читать " Север".
Насчёт книги скажу: это одна из лучших книг серии. Пусть там нет реального метро (хотя, с точки зрения литературной, метро в ней есть и проявляется оно как художественная деталь), пусть Нанас "тугодум" ( дети тоже рождаются ничего не зная, по мере взросления учатся), но в ней есть своя изюминка, в ней есть простор территории и мыслей. В ней даже есть верный друг человека, пёс, а их не в каждой книге серии найдёшь, разве только в "Выход силой" , где был пёс- гладиатор(мутант), да волколаки, которые далеко не друзья ...
Моя оценка 9,5/10 , автору спасибо!!! Это моё мнение))) |
Как прочитал, чуть со стула не упал: вот это наглость!!! Я просто высказал своё мнение относительно этого шлака, а вот Вы навязываете своё мнение!!! То, что эта книга понравилась Вам, не значит, что она должна нравиться всем другим! Так-то.[/QUOTE]
А я не навязываю своё мнение, просто есть книги не по душе, но это не значит она плохая...
Ваше мнение никто не осуждает, но не надо ставить такую оценку - 1 000 000 , повторюсь, как Вы , уважаемый Роман, если бы я читал комментарии до того как прочитал книгу, я бы её не стал читать, но минус миллионы я бы точно не поставил, надо уважать автора и мнения читателей, не понравилась книга, так и скажите, мол, не моё это, Вам по душе как я понял это Странник или К свету... это отличные книги, читал не отрываясь, переживал за героев, за Глеба и Тарана, за Бумажника, но Север, это тоже хорошая книга... Вы вольны высказывать свою точку зрения, я свою, наглости я не вижу в этом, но минус миллионы это по моему черезчур, и этим Вы навязываете свою точку зрения...
|
|
|
Сообщений: 13
Регистрация: 29.06.2011
|
Прочитала книгу на одном дыхании как говорится
И действительно эта книга просто супер. После прочтения книг где действия разворачиваются в метро сразу хочется понять а что происходит там где метро нет, я думаю правильно будет сказать что эта книга открывает ответы на многие вопросы о том, есть ли жизни вне метро? какая она? что там происходит?
Автор прекрасно описывает то как реагирует главный герой на те вещи, которые не разу не видел, к примеру дома или как он их называл коробками
Я думаю автор правильно описывал его реакции, действия, лично я думаю что будь я на месте этого человека, то думала и действовала так же как и он
|
|
|
Сообщений: 983
Регистрация: 08.03.2011
|
Цитата |
---|
Максим Ёлкин пишет:
А я не навязываю своё мнение, просто есть книги не по душе, но это не значит она плохая...
Ваше мнение никто не осуждает, но не надо ставить такую оценку - 1 000 000 , повторюсь, как Вы , уважаемый Роман, если бы я читал комментарии до того как прочитал книгу, я бы её не стал читать, но минус миллионы я бы точно не поставил, надо уважать автора и мнения читателей, не понравилась книга, так и скажите, мол, не моё это, Вам по душе как я понял это Странник или К свету... это отличные книги, читал не отрываясь, переживал за героев, за Глеба и Тарана, за Бумажника, но Север, это тоже хорошая книга... Вы вольны высказывать свою точку зрения, я свою, наглости я не вижу в этом, но минус миллионы это по моему черезчур, и этим Вы навязываете свою точку зрения... |
А почему кто-то должен формировать своё мнение о книге по ЧУЖИМ комментариям? Сколько людей - столько и мнений. А чужие комментарии - это чужие комментарии, мнение ДРУГОГО человека. И если Вы, уважаемый Максим Ёлкин, формируете своё мнение по мнению других (а в этом сообщении:
Цитата |
---|
Максим Ёлкин пишет:
если бы я читал комментарии до того как прочитал книгу, я бы её не стал читать |
вы так и говорите), то мне вас очень жаль, так как это характеризует Вас как человека, который подчиняется мнению большинства.
Изменено:
Роман Никишкин - 08.07.2011 16:32:40
|
|
|
|
|
|