|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 49
Регистрация: 20.07.2011
|
Одна фишка с фотографией была использована Глуховским в метро 2033 Буторин её тоже использовал, это конечно минус автору, всё таки история интересна, когда её первый раз читаешь. Там и там герой находит фотографию в покинутом здании после войны с родственниками на ней.
У Глуховского:"Артем перевернул фотографию и стекло его противогаза сразу затуманилось. На обратной стороне синей шариковой ручкой было написано: «Артемке 2 годика 5 месяцев».Из него словно выдернули стержень. Ноги обмякли, и он уселся на пол, подставляя снимок под падающий из окна лунный свет. Почему улыбка женщины на фотографии казалась ему такой знакомой, такой родной?"
У Буторина:" Это была бумага. Очень плотная, гладкая и блестящая с одной стороны. Повернув ее к свету, он увидел изображение двух человек - мужчины и женщины. Женщина улыбалась и выглядела очень счастливой. И... она была очень похожа на Надю!".
Но это так мелочь, а книга я уже повторюсь одна из самых моих любимых в серии и нравится она мне больше чем обе книги Глуховского.
|
|
|
Сообщений: 1292
Регистрация: 10.07.2011
|
Что ж теперь найти фотографию никому нельзя? А у Глуховского на дрезине катались, теперь о дрезине никому писать нельзя?)
|
|
|
Сообщений: 6
Регистрация: 31.08.2011
|
Дану нафиг книга не очень ... единственная которую не смог дочитать до конца...
|
|
|
Сообщений: 712
Регистрация: 03.01.2011
|
Книга - одна из лучших. И не говорите мне, что не в тему. Наоборот, очень даже хорошо вписывается во "Вселенную метро 2033".
Герой - не супермэн, и справляется с задачей как может, располагая только такими сведениями, которые на данный момент у него в голове. И, как видите, справляется неплохо. То, что пол-книги лишь едет, спит да ест? Извините, а он что, просто обязан под каждым деревом сражаться с чудищами или с кем-нибудь еще? Экшена там и так достаточно, просто для современной молодежи этого мало, к сожалению. Народ, учитесь быть менее кровожадными.
Для того, кто называет героя тупым: специально для вас, наверное, автор написал момент, в котором Нанас говорит такую фразу: "Я не тупой. Просто там, где я раньше жил, ничего этого нет". Так вот, просто попробуйте представить себя на его месте...
А так - очень понравились описания природы, размышления Нанаса и юмор автора, который всё это придумал. Браво =)
|
|
|
Сообщений: 1203
Регистрация: 09.05.2011
|
А мне было интересно, как Нанас себе представлял то, что сделали люди раньше.
Иногда даже смешно, но смех этот добрый. Например описание летчика, щелчки дозиметра, стекло. Жаль что он обыскал не всю квартиру в Ловоозере.
Книга мне очень понравилась, но к концу все - же слишком все перекручено.
9,5 из 10!
|
|
|
Сообщений: 206
Регистрация: 02.04.2011
|
Андрей Буторин,оброщаюсь лично к вам чтобы сказать: книга шикарная!!!! По сравнению с остальными книг серии очень нестарндатная. Все эта пальба на станциях, грязь,разруха и нищета уже порядком задолбали! Большинство из них хорошие(некоторые,не обижайтесь, даже лучше вашей),но хочется чего то экзотического. И вы написали нам эту экзотику , за что вам огромное спасибо. В этой книге нет блэкджека, шлюх и людоетсва, но в замен она предоставляет нам историю о чистой дружбе и любви.Если убрать пару кровавых моментов то получится отличный сценарий для диснеевского мультика(поэтому некоторые и невзлюбили ваш шедевр)!!!
что косается продолжения-да, очень очень хочется! но чтобы это не было продолжение истории Нади и Нанаса. есть 2 варианта: про то, что стало с саамами после того,как их покинул Нанас, или про надиного отчима(тело так и не нашли ведь!)
|
|
|
Сообщений: 4
Регистрация: 20.02.2011
|
мне не понравилось. Слабовата книжка. Не люблю книги с прямой линией сюжета. Но т.к. я все равно так не придумала так,поэтому 5 из 10.
|
|
|
Сообщений: 22
Регистрация: 08.12.2010
|
Одна из лучших книг серии! 10 из 10 без вариантов. Учитывая, что в книге нет собственно метро, я приятно удивлен, что она попала во "Вселенную". За это респект автору и редакторам проекта! А еще она отлично написана, а за это я готов простить даже заимствованного у Стругацких голована . В общем, книга относится к числу моих личных фаворитов (наряду с "К свету", "Во мрак", "Странник", "Питер").
|
|
|
Сообщений: 206
Регистрация: 02.04.2011
|
Цитата |
---|
Андрей Мартинович пишет:
Учитывая, что в книге нет собственно метро, я приятно удивлён |
а вот некоторые наоборот - бесятся из-за этого, и я их не понимаю "нет метро , значит это не "Метро" " . моразм полный согласитесь.
Вселенная Метро это в первую очередь про разрушенный ядерной войной мир с мутантами, а уж потом про метро. между прочем метро там есть: белая ветка)))))
|
|
|
Сообщений: 6
Регистрация: 17.10.2011
|
Книгу честно мучила, читала потому что начала и надо закончить только последние страниц 100 прочитала быстро, стало интересно чем закончится. И дело вовсе не в том, что нет подземки и не в том, что куча незнакомых слов... Просто не зацепила книга
|
|
|
|
|
|