|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 2
Регистрация: 09.04.2010
|
Так себе книжка. "Темные туннели" и то интереснее были.
А тут... Одни штампы. Плен, похищение невесты... Две трети книги Томский никак не хотел отправляться на спасение и особого рвения не высказывал. Такое чувство, будто все эти главы про цоепоклонников, прорыв блокады и прочие второстепенные события были добавлены тупо чтобы место занять, для обьема. Когда три негра присоединились к их команде, сразу стало ясно, что автор ввел их в качестве пушечного мяса, чтоб кто-нибудь подох красиво в пути, а главгерои живы при этом остались. Группа Габунии целый час идет от проспекта Сахарова до Чкаловской, а от той же Чкаловской до парка просто на всех парах летит. Группа Томского идет по ТТК и видит платформу Калитники... Вообще-то в этом месте кольцо идет на довольно-таки высокой эстакаде, а желдорога всё-таки на уровне земли проложена, и чтобы ее увидеть с эстакады, надо к самым перилам подойти. А в книге это совершенно не заметно.
Такое чувство, что автор пользовался картой с неправильным масштабом, где центр города увеличен.
Но, в принципе, топографические неточности - это мелочи. Главное - сюжет, но он, увы, подкачал. Обычный боевичок с Джеки Чаном, не более.
|
|
|
Сообщений: 41
Регистрация: 12.01.2011
|
Книга не понравилась. Во-первых из-за того что к середине становится совершенно скучной,но в отличии от других книг там нет ни философии,ни размышлений. Во-вторых Уважаемый Автор,двигатель в 1000 л.с. врятли сможет гонять боевую машину на расслоившемся ДТ.БМПТ надо очень помучать чтобы втиснуть сквозь проходы на станцию,да еще и палить из неё так,чтобы не обрушилось всё сразу. К тому же очень надоевшая тема: женщину главного героя похищает маньяк и ставит условие,вроде принести что-нибудь в обмен на жену. Главный герой злиться,врывается и крушит всё,пускай и с помощью соратников.
Книгу не хочется прочитать еще раз,тогда как первая часть была гораздо лучше.
|
|
|
Сообщений: 2235
Регистрация: 23.04.2010
|
Согласен с двумя предыдущими постами, я вот еле еле дохожу до середины, очень нудно и скучно читать(
|
|
|
Сообщений: 9
Регистрация: 12.11.2010
|
Цитата |
---|
Андрей Шаталов пишет:
Цитата
Александр Сергеев пишет:
Сегодня закончил читать! Охрененная вещь! Всем советую! Книга отличная лучше там всяких "Северов"!
Постой, не надо так говорить о Севере. Эта самая необычная, удачная книга, самое главное - её хочется еще раз прочитать. Среди этих сплошных экшенов и непобедимых сталкеров она ведает о человеке, не умеющего держать автомат и не умеющего убивать.
Это хорошо, что ТТ-2 понравились, значит, книга что надо будет, достойное продолжение. |
полностью поддерживаю Андрея "Север"-особенная книга, а Александру хочу сказать, что не стоит хваля одну книгу критиковать другую. нельзя сравнивать "Север" и "В интересах революции" они слишком разные, каждая по-своему замечательная. обе мне очень понравились, но повторюсь, по-разному, от каждой из них лишились разние впечатления.
|
|
|
Сообщений: 5
Регистрация: 28.12.2010
|
книга просто класс.интересней первой.асобенно когда берилаг захватывали.советую всем читать
|
|
|
Сообщений: 3329
Регистрация: 26.11.2010
|
Все, сессия кончилась, завтра начну читать, с большей надеждой на хорошее чтение. Чужие мнения не учитываю
|
|
|
Сообщений: 63
Регистрация: 28.08.2010
|
Не понравились ТТ, потому книгу покупал исключительно для полноты серии. За две недели дочитал только до девяностой страницы, скучно...Для примера Север прочитал за четыре дня...
|
|
|
Сообщений: 15
Регистрация: 10.06.2011
|
обе книги супер!!! читается на ура. Есть заморочки, которые не понравились, но в общем отлично вливается в мир метро 2033, читается как продолжение. Мне очень понравилось. Летучая красная бригада "супер". А продолжение будет?
|
|
|
Сообщений: 2841
Регистрация: 12.06.2011
|
Впечатление двоякое. Вроде, есть и интересные персонажи, как положительные, так и отрицательные, захватывающие эпизоды боев, оригинальная идея с концлагерем для мутантов, но все это базируется на банальном, в общем-то сюжете - у главного героя, условно положительного, похищает жену условно отрицательный персонаж - и понеслась - храбрый рыцарь, пылая благородным гневом, круша все на своем пути, мчится спасать любимую, естественно побеждает, ура, хэппиэнд! Эту схему еще Пушкин в поэме "Руслан и Людмила" блестяще реализовал. Хотелось бы менее формального повествования, непредсказуемого сюжета когда буквально не знаешь, что ждет за поворотом. Лично мне первая часть больше понравилась.
|
|
|
|
|
|