Во-первых, какой я тебе нахер Никишов? Я Н-И-К-И-Ш-К-И-Н!!!!!!!!!!!!!!!!! Меня и Никитином, и Никишином называли, но чтоб Никишовым! Я так понял, ты думаешь что я бот этого Никишова? Обломись. Можешь у модераторов поинтересоваться, они тебе докажут, что это не так. Ну, блин, вобще куда мир катится.
Во-вторых, не РЕГАЛИИ, а РЕЛИГИЯ! Читать надо внимательно.
В-третих, и это уже по теме, твоя позиция ясна.

Извинение принято .

Очень люблю читать книги про метро,творения пера Д.Глуховского очень нравятся, прочитал много разного.Интересно. И эта книга интересная. Первая книга про Киевское метро!Автор молодец,как по мне написал интересно.Не буду ставить себя в один ряд с другими критиками и литераторами что здесь высказывались, но не настолько уж "нелогично" и "однообразно".Вот поразили другие моменты. Голубые козаки - это шедевр!Я в шоке,а еще Бандерофобия и высказывания про "полонины Закарпатья". Если уж уважаемый автор претендует в своем произведении на историческую достоверность/ были ссылки про то что козаки на станции установили исторические порядки, "кошевой", отсутствие женщин и т.д./ то должен был бы знать о том что вокруг сечи существовали "села-сатэлиты" которые поставляли в сечь продукты , а также в которых чясто селились жены козаков и их возлюбленные,запрет был тока на вход женщин в "Сечь"/как военизированную структуру/.И не в "ирже вопрос"..Очень жаль что данное произведение сквозит легким расизмом и шовенизмом.Вот ни в одной доселе прочитаной книге о руских станциях почемуто не встретил "скинхедов" руской крови, хотя много их видел в Москве во время последнего приезда .На роль расистов претендуют фашисты/пусть это и население бывших стран Советского союза но называют они себя "фашисты" и не ходят с криками "Да здравствует Россия",Дмитрий Глуховский корректно в своих произведениях вложил в их уста лозунги о 4 рейхе!/.А еще позабавили высказывания о русском "Газпроме" - который по верованиям "хохлов" придет "требовать плату за газ".+5 балов.
На остаток хочу пожелать Вам, Автор, творческих успехов и новых книг о "Метро", с интересом их буду читать,вот тока переростите тему "национального шовинизма" ведь в "метро 2033 года" нету наций,правительств нашей современности.Там есть лишь "выжившие".

Основная претензия к книге - куча нелогичных ляпов. Немотивированные поступки героев, меняющих свои намерения каждую минуту, бредовые диалоги ни о чём, главные герои, похожие больше на бродячее шапито, чем нам каких-то героев или бандитов. Обитатели станций - это отдельная песня. Как вообще они могут там выживать, ведя такой образ жизни - не ясно. Как могут станции настолько быть обособлены друг от друга - не знать, что происходит в двух часах пути от них - тоже непонятно. Цель похода - снова бред. Даже сам ГГ не может её толком себе объяснить.
И так везде. Приходят на Вокзальную, там Саид изо всех сил старается защитить их, потому что Космос велел привезти их живыми. Ну, привели. Что дальше? А ничего. Никакой цели у него нет. Фидель, который вроде как за главного, молчит в ответ на вопрос - кто такие и чего припёрлись. А когда в тоннеле шли - не пробовали подумать, что будут делать на Вокзальной?
Откуда в метро живая конопля, да ещё и пригодного для курения сорта? Из ботанического сада принесли?
В общем, есть ощущение, что автор забивал плюшку, дул, а потом начинал писать - без всякого предварительного плана. И вышло то, что вышло.