Да, книга оставила грустное впечатление.
Причем, что странно: вроде бы язык вполне литературный, грамотный, легкий даже... а читать скучно невыносимо. Как будто по мокрой глине в резиновых сапогах продираешься. Тяжело и неудобно, но не застревать же на середине? Вот и переворачиваешь через силу страницы.
Отброшу претензии по использованию сюжетов из других книг, в самом деле, так можно дойти до претензий, что в книге мужчина, женщина и ребенок действуют. Или, что на станции есть начальник. Да и квестовое (много раз уже использованное) построение - тоже не беда, если бы автор был оригинален. Я имею в виду не оригинальность в выдумывании монстров, а оригинальность собственного образа мыслей, что ли.
Прошу понять меня правильно: я с автором не знаком, поэтому вовсе не хочу сказать, что он сам, лично, человек не оригинальный. В жизни, может быть, он просто супер! Но в книге, как автор, он таким не выступил.
Тут как с анекдотами: один чел, даже свежий анек расскажет, и ни фига, не смешно. А у другого - бородатый до земли - а все хохочут, животы надрывают.
Называется: "талант рассказчика". Он или есть, или его нет.
Вот и с писательством точно так же.
Мало просто грамотно писать, мало придумать сюжет и подогнать его под тематические критерии темы.
Необходим, как говорится, писательский талант.
Непонятна мотивация ДГ - на портале среди неизданного есть тексты куда более захватывающие по сюжету и зрелые по мастерству. Так что, рискну предположить какие-то "подковерные" дела, тем более, что как говорили читатели, предыдущий труд автора тоже не шедевр, а даже еще хуже сделан, чем этот. Ну, что ж, радует, что хотя бы по отзывам тех же читателей - мастерство господина Шакилова растет, так что, продолжение Войны Кротов будет еще лучше.
Автору - удачи!
Изменено:
Федор Краснознаменский - 27.02.2011 17:24:37