Цитата |
---|
Григорий - пишет:
Я по природе своей материалист. И всегда больше любил научную фантастику, а не фэнтези. Книга "Ниже ада" по моему мнению, ближе к сказке. Чем мне всегда нравились книги Вселенной это тем, что такое реально может случиться и все описываемое при определенных обстоятельствах может стать реальностью. Что погружает тебя в сюжет очень глубоко, так как ты действительно можешь представить себя на месте персонажа. В этой книге у меня такого не получилось. Ни в коем случае не хочу обидеть автора! Написано не плохо, но, похоже, просто не мое. |
Спасибо за корректную критику - обижаться на нее глупо
Но, в любом случае, хочу возразить. К своему большому сожалению, сказок я писать не умею, нет соответствующего таланта. Потому сильно завидую таким авторам с нашего портала, как, например, Скарлетт или Александрина.
«Ниже ада» максимально реалистична. Всё происходящее в книге экстраполировано мной из собственной жизни, из своего опыта. Реальная модель перенесена в сеттинг М2033 и обставлена подобающими атрибутами. Понятно, что в жизни я не бьюсь с мутантами, но с проблемой принятия сложных решений, необходимости совершать очень тяжелый выбор – сталкиваюсь регулярно. Моя книга об ответственности, взрослении, амбициях, чувствах и вере - о всем том, что окружает нас. Это реальные вещи.
Кого-то сбивает с толку отсылка к сказочной Хозяйке Медной горы, но это лишь литературный прием. Сама Хозяйка намного ближе к фантастике Станислава Лема (прежде всего, я имею ввиду «Солярис»), чем к творчеству Павла Петровича Бажова.
Я пишу это не для того, чтобы поспорить. Если автор в своем произведении не смог донести до читателя задуманное, то виноват один лишь автор. Где-то недоработал, где-то переусложнил. Обязательно приму к сведению Ваши слова.