Какой радующий глаз плюрализм мнений

Цитата
Ал Шефф пишет: Вольф и Ваня две разные категории (если вы меня понимаете)

Я прекрасно это понимаю, не зря же заставил делать одни и те же неоднозначные вещи двух настолько разных персонажей. Я хотел поставить на чаши весов Вольфа и Ваню, чтобы каждый мог дать им свою оценку. Совершают они одно и тоже - Генрих в Первую войну, Иван - во время событий, описанных в книге. Это всё очень неслучайно )

Фактический состав преступления (или героического поступка?) - один и тот же, последствия схожие (наверняка), но личность "преступника", получается, может оправдать его в глазах читателя? "Не важно ЧТО сделал, важно КТО", так?

У меня у самого четкого и однозначного ответа нет. Я никогда бы не смог стать судьей по уголовным делам, потому что они умеют судить ПОСТУПКИ, а я, как и абсолютное большинство людей, оцениваю ЛИЧНОСТЬ человека, совершившего ПОСТУПОК. Мы - необъективны, а потому почти всегда несправедливы. Наверное, в этой самой "несправедливости", присущей человеку, заключены и его слабость, и его сила. А самое сильное чувство, которое нам дано - любовь, вообще все критерии справедливости сносит начисто

Впрочем, это всё так - к слову