Хотел дочитать до конца, но почему-то не смог удержаться оставить отзыв о прочитанном, заглянув в тему. Итак, на данный момент прочитал половину, и со временем закончу. Честно говоря, книга непростая и понять её можно, только если внимательно вчитываться. Однако достаточно косяков и неровностей.
1) Мне показалось странным, что автор решил "не ломать" ничего, а оставить лишь город пустым. Ввергают в шок деревянные бараки, каким-то чудом уцелевшие после ядерных ударов. По идее, ударная волна от взрыва катится по всему городу, испепеляя людей, растения и, конечно, дерево. После ударов город должен пылать несколько дней, и всё, что может гореть, должно сгореть. Дерево в первую очередь. Да, в Екатеринбурге полно возвышенностей, холмов и прочих неровностей ландшафта, однако они неспособны защитить от ударной волны какие-либо районы. А даже если и случится такое чудо, пусть этому и поспособствуют высокие здания, принявшие на себя основной удар, устоявшие дома сгорят в пожарах. Огонь быстро распространится по всему городу. Думаю, в результате должны остаться лишь обгорелые скелеты зданий, но бараки сгорят сразу же.
2) Неимоверно раздражает частая перемена лиц повествования. Вот только что описывались события с Иваном и Костей, потом события в бункере, потом опять с подростками, затем с ними же, но уже... как бы это сказать... после каких-то происшествий. Не успеваешь втянуться в текст.
В общем-то, на этом претензии заканчиваются
О сюжете пока судить не буду, так как книгу не дочитал. Как только - так сразу.
Что же касается "параллельной реальности", голосов и прочего (почему это называют мистикой?), то тут у меня нет оснований ни за что цепляться. Сначала, правда, я подумал, что автор весёлый наркоман
Но почитал рецензии, подумал над этой темой и пришёл к выводу, что он просто увлекается эзотерикой. Интересно, что будет дальше...