Пишу по свежим, так сказать )
Вот только-только закончила читать Вашу книгу, хотелось бы отметить, что читается в один присест, легко, интересно, проглотила ее за сутки, при том, что проводила за чтением не все время напролет, с перерывами )
Конечно, в первую очередь подкупила реклама книги, мол, первый автор-женщина, женский взгляд и все такое. Не могу сказать, что у меня в связи с этим возникло какое-то предвзятое отношение, нет, напротив, мне хорошо известно, что женщины временами могут заинтересовать, напугать и занять публику не хуже мужчин-авторов. Собственно, Вам это удалось )
Начнем с плюсов ))
Как писал в предисловии господин Глуховский: мурашки по коже бегут - очень точно! У меня не то, что мурашки бежали, мне было страшно в темной комнате читать! Замечу, что я не слишком пуглива, а у Вас отлично получается рассказывать страшные байки ))
Так же порадовало, что нет долгих, нудных, во всех подробностях описанных вооруженных стычек, коими любят забивать свои произведения мужчины. За это Вам отдельное спасибо )
Радует слог. Литературная речь хорошо поставлена, как у автора повествования, так и у его персонажей. Во многих книгах серии авторы не гнушаются красного словца в речи у своих героев, честно говоря, "Питер" мне было тяжело начинать читать именно из-за переизбытка просторечий, слов-паразитов и т.п. Я все таки считаю, что художественная литература должна обогащать речь читателя, а не укоренять распространенные ошибки.
Теперь немного о минусах.
Если сюжет в целом и описание отдельных событий радует яркими переживаниями, то вот описание взаимоотношений слегка нудноваты. Выяснения отношений Нюты и Кирилла, Нюты и Саши утомляли, и вообще описание любовных переживаний, наверное, не Ваш конек )
Как уже говорилось в комментариях выше, остались в повествование некоторые интересные, но не до конца раскрытые моменты. Например про старика-отшельника и его Маруську, вроде как был намек на "неспроста", но в дальнейшем ничего про них не упоминалось, хотя персонаж интересный, интригующий. Про Путевого Обходчика тоже интересная тема, но упомянута вскользь. Вообще про мифологию метро интересно и много упомянуто, но хочется еще больше )
После Вашей книги мне самой на полном серьезе захотелось написать что-нибудь, достойное войти в серию. Жаль только, что я живу в Омске, а у нас с метро пока что глухо ) Но я еще подумаю, как бы так придумать, чтобы мое местоположение не сказывалось на качестве )
Огромное спасибо за Ваш труд! Очень хочу прочесть Вашу вторую книгу, у Вас здорово получается зацепить читателя ))
Желаю Вам творческих успехов ))
Вот только-только закончила читать Вашу книгу, хотелось бы отметить, что читается в один присест, легко, интересно, проглотила ее за сутки, при том, что проводила за чтением не все время напролет, с перерывами )
Конечно, в первую очередь подкупила реклама книги, мол, первый автор-женщина, женский взгляд и все такое. Не могу сказать, что у меня в связи с этим возникло какое-то предвзятое отношение, нет, напротив, мне хорошо известно, что женщины временами могут заинтересовать, напугать и занять публику не хуже мужчин-авторов. Собственно, Вам это удалось )
Начнем с плюсов ))
Как писал в предисловии господин Глуховский: мурашки по коже бегут - очень точно! У меня не то, что мурашки бежали, мне было страшно в темной комнате читать! Замечу, что я не слишком пуглива, а у Вас отлично получается рассказывать страшные байки ))
Так же порадовало, что нет долгих, нудных, во всех подробностях описанных вооруженных стычек, коими любят забивать свои произведения мужчины. За это Вам отдельное спасибо )
Радует слог. Литературная речь хорошо поставлена, как у автора повествования, так и у его персонажей. Во многих книгах серии авторы не гнушаются красного словца в речи у своих героев, честно говоря, "Питер" мне было тяжело начинать читать именно из-за переизбытка просторечий, слов-паразитов и т.п. Я все таки считаю, что художественная литература должна обогащать речь читателя, а не укоренять распространенные ошибки.
Теперь немного о минусах.
Если сюжет в целом и описание отдельных событий радует яркими переживаниями, то вот описание взаимоотношений слегка нудноваты. Выяснения отношений Нюты и Кирилла, Нюты и Саши утомляли, и вообще описание любовных переживаний, наверное, не Ваш конек )
Как уже говорилось в комментариях выше, остались в повествование некоторые интересные, но не до конца раскрытые моменты. Например про старика-отшельника и его Маруську, вроде как был намек на "неспроста", но в дальнейшем ничего про них не упоминалось, хотя персонаж интересный, интригующий. Про Путевого Обходчика тоже интересная тема, но упомянута вскользь. Вообще про мифологию метро интересно и много упомянуто, но хочется еще больше )
После Вашей книги мне самой на полном серьезе захотелось написать что-нибудь, достойное войти в серию. Жаль только, что я живу в Омске, а у нас с метро пока что глухо ) Но я еще подумаю, как бы так придумать, чтобы мое местоположение не сказывалось на качестве )
Огромное спасибо за Ваш труд! Очень хочу прочесть Вашу вторую книгу, у Вас здорово получается зацепить читателя ))
Желаю Вам творческих успехов ))
Гораздо интересней читателя пугать, и очень рада, что это у меня получается.
