|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 983
Регистрация: 08.03.2011
|
На днях купил и прочитал за один вечер. Но не потому, что книга очень уж интересная, а как раз наоборот. То же ,,Метро 2034" я перечитывал неделю, ведь это очень интересная и многогранная история. А ,,Станция-Призрак" произвела на меня не слишком хорошее впечатление.
Во-первых, не очень интересный сюжет. Я не буду говорить, что он заштампован и вторичен, ведь это относится почти ко всем книгам серии, и это как раз неплохо. Но даже вторичный сюжет можно подать по-раздному: можно как в великолепном ,,Страннике", а можно как в ужасном ,,Севере"(это моё сугубо личное мнение). ,,Станция-Призрак" в плане подачи сюжета не удалась:он очень уж предсказуем, а манера повествования, напоминающая пересказ первокласника у доски, и вовсе сводит положительное впечатление на нет.
Также я не люблю любовных рассказов, поэтому с середины книги мне было трудно читать(но это уже моё старческое брюзжание).
И, наконец, герои. Уважаемая Анна, не мне вас судить, но за время прочтения у меня создалось впечатление, что вы носите розовые очки. У вас всё как-то сказочно и детско: все встречные очень добры г героям и сопереживают им, да и сами герои такие добрые,такие бескорыстные. Анна,снимите розовые очки: ВСЕ люди жестокие, грубые, продажные, эгоистичные, думающие только о себе корыстолюбцы! НЕТ добрых и милосердных! Хотя нет, есть, но они не могут жить даже в нашем мире, что уж говорить про метро!
Однако это является только моим мнением.
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Роман, Ваш отзыв меня растрогал, особенно что касается "старческого брюзжания"  . Подозреваю, Вам рановато брюзжать  Растрогал Ваш призыв "снять розовые очки"  . Гм, я бы сказала - правильнее будет считать, что я их надела, пока писала роман  . Так что это для меня даже комплимент своего рода. Зная, какими бывают люди, я все же вижу в них что-то положительное. А вкусы разные у всех - некоторые читатели наоборот упрекали меня в чрезмерной жестокости по отношению к иным погибавшим героям.
Упрек в простоте изложения, пожалуй, принимаю. Сама вот сейчас перечитывала "Ниже ада" и думала - вот, вот как надо писать  Конечно, так не смогла бы, но каких-то наворотов добавить бы сумела. Но я как будто тоже, пока писала, глядела на мир глазами наивной девушки, выросшей в метро. Возможно, будь героиня другой, и стиль изложения несколько изменился бы.
Кстати, "Север" я лично вовсе не считаю ужасным - по-моему, книга наивная и добрая, и очень необычная. Даже затянутые описания не кажутся минусом - как будто автор сам едет по бескрайней ледяной пустыне на собаках, и мысли его текут медленно... ну вот, целую поэму написала.
Спасибо за критику, мне было интересно читать Ваш отзыв.
|
|
|
Сообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Елена "Эська" Зеленая пишет:
[QUOTE]Никита Осьмачко пишет:
Когда уже кто-то из писателей решится написать об изумрудном городе или о Кремле? |
Есть книга, Метро 2036: Изумрудный Город. Только ее, кажется, Глуховский не хочет опубликовывать. Жаль.[/QUOTE]
Дорогая Елена, значит Дмитрий правильно делает, что не хочет издавать эту книгу. Дайте мне ссылку, я посмеюсь над этим детищем.
Название детское, и по-любому, не менее детское повествование..
|
|
|
Сообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Роман Никишкин пишет:
На днях купил и прочитал за один вечер. Но не потому, что книга очень уж интересная, а как раз наоборот. То же ,,Метро 2034" я перечитывал неделю, ведь это очень интересная и многогранная история. А ,,Станция-Призрак" произвела на меня не слишком хорошее впечатление.
Во-первых, не очень интересный сюжет. Я не буду говорить, что он заштампован и вторичен, ведь это относится почти ко всем книгам серии, и это как раз неплохо. Но даже вторичный сюжет можно подать по-раздному: можно как в великолепном ,,Страннике", а можно как в ужасном ,,Севере"(это моё сугубо личное мнение). ,,Станция-Призрак" в плане подачи сюжета не удалась:он очень уж предсказуем, а манера повествования, напоминающая пересказ первокласника у доски, и вовсе сводит положительное впечатление на нет.
Также я не люблю любовных рассказов, поэтому с середины книги мне было трудно читать(но это уже моё старческое брюзжание).
И, наконец, герои. Уважаемая Анна, не мне вас судить, но за время прочтения у меня создалось впечатление, что вы носите розовые очки. У вас всё как-то сказочно и детско: все встречные очень добры г героям и сопереживают им, да и сами герои такие добрые,такие бескорыстные. Анна,снимите розовые очки: ВСЕ люди жестокие, грубые, продажные, эгоистичные, думающие только о себе корыстолюбцы! НЕТ добрых и милосердных! Хотя нет, есть, но они не могут жить даже в нашем мире, что уж говорить про метро!
Однако это является только моим мнением. |
Ты прав насчет розовых очков.
|
|
|
Сообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Цитата |
---|
Анна Калинкина пишет:
Роман, Ваш отзыв меня растрогал, особенно что касается "старческого брюзжания" . Подозреваю, Вам рановато брюзжать Растрогал Ваш призыв "снять розовые очки" . Гм, я бы сказала - правильнее будет считать, что я их надела, пока писала роман . Так что это для меня даже комплимент своего рода. Зная, какими бывают люди, я все же вижу в них что-то положительное. А вкусы разные у всех - некоторые читатели наоборот упрекали меня в чрезмерной жестокости по отношению к иным погибавшим героям.
Упрек в простоте изложения, пожалуй, принимаю. Сама вот сейчас перечитывала "Ниже ада" и думала - вот, вот как надо писать Конечно, так не смогла бы, но каких-то наворотов добавить бы сумела. Но я как будто тоже, пока писала, глядела на мир глазами наивной девушки, выросшей в метро. Возможно, будь героиня другой, и стиль изложения несколько изменился бы.
Кстати, "Север" я лично вовсе не считаю ужасным - по-моему, книга наивная и добрая, и очень необычная. Даже затянутые описания не кажутся минусом - как будто автор сам едет по бескрайней ледяной пустыне на собаках, и мысли его текут медленно... ну вот, целую поэму написала.
Спасибо за критику, мне было интересно читать Ваш отзыв. |
Дорогая Анна, не корите себя)
У каждого свой стиль. Краткость - сестра таланта)
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Спасибо, Андрей  Вкусы разные у всех, кому-то и мой стиль повествования нравится
|
|
|
Сообщений: 664
Регистрация: 04.04.2010
|
Лично для меня "Ниже Ада" сложноват в плане вот этих описаний. В некоторых местах он описывает то, что можно бы было и не описывать, достаточно бы было обойтись одной фразой. И вот этот "поток" слов не слишком захватывает..
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
А я в восторге от "Ниже ада". Но я вообще люблю книги с мистическим уклоном, к тому же понравилось использование местных уральских легенд. И сложность повествования для меня, скорее, плюс - зато можно читать долго и вдумчиво. Это как с "Метро 2033" - прочитав второй раз, воспринимаешь уже иначе, чем в первый, замечаешь моменты, которые сначала проскочил.
|
|
|
Сообщений: 997
Регистрация: 18.03.2010
|
Анна, ты меня в краску вгоняешь...  ))
Одно плохо - ты "Ниже ада" уже на два раза прочитала, а я в свердловских книжных "Станцию" еще очень не скоро увижу... Буду на презентации, как Незнайка... Может, воспользоваться "служебным положением"?! 
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Андрей, а может, наоборот есть смысл оттягивать момент прочтения  Надеюсь, что ты будешь судить снисходительно, но мы с тобой в разных весовых категориях, это объективная реальность 
|
|
|
|
|
|