|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 13
Регистрация: 06.09.2011
|
Цитата |
---|
Анна Калинкина пишет:
Денис, спасибо, конечно, за советы. Вообще-то книгу Шишкова "Угрюм-река" я прочла давно, и она мне очень нравится. Я достаточно много читала классики, в числе моих любимых авторов также Достоевский, Лесков и некоторые другие.
А вот что касается романа "Молодая Гвардия", который я, естественно, читала тоже, тут все на так просто. В свое время, в молодости выбивал слезы, да. Но теперь воспринимаю его по-другому, учитывая дальнейшие расследования дела молодогвардейцев, кое-что изменившие, да и трагическую судьбу самого автора произведения.
А вот что касается романа "Молодая Гвардия", который я, естественно, читала тоже, тут все на так просто. В свое время, в молодости выбивал слезы, да. Но теперь воспринимаю его по-другому, учитывая дальнейшие расследования дела молодогвардейцев, кое-что изменившие, да и трагическую судьбу самого автора произведения.
Вообще-то постъядер - это несколько другой жанр. И тут другие немного каноны. |
Не знаю за Достоевского ничего сказать не могу т.к. моим кумиром всегда был и есть Гоголь. Есть знаете ли в его рассказах и повестях какая-то мистика, но наверняка Вы знакомы и с его легендарным творчеством. "Унесенные ветром" вот тоже меня тронули сейчас читаю 3-ю книгу "УВ" и думаю, что скорее весь этот постядерный мир для меня далек наверно из-за того, что я реалист.
Что же касается "Молодой гвардии", не знаю как на счет детства и инфантильной восприимчивости, но скорее всего Фадеев на столько понятно и доходчиво все расписал, что на какой-то момент мне показалось будто он сам там побывал...
Анна скажите, возвращаясь опять же к Вашей книге, вот Ваш персонаж "Нюта", это случаем не Вы сами в реальности? То есть в "СП", "Нюта" это и есть Вы в жизни, может такое быть?
|
|
|
Сообщений: 61
Регистрация: 24.07.2011
|
Цитата |
---|
Денис Мельников пишет:
Вот почитайте такие патриотические отечественные произведения как: "Угрюм-река" — роман Вячеслава Яковлевича Шишкова, между прочим на написание этой книги Вячеслав Яковлевич потратил 30 лет он писал не спонтанно, а годами продумывая каждую сцену и пытаясь полностью передать атмосферу того времени, что у него получилось сногшибательно!
Или скажем Роман «Молодая гвардия» - Фадеева Александра Александровича который читать без слез ты просто не можешь. Читаешь и рыдаешь уже хочется остановиться, а руки сами переворачивают эти страницы и опять читаешь и рыдаешь.
Думаю прочтя эти книги или что-то на подобии таких же Вы сможете более детально и правдободобно изобразить атмосферу Метро.
Книга удовлетворила, но время потратил зря. |
Скажу Вам по секрету, Денис, (хотя это давно уже не секрет), что у современного российского писателя нет не то что 30 лет, как у Шишкова, у него и года нет! Читатели требуют, чтобы роман автора выходил два раза в год. Поэтому ни о каком вдумчивом осознании реальности и детальном описании, шлифовки текста и речи быть не может.
Век скоростей диктует свои законы. Другой разговор, что многие современные писатели умудряются сдавать по два романа в год и пишут прилично.
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Согласна, Лара, и пример тому - Руслан Мельников (однофамилец ). Пишет по нескольку книг в год, но его "Муранча" мне понравилась.
|
|
|
Сообщений: 1292
Регистрация: 10.07.2011
|
Сравнивать "Сумерки" ДГ и "Угрюм-реку" нельзя, это разная литература. Да и 30 лет на книгу преувеличение, я думаю. Просто написание книги откладывалось на несколько лет время от времени, а не то, что все 30 лет каждый божий день с утра до вечера шлифовался текст. Безумный срок какой-то)
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Цитата |
---|
Денис Мельников пишет:
Не знаю за Достоевского ничего сказать не могу т.к. моим кумиром всегда был и есть Гоголь. Есть знаете ли в его рассказах и повестях какая-то мистика, но наверняка Вы знакомы и с его легендарным творчеством. "Унесенные ветром" вот тоже меня тронули сейчас читаю 3-ю книгу "УВ" и думаю, что скорее весь этот постядерный мир для меня далек наверно из-за того, что я реалист.
Что же касается "Молодой гвардии", не знаю как на счет детства и инфантильной восприимчивости, но скорее всего Фадеев на столько понятно и доходчиво все расписал, что на какой-то момент мне показалось будто он сам там побывал...
Анна скажите, возвращаясь опять же к Вашей книге, вот Ваш персонаж "Нюта", это случаем не Вы сами в реальности? То есть в "СП", "Нюта" это и есть Вы в жизни, может такое быть? |
С творчеством Гоголя знакома, конечно) А что Вы имеете в виду под третьей книгой "Унесенных ветром"? Насколько я знаю, Маргарет Митчелл написала только две. Может, это третья часть или же продолжение, написанное другим автором? Мне "Унесенные ветром" тоже нравятся, но только те, что Митчелл написала.
А насчет Нюты - чем-то она на меня похожа, но не могу сказать, что это я в молодости. Наверное, оттого, что она росла в суровых условиях подземки) У меня больший разброд был в мыслях и чувствах. Вот решительной была, это да)
|
|
|
Сообщений: 13
Регистрация: 06.09.2011
|
Цитата |
---|
Анна Калинкина пишет:
С творчеством Гоголя знакома, конечно) А что Вы имеете в виду под третьей книгой "Унесенных ветром"? Насколько я знаю, Маргарет Митчелл написала только две. Может, это третья часть или же продолжение, написанное другим автором? Мне "Унесенные ветром" тоже нравятся, но только те, что Митчелл написала.
А насчет Нюты - чем-то она на меня похожа, но не могу сказать, что это я в молодости. Наверное, оттого, что она росла в суровых условиях подземки) У меня больший разброд был в мыслях и чувствах. Вот решительной была, это да) |
Совершенно верно было две книги это уже после написала некая "Хилпатрик Джулия. Унесенные ветром - 3. Ретт Батлер". Но одно Вам скажу точно эта довольно похожая на предыдущие. Поэтому стоит почитать да и вообще я был рад несказанно, что есть продолжение. Потому что (про 1-ю часть я вообще молчу) 2-ю книгу читал реально на одном дыхании и все больше понимал, что Ретт Батлер мне понравился намного больше чем Скарлетт, хотя поначалу я симпотизировал ей. ))
Возвращаясь опять же к вопросу "Нюты", читая я сразу же понял, что Вы скорее свой образ здесь описали. Но знаете ли это даже хорошо, потому что зная себя прекрасно не нужно долго думать над персонажем как-то пытаться там определить его манеры, черты характера и пр., мелкие признаки по которым бы читатель примерно представил себе персонаж и определил его поведение, а также образ этого такого своеобразного мышления.
|
|
|
Сообщений: 13
Регистрация: 06.09.2011
|
Цитата |
---|
Кира Элама пишет:
Денис Мельников,
тогда в каком смысле книга вас удовлетворила?) |
Ну то есть было где-то интересно, где-то скучно. Но видите ли каждому нравится определенные моменты в книги - одинаково мыслящих людей не существует.
|
|
|
Сообщений: 13
Регистрация: 06.09.2011
|
Цитата |
---|
Лара Крофт пишет:
[QUOTE]Денис Мельников пишет:
Вот почитайте такие патриотические отечественные произведения как: "Угрюм-река" — роман Вячеслава Яковлевича Шишкова, между прочим на написание этой книги Вячеслав Яковлевич потратил 30 лет он писал не спонтанно, а годами продумывая каждую сцену и пытаясь полностью передать атмосферу того времени, что у него получилось сногшибательно!
Или скажем Роман «Молодая гвардия» - Фадеева Александра Александровича который читать без слез ты просто не можешь. Читаешь и рыдаешь уже хочется остановиться, а руки сами переворачивают эти страницы и опять читаешь и рыдаешь.
Думаю прочтя эти книги или что-то на подобии таких же Вы сможете более детально и правдободобно изобразить атмосферу Метро.
Книга удовлетворила, но время потратил зря. |
Скажу Вам по секрету, Денис, (хотя это давно уже не секрет), что у современного российского писателя нет не то что 30 лет, как у Шишкова, у него и года нет! Читатели требуют, чтобы роман автора выходил два раза в год. Поэтому ни о каком вдумчивом осознании реальности и детальном описании, шлифовки текста и речи быть не может.
Век скоростей диктует свои законы. Другой разговор, что многие современные писатели умудряются сдавать по два романа в год и пишут прилично.[/QUOTE]
Вы не правильно видимо истолковали мое.. мм.. высказывание
Я не говорил, чтобы Анна писала десять лет одну книгу, я говорил о быте в этой книге, о том что там реально правдоподобно описаны сцены, о том что присутствует реализм в сюжете и появляется определенный стимул читать. Иногда надоедает, но спустя неделю снова берешься допустим если я не дочитал книгу то меня потом гложит и я снова берусь ее читать. Будто бы сделал что-то не до конца. Ну как-то в общем так.
|
|
|
Сообщений: 13
Регистрация: 06.09.2011
|
Цитата |
---|
Сергей Векслер пишет:
Сравнивать "Сумерки" ДГ и "Угрюм-реку" нельзя, это разная литература. Да и 30 лет на книгу преувеличение, я думаю. Просто написание книги откладывалось на несколько лет время от времени, а не то, что все 30 лет каждый божий день с утра до вечера шлифовался текст. Безумный срок какой-то) |
Нет, ну конечно безусловно
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Цитата |
---|
Денис Мельников пишет:
Цитата
Анна Калинкина пишет:
С творчеством Гоголя знакома, конечно) А что Вы имеете в виду под третьей книгой "Унесенных ветром"? Насколько я знаю, Маргарет Митчелл написала только две. Может, это третья часть или же продолжение, написанное другим автором? Мне "Унесенные ветром" тоже нравятся, но только те, что Митчелл написала.
А насчет Нюты - чем-то она на меня похожа, но не могу сказать, что это я в молодости. Наверное, оттого, что она росла в суровых условиях подземки) У меня больший разброд был в мыслях и чувствах. Вот решительной была, это да)
Совершенно верно было две книги это уже после написала некая "Хилпатрик Джулия. Унесенные ветром - 3. Ретт Батлер". Но одно Вам скажу точно эта довольно похожая на предыдущие. Поэтому стоит почитать да и вообще я был рад несказанно, что есть продолжение. Потому что (про 1-ю часть я вообще молчу) 2-ю книгу читал реально на одном дыхании и все больше понимал, что Ретт Батлер мне понравился намного больше чем Скарлетт, хотя поначалу я симпотизировал ей. ))
Возвращаясь опять же к вопросу "Нюты", читая я сразу же понял, что Вы скорее свой образ здесь описали. Но знаете ли это даже хорошо, потому что зная себя прекрасно не нужно долго думать над персонажем как-то пытаться там определить его манеры, черты характера и пр., мелкие признаки по которым бы читатель примерно представил себе персонаж и определил его поведение, а также образ этого такого своеобразного мышления. |
Мне попалось другое продолжение под названием "Скарлетт" - кажется, американка какая-то писала. Но по-моему, когда другой автор пишет продолжение, додумывая биографии чужих главных героев, это уже не то. Хотя мне тоже очень нравятся и Ретт Батлер, и Скарлетт. Но история логически завершена, характеры героев раскрыты. Они вместе прошли определенный отрезок жизни, и мне уже не хочется чужих домыслов, что с ними дальше будет. Я уж лучше сама додумаю, удастся ли Скарлетт снова вернуть себе Ретта) По-моему, автору лучше выдумать своих главных героев и свою историю, а не описывать чужих - тем более, Митчелл с того света возразить, увы, не может.
А насчет Нюты - в сущности, каждый из нас в какой-то степени пишет про себя. И не только она в романе высказывает мои мысли. Музыкант, например, тоже рассуждает примерно как я на определенном этапе жизни)
|
|
|
|
|
|