|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1677
Регистрация: 15.05.2010
|
Цитата |
---|
Денис Кузин пишет:
Ну что же, много всего было на портале, и много чего не стало. О многом уже забыли. Было у нас радио, теперь его нет, ну что же, это естественный отбор - выживают сильнейшие. Погорюем и забудем, как забыли до этого много хороших вещей. |
Полностью соглашусь с Денисом. Может конечно повторюсь, но задумка с радио была отличной. Не понятно другое. Зачем была нужна эта гонка с выпусками - раз в неделю? Вообще не понятно. Зачем было нужно искать очередной раз каких то врагов? Тоже не совсем ясно.
Что мешало к примеру сделать не 11, а пять выпусков, но качественных и интересных, хорошо подготовленных? Большое количество не значит, что будет большой интерес. Получились однотипные маловразумительные выпуски. Что мешало к примеру вовлечь в процесс не элитную групку, а многих других?
К сожалению оставляет неприятний осадочек и непонятные стоны последних прощальных постов Ведущего Радио. У вас была непаханная целина, огромный творческий простор. Вы реально могли сделать не просто радио, а народное подземное радио.
Изменено:
Солдат обыватель - 26.09.2011 14:23:25
|
|
|
Администратор
Сообщений: 36
Регистрация: 10.10.2010
|
Многих других пригласить в проект? Кого?
Мы готовы были принять всех, кто пожелает учавствовать. Все же написавшие нами - трудились.
Войдите а любую тему, которая связана с выпуском, и вы увидели, что первые 18 постов - это критика или просто придирки к какой-то несущественной мелочи.
Мы несколько раз переделывали выпуски, стараясь учесть рекомендации, но как только мы выпускали новый выпуск - люди плевались, находя новые недочеты, которые были несущественны.
Господин Обыватель, если вам так не нравится, то зачем вы читаете/слушаете все, что связано с RadioUniversum? Какой-то новый вид извращения?
По поводу же регулярности могу сказать лишь одно: это было нечто вроде мотивации,
Мы могли растягивать на недели работу над выпуском, но они были бы чудовищными, поверьте моему опыту.
Да и тем более, вряд ли появится огромное желание работать, если все говорят, что то, чем ты занимаешься - хрень. Раз от раза.
Это как ухаживать за цветком, видеть, что он маленький и ему еще только предстоит стать чем-то прекрасным. Но потом. Не сейчас.
Но в один момент придет добрая компания, которая решит дружно испражниться на это растения и удивляться: "А чего это он так плохо растет?"
|
|
|
Сообщений: 1677
Регистрация: 15.05.2010
|
Это самый простой ответ - не нравиться не слушай. Если вы заметили, то я перестал вас слушать и обсуждение в темах выпусков сошло на нет.
И не нужно путать нормальную правильную критику с придирками. Это детсткие обиды. Я например вообще откровенных придирок к вам не встречал. Вас критиковали, причем критика была конструктивной. Вам подсказывали, причем советовались нормальные вещи.
Теперь по поводу кого привлечь и желания работать. Это видимо мне упрёк, и отвечу от себя. У меня было несколько тем если помните - Театр, Бумажный Сталкер, Газетка, Калибр. Знаете сколько хрени там писалось? Сколько было откровенного хамства, обид и т.д? Жуткое дело! Была и критика, кстати я реально прислушивался к критике и вносил поправки. У меня изначально было желание не далать эти темы личностными и я привлекал к сотрудничеству очень многих, порой совершенно разных людей и давал в темах писать кому угодно и что угодно и не устраивал по этому поводу истерик. Народу поучавствовало в этих развлекухах довольно много. Было бы желание.
Про растягивание, мотивацию и т.д. Не надо сказок и басен про цветочки! Я знаю, что такое радио. Да и не я один. На портале есть люди знакомые с этой темой. Лучше сделать один выпуск вместо трёх, но хорошо, чем три, но халтурно.
Сейчас пустопорожняя полемика идет. Не о чем. Будите продолжать радио, не гоните выпуски, а делайте их качественными. Постепенно качество перейдет в количество. А сопутствующий любой деятельности метод проб и ошибок никто не отменял.
Изменено:
Солдат обыватель - 26.09.2011 17:39:15
|
|
|
Сообщений: 2525
Регистрация: 30.03.2011
|
Специально не писала, пока не прослушала интервью с Русланом. Очень интересный человек, и идея насчет пересечения сюжетов понравилась. Вообще хорошая вещь - такие интервью, можно много нового узнать. Жалко, что не успели у Врочека взять.
Спасибо ведущим и тем, кто придумывал вопросы. Жаль было узнать о закрытии. Но верно было сказано - это часть жизни, которая не забудется.
И я все же надеюсь, что закрытие радио - временное, вызвано нагрузками и т.д. А где-нибудь к весне (а лучше бы раньше) раздадутся знакомые позывные. И ведущие объяснят, что просто у них конфисковали единственный передатчик для нужд Красной линии, но теперь вот удалось отбить, и они снова в эфире
Удачи и спасибо
|
|
|
Сообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Да, интересный был выпуск Конечно, Руслан Мельников не такой классный рассказчик, как Сергей Кузнецов... Ну да ничего, послушал с удовольствием
Жаль, что радио больше нет... Удачи, ребята!!!
|
|
|
Сообщений: 47
Регистрация: 12.07.2011
|
Интервью было очень интересно слушать, а вот качество подачи материала огорчило выше меры. Нет, чтобы последний выпуск сделать качественнее предыдущих, ребята, видимо, решили больше не париться. Ладно бы Руслан, который по Скайпу, но почему голос ведущей было не разобрать из-за низкого качества звучания? И почему громкость звука не была выровнена? Вот такие мелочи и говорят о том, как на самом деле люди относятся к своей работе.
|
|
|
Сообщений: 364
Регистрация: 09.01.2011
|
Pharetra ~,
Это претензии ко мне. Дело в том, что выпуском этим я занимался несколько часов и к работе своей относился всегда добросовестно и всегда, как вы говорите, "парился" над выпусками, делая их от 8 до 30 часов (мониторил ).
Здесь же проблема была в чем - Руслана было ОЧЕНЬ плохо слышно, Григория немного лучше, а Татьяну совсем громко. Пытаясь выравнять каждого по отдельности, я получал ОГРОМНЫЕ скачки в звуке и качестве, которые уже никак не выравнивались.
После трех часов таких попыток, я получил низкокачественный выпуск, что повлекло его полное переделывание.
Поэтому то, что вышло в итоге - наилучшее, что могло получиться...
Я же не могу всем людям раздать одинаковые машины с одинаковыми микрофонами. Так что уж простите меня за это =)
И благодарю за ваше мнение.
|
|
|
|
|
|