Вы удивитесь, но я совершенно спокоен)) Ни одна вещь не обходится без негативной критики, у любого писателя, так что иммунитет давно выработался)

Андрей Гребенщиков, а вы сами уже добрались до книжки?

Минут тридцать назад закончил читать. Сейчас вот сижу и прислушиваюсь к ощущениям. Которые весьма неоднозначные.
Сюжет с санитарами довольно интересен: такого в официальной ВМ2033 ещё не было. Весьма и весьма интересно. Сюжетная линия захватила и я с интересом дочитал до конца.
Сразу отмечу, что Сергей покусился на неписаный закон: Рейх и красные плохие, Ганза же рассадник демократии. В "Санитарах" было наглядно показано, какими методами эта демократия распространяется и поддерживается. Живо напомнило плакат с юсовским солдатом, вышибающим дверь дома в Афганистане - открывай. с..., демократия пришла! Но вернёмся к "Санитарам".
Мысль с мутагеном тоже весьма интересна, первая стадия "быстрянки" срисована с прогерии - стремительного старения человека. Но не в этом суть. А в том, что Сергей создал хорошую закваску для своего романа, которую он успешно превратил в книгу.
Но всё же, когда я читал, то не покидало ощущение какой-то недоделанности. То тут что-то не так, то там. К последним страницам это частично оформилось в душевный вопль: "А Анюту и Олега за что?!" Вот тут можно было обойтись без лишнего смертоубийства и спокойно дать дегу укусить Димку. А не подмешивать в его кровь кровь убитой Анюты.
Ну что я скажу? "Санитары" не стали боевичком в стиле крошилово-мочилово-кишки по стенкам, хотя были на это все шансы. Спас оригинальный сюжет и проваливание в первозданную атмосферу "Метро 2033". Не постоянно это было, но чаще, чем у других авторов.
Соберём оценку. За сюжет "кишок по стенам" 6/10, за оригинальность идеи 10/10, за авторское написание 8/10, за главных героев 9/10. Средний балл - 8,25/10. Можно сказать, что получилась добротная такая книга. Не самая лучшая, но гораздо выше среднего. Такой вот получился корявенький отзыв

Цитата
Евгений Никишов пишет: 1."А Анюту и Олега за что?!" Вот тут можно было обойтись без лишнего смертоубийства и спокойно дать дегу укусить Димку. А не подмешивать в его кровь кровь убитой Анюты.

В этом вся соль)) Важный момент для развития темы - теперь санитарам не нужны деги) А трагичность момента создает определенный настрой для финала, да и стопроцентных хэппи эндов я не приемлю. Помнится, за финал "Боевых роботов Пустоши" меня тоже не раз пнули, но я только утвердился в своем мнениии - раз так эмоционально задело, значит все сделано верно. Для автора такая проверка реакции читателя - как лакмусовая бумажка
2.

Цитата
Евгений Никишов пишет: "Санитары" не стали боевичком в стиле крошилово-мочилово-кишки по стенкам, хотя были на это все шансы.

и тут же:

Цитата
Евгений Никишов пишет: За сюжет "кишок по стенам" 6/10

Хех... кажется, на этом месте логика слегка споткнулась))))) Евгений, спать нужно ночью, а не книги читать, полезнее для здоровья

А в целом отзыв довольно интересный)

Цитата
Дмитрий Ермаков пишет: Спасибо за книгу! Поздравляю с хорошей работой!

И тебе спасибо)

Цитата
Даниил Марков пишет: Только что прочел книгу и у меня всего один вопрос - Будет ли продолжение???

Время покажет)