|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 14
Регистрация: 14.11.2011
|
Достойно)
Изменено:
Сталкер Сталкерович - 15.11.2011 23:27:44
|
|
|
Сообщений: 1958
Регистрация: 10.12.2010
|
Цитата |
---|
Игорь Вардунас пишет:
Очень бы хотелось слышать критику от людей, действительно связанных с морем, а не пустые «Нравится», «Не нравится», «Оскорбило»!
Вардунас |
Вопрос, а вы для кого книгу писали? Если только для моряков, то могли бы ее тогда издать ограниченным тиражом в Воениздате и отправить в библиотеки подразделений и кораблей ВМФ. А так - извините, я, недостойный прочтения вашей книги офицер милиции и бывший переводчик, тоже ее узрел.
Надо было вам сделать наклейку на тираже "Navy only".
Цитата |
---|
Игорь Вардунас пишет:
Меня консультировал человек, отдавший флоту двадцать лет своей жизни, и, черт возьми, я не позволю издеваться над его памятью, когда, кому-то, просто взбрело в голову пустословно придраться и позубоскалить!
А уж, тем более, над памятью моего отца! |
Никто над памятью вашего отца не издевался тут, если это отсылка к моим словам - то я более чем четко описал свою позицию по этому поводу. Если вас консультировал подводник, то это не значит что ваша книга и мнение на морское дело, которое там описано - альфа-истина. Люди знают жизнь в разных ракурсах, и видят ее тоже по разному. Тем более книгу.
Цитата |
---|
Игорь Вардунас пишет:
К слову, я знаком с множеством жен подводников, а так же с командирами, и, поверьте, знаю о жизни личного состава некоторых семей ВМФ нашей страны не понаслышке. Ввиду множественных комментариев людей, которые изложены выше, касательно оскорблений военнослужащих – то, примите в расчёт, что прошло двадцать лет после Последней войны, которая является основополагающей в серии. Нужно уметь отделить быт, который нажит собственным неоценимым опытом, с художественным произведением, в котором все это неминуемо трансформируется. |
Я знаю быт военых, и офицеров ВМФ тоже не по газетам, в свое время я жил на территории комплекса советских морских специалистов. Быт зависит в первую очередь от людей, в любой ситуации можно сохранить человеческое лицо, независимо от окружающей обстановки.
Вы считаете что за 20 лет человек может скатиться в быдло, у меня другое мнение.
Это зависит от личной трактовки некоторых вещей и аспектов жизни.
Целлариус.
|
|
|
Сообщений: 59
Регистрация: 25.09.2011
|
Роман «ЛП» ещё не читал, но скоро доберусь и до него.
Художественную литературу читаю для своего удовольствия. Мне не важно какой привод у механизма спуска пулемёта или пушки, электрический он или педальный... Для этого есть технические инструкции, руководства по использованию, правила эксплуатации и т.п. Это другая литература и к художественной (тем более фантастической) не имеет ни какого отношения.
Так же смотрю фильмы, не для того, чтобы увидеть мелькнувшую на 0,5 секунды на заднем плане вышку электропередач (в х/ф«Гладиатор»).
Я хочу понять автора, хочу отследить в сюжете ход его творческих мыслей, ход задуманного им произведения. И мне нет никакой разницы, может это быть на самом деле или не может. Раз это задумано и описано автором — значит так оно и есть (большая, жирная точка). И то, что это по «отдельному» мнению не вяжется с их реальностью и жизненным опытом — не беда. Мир гораздо разнообразнее и многограннее зашоренного восприятия... Угождать всем нет смысла, да и не нужно.
---
Натерпелся наверное Эдуард Успенский со своим Чебурашкой и говорящим крокодилом... По мнению ковырял — тоже, невозможно... И Успенский курил видимо, что то...
Ушастый мутант в ящике с апельсинами вероломно вторгся на территорию СССР. Захватив недвижимость в виде телефонной будки терроризирует общественность и подрывает устои государства.
Не может быть...
В телефонной будке жить нельзя, электромагнитная индукция от тел.аппарата убила бы его на месте...
Да его на таможне нашли бы...
В ящик изготовленный по ГОСТ-15-65-45378 не влезет Чебурашка...
----
Уважаемый Игорь. Терпения Вам и дальнейшего творческого вдохновения! Удачи:) Обязательно Вас прочитаю.
И в довесок чуток википедии: Собака лает — караван идёт...
1.не стоит обращать внимание на ругань, злословие, упрёки, сплетни, слухи и т. п. "— Да ты, Сергевнушка, не огорчайся, — утешала она её. — Мало ль чего не наврет Аниська Красноглазиха — всего от неё, паскуды, не переслушаешь. Плюнь на неё — собака лает, ветер носит. К чистому срамота не пристанет…" П. И. Мельников-Печерский, «На горах», 1875—1881 г.
|
|
|
Сообщений: 182
Регистрация: 24.01.2011
|
Александр, я не говорю об альфа-истине. Ни в коем случае. Кого в моем романе Вы считаете быдлом, интересно узнать? Я старался описать быт людей, поставленных в определённые условия. И как раз про сохранение ценностей, я и говорю.
Анатолий! Спасибо за поддержку!
Изменено:
Игорь Вардунас - 15.11.2011 23:54:57
|
|
|
Сообщений: 14
Регистрация: 14.11.2011
|
Александр, так вы же сами изначально свою позицию выставляете как альфа-истину...вы уж извините, но что-то у вас какая-то иезуитская политика))))...быдло? а при чем тут быдло? разве община подводников, представленная в книга, - это сборище быдла? ...я читал и ничего подобного не заметил! Вы сами говорите про разные взгляды на жизнь, так почему вы тогда сами так однобоко критикуете?)))
И я не заметил уничижительного отношения к офицерским женам...да, есть персонаж, не очень приятный персонаж, но автор не преподносит, что все офицерские жены именно такие! так что не надо все в кучу мешать)))
|
|
|
Сообщений: 712
Регистрация: 03.01.2011
|
Игорь, не парьтесь. Знаете, форумным троллям нравится устраивать ругань по любому поводу, и они будут искать любую, даже самую крошечную причину, чтобы попытаться выставить вас на посмешище. Но на это вы не ведитесь. Их интересует больше превращать нормальные темы в помойку, а на сами причины, по которым они вас "как бы критикуют" им наплевать.
Как уже сказала Анна Калинкина - раз пошел такой гвалт, значит, книга действительно удалась. И почему-то ни Глуховский, ни Дьяков, ни Калинкина, ни Ермаков ни само редактроры и издатели не усмотрели в Вашем произведении никаких оскорблений или стеба, а уж это-то люди не глупые, хоть некоторые люди и считают почему-то себя умнее их =)
Что же касается Александра Целлариуса, то стыдно должно было быть писать про "скатившееся быдло". Это кто же из героев скатился? Лера, Батон, Азат, Тарас, Ежи или еще кто-то?
Я вот лично ни одного быдлогероя не заметил почему-то, равно как и многие другие. Наверное, мы все неграмотные слепцы?... =))
|
|
|
Сообщений: 1958
Регистрация: 10.12.2010
|
Цитата |
---|
Игорь Вардунас пишет:
Александр, я не говорю об альфа-истине. Ни в коем случае. Кого в моем романе Вы считаете быдлом, интересно узнать? Я старался описать быт людей, поставленных в определённые условия. И как раз про сохранение ценностей, я и говорю. |
В данном случае у нас разная тарктовка термина "быдло" и мы подразумеваем под ним разных людей/персонажей. Я, например, так воспитан что алкоголик для меня не есть культурный человек.
|
|
|
Сообщений: 1958
Регистрация: 10.12.2010
|
Цитата |
---|
Сталкер Сталкерович пишет:
иезуитская политика |
Я никогда не считал своих одноверцев преступниками, так что этим определением вы меня не заденете)
Станислав Богомолов
Не согласен с вашей политикой. Если книга удалась - значит ее ругают. Я лично ругал книгу "Война кротов" и декларировал свое мнение о ней неоднократно, да и не я один. От этого книга не стала шедевром.
Если ругают - значит есть причина.
|
|
|
Сообщений: 712
Регистрация: 03.01.2011
|
Цитата |
---|
Александр Целлариус пишет:
Я, например, так воспитан что алкоголик для меня не есть культурный человек. |
А ничего, что львиная доля вообще всех героев (и главных и второстепенных) в книгах "Вселенной метро 2033" пьют алкоголь и курят самокрутки? =)) Что же,все они быдло? Вот блин, какой ужас =(
Что же касается Батона, то всё просто - поставьте себя на его место.
А вообще, вышло даже смешно. "Книга плохая. потому что вот тот персонаж по ходу сюжета бухает".
|
|
|
Сообщений: 439
Регистрация: 28.05.2011
|
Цитата |
---|
Александр Целлариус пишет:
Не согласен с вашей политикой. Если книга удалась - значит ее ругают. Я лично ругал книгу "Война кротов" и декларировал свое мнение о ней неоднократно, да и не я один. От этого книга не стала шедевром.
Если ругают - значит есть причина. |
Не всё так однозначно, Александр... "Кротов" - да, почти никто не хвалит. А возьмите ту же "Британию". Одни люди её хвалят, например, Анна Калинкина или Леонид Добкач. Другие - ругают, например, Дима Ермаков или Светлана. Кто из них прав? Очень вероятно, что никто.
Мне, кстати, тоже не всё понравилось в "Ледяном плене"... Но сильного негавтива не испытала.
Изменено:
Маша Попова - 16.11.2011 00:08:10
|
|
|
|
|
|