|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 725
Регистрация: 01.07.2010
|
Цитата |
---|
Александр Койнов пишет:
Цитата
Григорий Денисов пишет:
Сергей Кузнецов - то что вы написали я не заметил если честно. В каждой прочитанной мною книге есть повторяющиеся слова которые начинают бесить, самое ужасное - жвалы )))) короче, я читал и не заметил тавтологий, какого-то более сценарного уклона, нежели литературного, да и не было мною замечено стремления быстро быстро рассказатьь читателю интересную историю. Читал как обычно, на одном дыхании, погрузившись в знакомый мир постапокалиптического будущего )))))
Григорий, вот в этом всё и дело. У вас и у Сергея несколько разные взгляды на литературное творчество, причём дело здесь заключается главным образом в профессионализме. Вы читатель, и читаете книги, чтобы получить удовольствие от, так сказать, созерцания интересной истории. А Сергей как писатель смотрит на произведение другого автора как бы изнутри, с позиции профессионала: на структуру и стиль текста, на приёмы, которые автор использовал при написании. По-моему, каждый человек, который написал хотя бы одну книгу, уже не может читать книги так, как раньше. Теперь такой человек оценивает книги ещё и как писатель. И такой взгляд гораздо глубже читательского: там, где обычный читатель увидит интересный и захватывающий сюжет, писатель заметит что-то своё, профессиональное (как в случае с замечанием относительно "сценарности" "Ледяного плена"). И такие замечания не нужно принимать в штыки. Просто напросто у вас и у Сергея несколько иные критерии оценки произведений. |
Спасибо, Александр! Все именно так и есть
|
|
|
Сообщений: 596
Регистрация: 28.06.2010
|
Цитата |
---|
Александр Койнов пишет:
По-моему, каждый человек, который написал хотя бы одну книгу, уже не может читать книги так, как раньше. |
Могу, Саня. Если книга реально хороша, текст отработан, история интересная, без роялей, все логически обосновано и динамично, атмосферно подано - забываешь, что сам писатель) Читаю от души и с огромным удовольствием.
Так что для меня все от самой книги зависит - как я ее буду читать, как писатель, или как читатель. А вот задним числом, уже прочитав и задумавшись (если есть над чем), можно и разбор полетов провести, для повышения собственного уровня.
Изменено:
Сергей Зайцев - 29.01.2012 20:23:45
|
|
|
Сообщений: 712
Регистрация: 01.05.2010
|
Цитата |
---|
Сергей Зайцев пишет:
Могу, Саня. Если книга реально хороша, текст отработан, история интересная, без роялей, все логически обосновано и динамично, атмосферно подано - забываешь, что сам писатель) Читаю от души и с огромным удовольствием.
Так что для меня все от самой книги зависит - как я ее буду читать, как писатель, или как читатель. А вот задним числом, уже прочитав и задумавшись (если есть над чем), можно и разбор полетов провести, для повышения собственного уровня |
Да, это тоже верно. Но хочу, в таком случае, несколько уточнить свои предыдущие слова, в форме вопроса: способен ли человек, не написавший ни одной книги (и не писавший), не знающий этой кухни, провести разбор полётов, понять "изнанку" книги?
Вообще, на мой взгляд, тема писателей/читателей довольно непростая. Есть читатели, которые пишут и стремятся добиться на этой стезе успехов (я в их числе). Есть писатели, которые читают, не оглядываясь на свои профессиональные навыки и не делая пресловутый разбор полётов непосредственно в момент полёта А есть, скорее всего, и такие, кто делает наоборот. Разные бывают комбинации Как считаете?
Изменено:
Александр Койнов - 30.01.2012 11:31:32
|
|
|
Сообщений: 596
Регистрация: 28.06.2010
|
Цитата |
---|
Александр Койнов пишет:
Но хочу, в таком случае, несколько уточнить свои предыдущие слова, в форме вопроса: способен ли человек, не написавший ни одной книги (и не писавший), не знающий этой кухни, провести разбор полётов, понять "изнанку" книги? |
Знаю, что есть такие люди) Это профессиональные критики с филологическим образованием) Хорошо знающие теорию литературных процессов) А есть и просто хорошо образованные люди, которые дружат с логикой и интуицией, и способны грамотно разобрать произведение, без перехода на личности и выливания ушата негатива в сторону автора) Хорошая критика - нейтральная критика, когда цепь рассуждений строится без эмоциональной окраски, когда рассматриваются скрупулезно все достоинства и недостатки книги, а не что-то одно - или достоинства (хвалебный отзыв) или недостатки (ругательный). Еще часто бывает сильный перекос туда-сюда. В любой теме есть примеры таких отзывов, когда весь пост - перечисление, на взгляд критика, недостатков, а в конце этакая извинительная приписка "но книга в целом понравилась, автор молодец".
Сразу добавлю - я грамотно критиковать не умею, поэтому стараюсь не лезть на данную стезю)) пусть этим занимаются люди, у которых к этому талант. А я буду заниматься своим делом))
|
|
|
Сообщений: 712
Регистрация: 01.05.2010
|
Цитата |
---|
Сергей Зайцев пишет:
Сразу добавлю - я грамотно критиковать не умею, поэтому стараюсь не лезть на данную стезю)) пусть этим занимаются люди, у которых к этому талант. А я буду заниматься своим делом)) |
И то верно
Изменено:
Александр Койнов - 01.02.2012 22:33:07
|
|
|
Сообщений: 9
Регистрация: 30.01.2012
|
|
|
|
Сообщений: 4
Регистрация: 29.01.2012
|
Шикарная книга!!!
10 из 10!!!
Браво Автору!!!
|
|
|
Сообщений: 12
Регистрация: 06.02.2012
|
Интересная книга с ЮМОРОМ которого иногда бывает не хватает в книгах.
Не очень ситуация как пропустили противника на подлодку(уж больно наивно) и конечно убил Азат с пулеметом ГШГ, просто живу по соседству с вертолетным заводом и пошел специально посмотреть на этот пулемет, ну не знаю возможности экзоскелета но пулемет огромный 19кг. и длинный(вообщем можно по фантазировать).
Жду продолжение. СПАСИБО ЗА КНИГУ !(хохотал про :"Мало воздуха..."))))
Изменено:
Владимир Шалобало - 08.02.2012 11:27:29
|
|
|
Сообщений: 42
Регистрация: 05.02.2012
|
Прекрасная книга,инетересная, с юмором)С нетерпением жду второй части)
|
|
|
Сообщений: 877
Регистрация: 11.09.2011
|
Игорь, большое спасибо за книгу Очень понравилась. У меня только один вопрос: когда будет 2 книга?
|
|
|
|
|
|