|
|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 712
Регистрация: 03.01.2011
|
Да, и тот факт,что это первое сообщение данного пользователя, тоже на подозрения толкает меня... Жаль, я поздно заметил, мог бы и не тратить время на написание предыдущего поста =)
|
|
|
|
Сообщений: 1044
Регистрация: 29.12.2010
|
| Цитата |
|---|
Александра Штэйнберг пишет:
(такие мутации нереальны в принципе. Потому что нереальны не при каких обстоятельствах) |
Хрюкаю от смеха и давлюсь пивом  Да, конечно! Разумеется, Мозз, Блокадник, Человек-Дерево, Геннадий-Дым, Голодый Солдат, Хозяйка Медной Горы - это суровая правда жизни и абсолютно реалистично 
Изменено:
Алехх Primo Victoria - 14.11.2011 23:28:25
|
|
|
|
Сообщений: 712
Регистрация: 03.01.2011
|
Алехх Primo Victoria,
Забыли Черных, птеродактилей, стигматов, шилоклювов, харибд, огромных слизней и гигантских пауков.
Им же мутировать - раз плюнуть  )
|
|
|
|
Сообщений: 1044
Регистрация: 29.12.2010
|
Да-да, точно.
Я бы посоветовал Bada Boom почитать ту же "Войну кротов". Интересно, что он скажет про проходческий щит, который лихо запускают киевляне
|
|
|
|
Сообщений: 341
Регистрация: 18.11.2010
|
Да, кстати, большая часть из указанных "ошибок" Bada Boom - просто придирки.
|
|
|
|
Сообщений: 341
Регистрация: 18.11.2010
|
Вот, например:
| Цитата |
|---|
Какое нахрен программирование? Какой час "Икс"! Во-первых, час называется в нашей армии "Ч", а не "Икс". Во-вторых, в данном случае исключать нужно ошибки компьютера, а не "человеческого фактора".
|
Есть время Ч, а есть час Икс.
Время Ч - время начала операции, условное обозначение начала действия войск (в речи военных).
Час Икс – в литературе чаще всего означает конец света (локальный, в переносном смысле или всеобщий). Подозреваю, Игорь имел в виду именно Час Икс.
По поводу программирования, есть такая система, называется Периметр (ну может, это всего лишь голословные заявления, но тем не менее…). Так вот эта система, если верить некоторым заявлениям в прессе, исключает человеческий фактор, на тот случай, если нажать кнопочку станет некому.
По поводу аэродинамики. Это - учение о сопротивлении воздуха при движении тел. Bada Booom, наверное, думает, что это только к самолетикам относится. А если лодка в надводном положении?
Lieutenant – пишется с большой буквы, только если в сокращениях (типа Lt). Ну или предложение начинается с этого слова))
Изменено:
Виктор Лебедев - 15.11.2011 00:18:38
|
|
|
|
Сообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Друзья, настоятельно рекомендую не вступать более в полемику с "реалистами"  Всё равно мы их ни в чём не убедим, таких, как Bada Boom, не переубедишь, лишь тему загадим.
|
|
|
|
Сообщений: 2
Регистрация: 08.11.2011
|
Поддерживаю Дмитрия=) Хотя настроение этот шут поднимает изрядно=)
|
|
|
|
Сообщений: 4
Регистрация: 14.11.2011
|
На самом деле акаунт моей жены. Просто нестал лишний раз уточнять, да это было и ненужно. Нужно будет на "Александр" сменить - все равно она не использует. Так что в половой идентификикации вы не ошиблись. Кстати буду благодарен если кто ни будь подсоветует как это сделать, не регистрируясь по новой =)
Ребята. Ну есть же так называемые пределы реаллизма. То есть... можно предположить что системы жизнеобеспечения метро каким то образом не выйдут из строя (к тому же за 20 лет уровень радиации существенно снизится), и жизнь в подобных условиях будет возможна, можно так же предположить, что боеприпасов и человесческого ресурса хватит на все эти безконечные боевые действия. Можно согласиться с гамма-мутациями(скрипя сердцем), можно даже предположить возможные анамалии (ну почему бы нет, если ноосфера=) уничтожена). Но, когда ляпы относятся даже к простым, бытовым вещам (очень много примеров), или к самому главному сюжетообразующему эллементу - такому как подводная лодка например. Это просто стыдно. Писатель, на то и писатель, чтоб максимально живо передовать свои мысли и органично переплетать возможное и невозможное. Почитайте к примеру Зомби апокалипсис Андрея Круза, или нетленки Беркема Атоми (вот где люди постарались в изучении мат.части.).
Почему первое сообщение? Потому что обидно, как пассивность большинства, позволяет скатываться неплохой серии в дебри маразма. По существу весь межавторский цикл идет по пути деградации. Реаллизм нам не враг - реаллизм позволяет фантастичному выглядеть чуть более реальным. И ненадо холиваров. Форум на то и создан, чтоб серия становилась лучше. Бада Бум молодец. Критика аргументираована (правда про переход на "ты" это зря, тут главное холодную голову иметь  ). Захотелось поддержать, показать, что есть еще люди которым роман не по вкусу.
|
|
|
|
Сообщений: 14
Регистрация: 14.11.2011
|
| Цитата |
|---|
Александра Штэйнберг пишет:
На самом деле акаунт моей жены. Просто нестал лишний раз уточнять, да это было и ненужно. Нужно будет на "Александр" сменить - все равно она не использует. Так что в половой идентификикации вы не ошиблись. Кстати буду благодарен если кто ни будь подсоветует как это сделать, не регистрируясь по новой =)
Ребята. Ну есть же так называемые пределы реаллизма. То есть... можно предположить что системы жизнеобеспечения метро каким то образом не выйдут из строя (к тому же за 20 лет уровень радиации существенно снизится), и жизнь в подобных условиях будет возможна, можно так же предположить, что боеприпасов и человесческого ресурса хватит на все эти безконечные боевые действия. Можно согласиться с гамма-мутациями(скрипя сердцем), можно даже предположить возможные анамалии (ну почему бы нет, если ноосфера=) уничтожена). Но, когда ляпы относятся даже к простым, бытовым вещам (очень много примеров), или к самому главному сюжетообразующему эллементу - такому как подводная лодка например. Это просто стыдно. Писатель, на то и писатель, чтоб максимально живо передовать свои мысли и органично переплетать возможное и невозможное. Почитайте к примеру Зомби апокалипсис Андрея Круза, или нетленки Беркема Атоми (вот где люди постарались в изучении мат.части.).
Почему первое сообщение? Потому что обидно, как пассивность большинства, позволяет скатываться неплохой серии в дебри маразма. По существу весь межавторский цикл идет по пути деградации. Реаллизм нам не враг - реаллизм позволяет фантастичному выглядеть чуть более реальным. И ненадо холиваров. Форум на то и создан, чтоб серия становилась лучше. Бада Бум молодец. Критика аргументираована (правда про переход на "ты" это зря, тут главное холодную голову иметь ). Захотелось поддержать, показать, что есть еще люди которым роман не по вкусу. |
Ндя, аккаунт не используется? а зачем же его нужно было заводить? ВЧЕРА! что-то ты явно лукавишь ...))) ...
про дебри маразма - это ты сейчас напоминаешь человека, который зажат в его нежных объятиях. Бада Бум - не молодец...а кляузник, который пытается цепляться, но получается у него плохо, ибо его претензии необоснованы...
...
Кто же такой Бада Бум и АлександрО? все больше склоняюсь к мнению, что
это человек, который опубликовал свое произведение на портале, но его не оценили и не предложили пусть в серию....вот и бесится...))) ...
|
|
|
|
|
|
|
|
