|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 47
Регистрация: 06.12.2011
|
Пожалуй, этот рассказ может возглавить мой топ с конца, деля его последние строчки наравне с "Детским миром". Найти что-то положительное в этом рассказе крайне сложно. Вижу, выше отписавшиеся смогли это сделать, а я, увы, нет. Унылый, нелогичный и абсолютно предсказуемый сюжет, диалоги скорее мертвы, чем живы, языку автора, а так же его словарному запасу можно только посочувствовать. Печальный итог, совсем не понятно, что делающий в данном сборнике. Это один из примеров, когда "дружеское" пробивание мест в книжке только вредит ей.
|
|
|
Сообщений: 145
Регистрация: 02.10.2010
|
прочитал и незнаю как отнестись к рассказу....сюжетную линию предугадал ещё когда они в кафе сидели...наверное поэтому мне не понравилось...то что предсказуемо и банально мне не интересно,да и персонажи плохо проработаны....короче успехов,может что то в следующий раз выйдет лучше
|
|
|
Сообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Рассказ не очень понравился.
Почему - затрудняюсь ответить. Вроде бы сюжет не самый тривиальный, и тема братской любви раскрыта неплохо, и концовка красивая.
Но, например, Турист не понравился вообще, более банального злодея представить себе сложно. Схватка, с которой начинается текст, не вызвала никаких эмоций. Опять же, может, я что-то не поняла, но не увидела смысла делать имитацию побоища финального настолько красочной, чтобы прям с перерезанием глоток... Как-то немного фальшиво.
Что-то автор рассказа недопрочувствовал, недодумал. Лично мне так кажется.
Удачи в дальнейшем!
Изменено:
Мария Усенко - 05.01.2012 18:26:12
|
|
|
Сообщений: 2181
Регистрация: 17.11.2010
|
Тенденция какая-то нехорошая: если не понравился рассказ - то побольнее куснуть автора. И при этом забывают, что отзыв пишется не на произведение профессионального писателя. А термины! "Не раскрыл", "не прочувствовал"... Ну. прям из арсенала профессиональных критиков. Или ещё (ну очень "понравилось") - дружеское пробивание мест в сборнике. Что уж тут дипломатию-то разводить? Прямо бы уж правду - матку рубили: сколько заплатил? И кому? Не понятна только цель подобных высказываний: оскорбить автора. укусить его побольнее, или просто показать свою компетентность в области критики? На второе - явно не тянет. Первое? Тогда это не делает чести тем, кто высказывается.
Но это так, "рилическое" вступление - отступление.
Гриш, не слушай никого. Твой рассказ имеет полное право на то, чтоб быть в сборнике. Наверное, есть у него и недостатки - как - никак - первый опыт, не без этого. на мой взгляд, рассказ получился. привязанность братьев друг к другу очень хорошо описана. И язык хороший. Кстати, тут указывали как на недостаток на карикатурность в изображении Туриста, ставя это в упрёк автору. Не внимательно читали, видимо... Турист и самим героям рассказа кажется карикатурным. Это в тексте есть. Возможно, тут надо было немножко побольше про него написать, объяснить эту "карикатурность", это так. Но тут мы все были связаны заданным объёмом. Лично для меня не совсем к месту показалось только одно, что несколько подпортило впечатление от рассказа - это фраза про то, чтоб сына назвать именем погибшего брата. Вот тут да, перебор. А в остальном, и читалось с интересом, и впечатление осталось тёплое.
|
|
|
Сообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Ирина Баранова, ни в коем случае не хотела никого задеть своими словами. Извините.
|
|
|
Сообщений: 2235
Регистрация: 23.04.2010
|
Мария, все нормально:) Я принял все мнения, конечно, с чем-то абсолютно не согласен, с чем-то согласен, это нормально. Спасибо всем.
|
|
|
Сообщений: 47
Регистрация: 06.12.2011
|
Цитата |
---|
Ирина Баранова пишет:
укусить его побольнее |
Эх, Ирина, плохо Вам дается анализ человеческих поступков. Я, хоть и выгляжу злобным людоедом, не настолько глуп, чтобы разевать рот на тухлятину. Но, опустим это, ведь мое личное общение с автором сего опуса к моей рецензии отношения не имеет.
"Гриш, не слушай никого, твой рассказ хороший" - лучшая фраза, которую можно сказать другу, если желаешь, чтобы он прекратил всякое творческое развитие и топтался на одном месте в гордом убеждении, что у него все хорошо. Критика рассказа должна быть критикой, а не выливанием тонны елея с целью "подмазать" автору. Как же рассказ хороший, если в нем ошибок - валом? Ваш Гриша сам их не увидит, потому что опыта у него нет, а Вы ему не скажете, потому что друг и друга хвалить надо. Пока друзья будут ему возвышенные оды писать, он так и будет ерундовые ошибки делать, а получит пару - тройку разгромных рецензий, может, в следующий раз внимательней писать будет.
Потому что плохо здесь все: неправильно устроенная засада, из которой Туристу(будь он человеком, а не болваном картонным) уйти - пара пустяков, завалив при этом всех непутевых героев. А герои в этой засаде еще и сидят, как у себя дома, на диване, шутят, снежками кидаются. Тысяча возможностей рассекретить свое местоположение и испортить всю операцию.
Новый эпизод, и дальнейший сюжет по нему читается, будто я ясновидящий, а не читатель рассказа, в котором по задумке автора какая-то интрига присутствует.
И опять бой - бессмысленный и беспощадный. Простые бойцы с ловкостью голливудских мастеров по спецэффектам бьют и режут ножами своих же - для чего? Чтобы рассказать одному парню, что его брат умер, а у него галлюцинации? Станционный врач сделал бы это мягче, без нанесения тяжких телесных.
Финал в лучших шаблонных традициях. "Ты не можешь бросить меня!!!". "Ну раз ты так решил, братюнь, я буду ходить за тобой всю твою оставшуюся жизнь". Отдающее особо сильным привкусом картона и ароматом бояна "Назовите в честь меня сына". И полное недоумение читателя: "Что это, блин? Что это было?". Турист - фиг с ним с Туристом, там все герои карикатурны. Они не живые люди, они самодвижущиеся големы, разыгрывающие шаблонное поведение и наполненные шаблонными эмоциями, соответствующие типам "любящий брат", "добрый командир отряда", "злой бандит".
И последнее, насчет всех этих "кому сколько" и "места в сборнике". Ирина, вы даже не пытаетесь выйти за рамки шаблона с подобными фразочками. Тот же картонный тип "друг".
Если кого-то обидел данным комментарием - мне пофиг.
|
|
|
Сообщений: 442
Регистрация: 05.05.2011
|
Субъективное мнение: рассказ реально жуткий. В том смысле, что впервые за весь сборник (а я его ровно до сих и дочитал) мурашки по коже побежали. А это значит, что задел писатель Эльбекян какую-то глубинную, потаенно хтоническую струнку. И респект ему за это))
|
|
|
Сообщений: 2235
Регистрация: 23.04.2010
|
Вим Венегер, спасибо Вам за мнение, обижаться на адекватную критику глупо. Так что, все норм, учту на будущее и ребят, давайте не будем устраивать здесь споры. Мы все здесь начинающие авторы, и пишем соответственно, а так, на вкус и цвет... сами понимаете:)
|
|
|
Редактор
Сообщений: 2889
Регистрация: 13.11.2010
|
Вместе навсегда: прочесть, забыть и отпустить.
Создалось такое впечатление, что рассказ писался со смеси компьютерной, причем банальненькой стрелялки, и мелодрамы класса "В", я думаю не мне одному стало понятно, что к концу нас ждет слезливый -1. -1 получился, но слезливый ли? скорее зевотный, тут как, замахнулся на драматизм, так нажми так, чтобы мурашки пробежали от осознания бренности, слеза навернулась от описания чувств. Этого не хватило. на мой взгляд еще рассказ перегружен диалогами, подчас банальными до злости, так и хотелось сказать: Автор, ты издеваешься что ли? я понимаю раскрыть персонажи через диалоги, манеры речи - раскрылись клепаные соломенноголовые болванчики.
Весь опус можно дорабатывать и дорабатывать, пока это заготовка с разметкой, но есть опасение, что выше категории "В" не поднимет автор.
с/у (но время потраченое на прочтение уже не вернешь, а жаль) Мишаня
Изменено:
Мишаня М.D. - 09.01.2012 12:27:49
|
|
|
|
|
|