Цитата |
---|
Алексей Холодцофф пишет:
[QUOTE]Сеня Горбунков пишет:
Просто офигеть!!! И вам не стыдно!!!!
Да вы батенька Еретик Баранов сюжет и большую часть повествования для своего "Снайпера" СТЫРИЛИ(СВОРОВАЛИ) из произведения Солдата-обывателя - "Тоннельные крысы". |
А где это почитать можно? И, если не сложно, поделитесь мнением о "Тоннельных крысах"? Стоит ли это читать?
По поводу "Снайпера". Чтение сначала увлекло, но по моему описываемый в рассказе снайпер далёк от профессионализма. Читателю не нужно быть ассом в этой области, что бы сделать подобный вывод хотя бы из того, как бездумно главный герой разбазаривает патроны в тяжёлое постапокалиптическое время, которые к тому же в это самое время людям ещё и деньгами служат. У героя была возможность завершить подобное дело с гораздо наименьшим количеством затрат, но отчего-то он ей не воспользовался, а говорите холодный расчёт...[/QUOTE]
Вы правильно подметили Алексей, что автор далек от владения снайперской винтовкой. И не только в разделе бездумной траты патронов, но и в описании ряда случаев последствий выстрела и логики самого выстрела. И это незнание касается не только работы снайпера, но действий группы сталкеров на которых он охотиться, работы тепловизора и т.д.- такой же бред. Яркий пример этого, когда пуля рикошетит от каски. Автор в своем уме? даже каска комплекта разминирования или его штурмового варианта не держит пулю выпущенную из СВД пулю, а уж тем более каска типа "Сфера" хоть с забралом хоть без. Видимо основа рассказа была взята у человека знавшего чего он описывал и это был явно не автор, а остальное добавлено уже автором от великого ума и полнейшего незнания работы снайпера.
Почитать Солдата можете по инструкции Горбункова. Паспорт Солдат - обыватель-Имущество. Насчет того - стоит или нет его читать? Ничего не могу сказать. Тут каждый решает сам. Некоторые вещи у него описаны с очень хорошим знанием дела и специфики, где то он просто стибается, где то развлекается, есть места написанные с юмором. Читается легко, хотя сам по себе текст сыроват, но лично мне его произведение не слишком понравилось. даже не знаю почему. Нет каких то законченных линий что ли.
Но чего у него нельзя отнять, так это описания ведения подземной войны. ему в этом плане вообще пока нет равных на портале. Во всяком случае я пока таковых не читал.
И я думаю, что соглашусь с Горбунковым в его оценке личности Солдата.