|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Насколько я знаю, автора (точнее, авторши) сего хоррора на сайте нет. Поэтому тему создам сам.
Честно скажу, я в лёгком шоке Не думал, что девушка может написать ТАКОЕ. Такую сильную, мощную, мрачную и в то же время такую жуткую историю Где-то к середине обилие трупов и чудовищ начало утомлять. Всё же я такое не очень люблю. Но когда дочитал до конца, то просто сидел приоткрыв рот
Был даже почти уверен, что это какой-то парень под женским ником выёживается. Но раз издали, значит имя настоящее...
А что скажут другие читатели?
|
|
|
Сообщений: 457
Регистрация: 25.06.2011
|
Да уж... Может, рассказ и не блещет гениальностью, но - жжжжуть И финал - да!!! Он шикарен просто! Ради такого финала стоило начинать читать "Монстра"
Вообще, в Сборнике на удивление классные финалы Если весь рассказ хорош - то финал ещё лучше, как в "Снайпере". А даже если рассказ местами провисает, как "Настоящий немец", то финал всё спасает. И тут - то же самое
P.S. Лена Черных, заходи к нам Ответь читателям! Будем рады!
|
|
|
Сообщений: 5284
Регистрация: 14.01.2011
|
А я всё ждала, когда Елена объявится, а вот оно значит как. Пусть заходит. Хотя бы увидит теперь мнение читателей)))
Что хочу сказать, пока это один из немногих рассказов (в силу времени), который я успела прочитать.
Что могу сказать. А, наверное, не буду оригинальной.
Лёгкое и довольно интересное начало. Создаётся некая интрига по поводу происходящего и так далее, правда, на середине рассказа я выпала, после, как уже сказали, многочисленных трупов, попыток убежать итд, но, конец приятно удивил. Поэтому, довольно приятно читать.
|
|
|
Сообщений: 59
Регистрация: 15.07.2011
|
Увидев хорошие отзывы по поводу этого рассказа, решила прочитать его второй раз, потому, что на конкурсе это произведение на меня впечатление не произвело. Прочитала, и все равно ничего не поняла. Я всегда с легким раздражением относилась к женским персонажам, которых автор преподносит в качестве бой-баб. И вот, главная героиня как раз из таких, даже мужиков одним взглядом останавливает. Сразу становится понятно, что горящие избы и скачущие слоны для нее так, в качестве легкой разминки идут. Да, повествование ровное, читается хорошо, но язык автора, а так же описываемая им картинка местами хромают. Очень хотелось погрузиться в чтение, но постоянные не состыковки то и дело сбивали с толку. У героини за спиной слышатся вздохи, но уже через мгновение она расталкивает неизвестно как оказавшихся на пути бойцов, труп летел вертикально, и вот он уже падает горизонтально вниз, женщина висит вниз головой под потолком, но следом ухитряется упереться в тот самый потолок спиной. Подобная неряшливость всегда мешает читать и сильно влияет на восприятие произведения. Местами наповал убивали невероятно наивные диалоги или отдельные фразы, сказанные персонажами. Что еще есть в этом рассказе? Описание всяких неприятных глазу сцен? Увы, таким лично меня не впечатлить, я и похлеще книги читала, от которых волосы шевелиться начинают. Здесь этого не чувствуется. И самое главное, для меня оставшееся загадкой. Из карты в конце книги можно узнать, что речь в данном рассказе идет о Москве. Тогда почему же персонажи не имеют никакого обмундирования, соответствующего случаю? На них нет противогазов или респираторов, они щеголяют по поверхности в обычной одежде, на защитные костюмы и намека нет. После такого невольно задумаешься, кто там на самом деле монстрами был.
|
|
|
Сообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Настенька Фрошина, не спорю, в тексте хватает косяков. И насчёт отсутствия хим-зы - серьёзное замечание, не спорю! Однако я никогда сильно к таким вещам не придирался. И диалоги местами, конечно, никакие... Но финальная фраза Ирины - гвоздь всего рассказа! Как ни крути, финал у рассказа мощный. Ну, лично на мой взгляд. Учитывая возраст Елены, явно достаточно юный, история весьма не плоха.
Скажу больше: когда читал "Монстра" в электронном виде - тоже не вставило. А вот в книжном почему-то понравилось Сам не ожидал, честно скажу.
Изменено:
Дмитрий Ермаков - 19.12.2011 17:28:05
|
|
|
Сообщений: 5284
Регистрация: 14.01.2011
|
Кстати, а кто-нибудь видел Елену? Дмитрий, вопрос, наверное, к вам, раз вы сказали о возрасте, а то и вправду о этой девушке ничего неизвестно.
Настенька, довольно приятно, во всяком случае как стороннему наблюдателю, читать такой разбор со всеми ошибками. Хотя да, спорить с вами нет смысла, тут вы правы, косяков достаточно много, к сожалению(
|
|
|
Сообщений: 712
Регистрация: 03.01.2011
|
У меня вот мнение явно отличное от многих. Рассказ понравился. Да, кровища, трупы, расчлененка, убийства... Но это ужастик, дамы и господа, настоящий ужастик. По крайней мере, у меня создалось впечатление, будто я смотрю короткометражный фильм, настолько живо всё описано. И, честно говоря, отсутствующая "химза" даже не бросилась в глаза. Может, потому что я уже ассоциирую сталкеров с увешанными оружием людьми, облаченными в костюмы химзащиты и противогазы. Подумал, что автор не стала объяснять, что трава - зеленая, грубо говоря.
А вот конец остался не понят мной. Глаза Андрея означают что? Что Андрей обратился в этого монстра, или что-то иное? В замешательство как-то это меня привело. Может, объяснит кто-нибудь, в чем фишка? =)
|
|
|
Сообщений: 5284
Регистрация: 14.01.2011
|
Станислав, как я понимаю, монстр вбирал в себя людей, уж не знаю, души/не души, но, в общем, в итоге, его жертвы оказывались в нём, а тут... он вроде и поглотил в себя Андрея, но тот его даже изнутри своей волей или чем бы там ни было ещё смог его одолеть и подчинить себе.
во всяком случае, как я поняла
|
|
|
Сообщений: 59
Регистрация: 15.07.2011
|
Цитата |
---|
Елена Фадос пишет:
Станислав, как я понимаю, монстр вбирал в себя людей, уж не знаю, души/не души, но, в общем, в итоге, его жертвы оказывались в нём, а тут... он вроде и поглотил в себя Андрея, но тот его даже изнутри своей волей или чем бы там ни было ещё смог его одолеть и подчинить себе.
во всяком случае, как я поняла |
Мне тоже так подумалось, но тогда возникает вопрос, почему изначально монстр напал на группу. Не узнал и решил пообедать, потому что голодный был? Или Андрей все это время сражался с монстром и одержал над ним верх только в самом конце? Немного ясности на этот эпизод не помешало бы)
Кстати, а в самом деле - сколько лет автору? На аватаре она вроде школьницей не выглядит. К тому же, в профиле и какое-то подобие профессии указано.
Изменено:
Настенька Фрошина - 19.12.2011 18:27:53
|
|
|
Сообщений: 712
Регистрация: 03.01.2011
|
Цитата |
---|
Елена Фадос пишет:
Станислав , как я понимаю, монстр вбирал в себя людей, уж не знаю, души/не души, но, в общем, в итоге, его жертвы оказывались в нём, а тут... он вроде и поглотил в себя Андрея, но тот его даже изнутри своей волей или чем бы там ни было ещё смог его одолеть и подчинить себе.
во всяком случае, как я поняла |
Если так, то получается, что монстр Андрея все же победил, если смог еще и душу себе забрать. Если удариться в дискуссии, то здесь можно долго спорить, но желания что-то нет =))
Да и вообще, думается мне, что автор здесь имела в виду что-то другое. Хотелось бы ее ответ узнать тоже =)
|
|
|
|
|
|