|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 129
Регистрация: 30.10.2011
|
Итак, хотя формально до конца затеянного мной голосования остаётся неделя, уже и так ясно, что картина не изменится.
Тем не менее, инициативу свою, раз уж взялась, доведу до конца. Понимаю уже, что ошибку совершила, затеяв это всё, но что теперь...
Если есть ещё желающие поучаствовать - жду Честно жду ещё неделю!
С уважением, Мария
Изменено:
Мария Усанова - 26.01.2012 11:41:47
|
|
|
Сообщений: 227
Регистрация: 20.01.2012
|
Цитата |
---|
Мария Усанова пишет:
Насколько удачной оказалась моя инициатива - сложно судить, хотя я лично считаю, что она в целом не удалась
Однако я считаю, что начатое дело надо довести до конца! У всех желающих есть возможность проголосовать до конца января!
С уважением, Мария. |
"Снайпер" вообще плагиат с произведения Солдата - обывателя. Правда малость подпорченный ахинеей которую добавил в рассказ Еретик Баранов. А это от того что он вообще не соображал, что добавлял к неплохому произведению Солдата откуда и взят снайпер.
|
|
|
Сообщений: 2235
Регистрация: 23.04.2010
|
Сеня, киньте в личку ссылку пожалуйста на произведение Солдата. А то Вы столько раз об этом сообщили, что прям заинтересовало, неужто и правда плагиат?
|
|
|
Сообщений: 227
Регистрация: 20.01.2012
|
Григор сам почитай у Солдата. Проблем нет. У него произведение одним из героев которого является снайпер. У него вообще написано не просто профессионально, но и с довольно необычными нюансами.( произведение можно целиком помещать как учебное пособие в тему - Оружие) Не знаю откуда он брал инфу, но видимо темой владеет профессионально. Даже думаю, что Солдат реальный снайпер с боевым опытом и высококлассной подготовкой. Во всяком случае я так думаю и думаю, что я не ошибся. Для интереса почитайте его описание работы с пистолетом. У него описана реальная метода культивируемая в спецназе. Правда это не рассказа, а видимо задумывалось, как повесть или что то в этом роде. Это Баранов тупо взял раскиданные по произведению Солдата описания работы снайпера и сделал рассказ. Но дело все в том, что он еще и от себя внес красок, думая улучшить повествование. да только он не разбирается в стрельбе и в снайперской стрельбе в частности. Поэтому профессиональное описание у Солдата резко констатирует с бредом Баранова. К примеру в том же эпизоде с каской. Описание эпизода Солдата, а бредовое добавление про каску Баранова. Только полнейший невежда мог написать, что пуля из СВД отрикошетит от каски типа Сфера или ТИГ. Бред сивой кобылы. А всё потому, что Баранов знал, что плагиат могут вычислить поэтому и старался хоть как то видоизменить повествование Солдата. А вышла хрень. Ну не понимает Баранов и темой не владеет, о которой пишет.
Изменено:
Сеня Горбунков - 26.01.2012 16:16:05
|
|
|
Сообщений: 227
Регистрация: 20.01.2012
|
Баранов кстати не единственный из авторов Сборника, кто поживился идеями Солдата.
|
|
|
Сообщений: 2235
Регистрация: 23.04.2010
|
Цитата |
---|
Сеня Горбунков пишет:
Баранов кстати не единственный из авторов Сборника, кто поживился идеями Солдата. |
Да ладно? Кто же еще?
|
|
|
Сообщений: 47
Регистрация: 06.12.2011
|
Цитата |
---|
Сеня Горбунков пишет:
Баранов кстати не единственный из авторов Сборника, кто поживился идеями Солдата. |
Огласите весь список, пожалуйста)
И еще, если таковое возможно, покажите, где находится то самое выдающееся произведение Солдата Обывателя. В поиске сообщения забаненного пользователя найти не возможно, так что скажите хотя бы тему, где оно размещено. А то как-то странно получается, кого-то в чем-то обвиняют, а апеллируют к чему-то невидимому и никому не известному.
|
|
|
Сообщений: 227
Регистрация: 20.01.2012
|
Цитата |
---|
Вим Вегенер пишет:
[QUOTE]Сеня Горбунков пишет:
Баранов кстати не единственный из авторов Сборника, кто поживился идеями Солдата. |
Огласите весь список, пожалуйста)
И еще, если таковое возможно, покажите, где находится то самое выдающееся произведение Солдата Обывателя. В поиске сообщения забаненного пользователя найти не возможно, так что скажите хотя бы тему, где оно размещено. А то как-то странно получается, кого-то в чем-то обвиняют, а апеллируют к чему-то невидимому и никому не известному.[/QUOTE]
Уж не знаю как вы а я по старинке, по простому нашел. Читал Сказки понимаешь, нажал на Солдат-обыватель и попал в его ксиву. Зашел в раздел имущество. Всё. Может он и забанен, но видимо профили авторов с модерированными работами сохраняются. Я не знаю. Но только что без проблем еще разок зашел ради интересу.
А весь список сейчас думаю будет оглашать излишним. Всему своё время.
Просто сама по себе тема Метро почему то всем представляется, как сплошная война или стрельба. А так как в армии из авторов и пользователей служили единицы, и даже те кто служил не все могут изложить на бумаге свои мысли, а написать то хочется "круть неимоверную", вот и тырят у тех кто может написать и знает что описывает. даже не задумываясь перекатывают вещи которые очень индивидуальны и редки в описаниях.
Я одного не пойму, ну почему у всех монстры и всякий бред со стрельбой и войной. думаете нести околесицу про боевые действия легче чем про что то еще? И ладно бы это было написано со знанием дела, так пишут такой бред, что читать невозможно.
Изменено:
Сеня Горбунков - 26.01.2012 17:27:03
|
|
|
Сообщений: 47
Регистрация: 06.12.2011
|
Ок, поищу, когда будет на это время.
Цитата |
---|
Сеня Горбунков пишет:
А весь список сейчас думаю будет оглашать излишним. Всему своё время. |
Какая интересная позиция. Если сказали "А", говорите уже и "Б", или "говорите сейчас или молчите до конца своих дней". Многозначительное молчание почти никогда не является серьезным аргументом в дискуссии, чаще всего оно указывает на некие пробелы в подготовленности к теме. А что до чуши и околесицы, то ее во всей литературе навалом, но тема постъядерного метро более всего располагает именно к боевикам. Так поголовно: криминалисты смеются над детективными сериалами, программисты смеются над "компьютерщиками" из популярных сериалов, врачи не понимают сериалов про больницы. Из этого замкнутого круга есть единственный выход: не нравится, не смотрите, не читайте, отвлекитесь на что-то по-настоящему интересное для вас.
И последнее, насчет плагиата. Реальная жизнь, как раз сегодня на Кинопоиске статью читал. Канал BBC подает в суд на американских киноделов, укравших у них идею с перенесением сыщика Шерлока Холмса в 21 век. Факт плагиата очевиден даже самым умственно отсталым зрителям, а юристы утверждают, что шансов что-то высудить за краденную идею - никаких, мол, сама эта задумка не может являться какой-то там авторской собственностью. А вспомните Тармашева с его абсолютно не читаемым "Древним". Вся трилогия чуть менее, чем полностью состоит из идей, взятых из классики мировой фантастики, и у этого чтива еще и фанаты есть. А вы тут за какие-то рассказы, детали которых совпадают, друг друга поносом полить готовы. Кто сам сказал, что Баранов вообще читал когда-нибудь Обывателя? Его и на сайте-то не бывает, к тому же, даже из постоянно сидящих здесь людей далеко не все знают, кто вообще такой этот Солдат. К тому же, абсолютно не знакомым людям порой в голову приходят похожие мысли. И это я не Америку открыл, все давным давно знают, что бывают книги с похожими сюжетами или идеями. Собственно, даже статьи для начинающих авторов утверждают, что ничего криминального в этом нет, два разных автора разовьют одну и ту же идею по-разному.
Из этого всего есть один единственный вывод - не нравится? не понимаете? Не читайте! Неужели времени не жаль, тратить его на то, что не приносит удовольствия?
И самое последнее. На конкурсе один рассказ был уличен в плагиате, читатели писали возмущенные отзывы, автора вынудили написать просьбу о снятии произведения с конкурса. Достоверный факт. Так где же вы, люди, уверенные в фактах плагиата были, когда была реальная возможность повлиять на ситуацию? Теперь-то уже обвинения никакого результата не принесут, кроме нервомотки авторам. Так и кажется, что для вас главное - не установление справедливости, а пустое растрачивание своей и чужой нервной энергии.
Изменено:
Вим Вегенер - 26.01.2012 18:30:54
|
|
|
Сообщений: 2235
Регистрация: 23.04.2010
|
Очень верно сказано Вим! Согласен по всем пунктам. Я недавно читал Технотьму Пароль вечность, так там задумка похожа с книгой Полигон, Сергея Кузнецова. ТОже самое с серией Терра Мутантика, есть похожие идеи. Теперь что, всем друг друга обвинять в плагиате. Ерунда. Кстати, насчет рассказа Скорбь, Вим, я только сегодня вспоминал:) В общем, что после драки кулаками махать? Вышел сборник, рассказ снайпер хороший, надо было раньше говорить о версии плагиата.
|
|
|
|
|
|