«Восставшие»
Рецензия на «Метро 2033: Непогребённые» Сергея Антонова
Первая книга, выпущенная в этом году, наконец, прочитана мной. Что могу сказать сразу: я всегда жду от третьих то, что было в первых. И в этом отношении Сергей не разочаровал. Но от «Тёмных туннелей» их второе продолжение отличается довольно сильно. Там автор описывал станции Московского Метро с большим размахом, населял их интересными персонажами, но потом уходил дальше и дальше. Сиквел имеет также большую географию действий, однако нового оттуда много не почерпнешь. Там герой следует идеям анархо-коммунизма, идёт за такими же приверженцами Че Гевары, как и он сам. В третьей же книге Сергей сразу идёт другим путём. И о нём поподробнее.
С первых же страниц мы вместе с давно знакомым героем начинаем нещадно галлюцинировать. Сразу на ум приходит подобное царство бреда – в хорошем смысле слова, – под названием «Ниже ада» за авторством Андрея Гребенщикова. Но у Сергея иллюзии не более чем эпизоды, правда, нашпигованные в канве повествования до отказа. И тоже никогда не поймёшь, где начинается приступ Томского, а где реальность, окружающую его и его друзей.
Отмечу «плюсы» романа. Сразу оговорюсь: их тут очень много. Во-первых, возвращение на страницы трилогии полюбившегося двойника Толи, Путевой обходчик. Во-вторых, автор не забыл (в отличие, как минимум, от меня, каюсь) тех персонажей, с которыми читатель познакомился во время приключений в «Тёмных туннелях». Про персонажей из «В интересах революции» – тут само собой. И Русаков, и Вездеход, и Берзин, и даже Чеслав Корбут! Далее: в отличие от сиквела второй книги серии, и её самой, место действий не столь обширно. Почему-то мне это нравится – по крайней мере, в романах о Москве. Автор со смаком описывает каждое место, и можно легко погрузиться в созданную им атмосферу постъядерного, мистического Метро. Говоря о географии мест действий, не забываем и о них самих: сюжет выстроен так, что не предугадаешь сразу все его повороты. Ну и ещё один несомненный «плюс», как мне кажется, заключается во временном интервале. С момента действия «Тёмных туннелей» прошло месяцев восемь, когда начались действия их сиквела (да-да, я говорю именно о художественном времени). А в продолжении, если я правильно понял, от силы два дня. Так нет отрыва от событий предыдущей книги, и если что-то забыл, обстановка ли, пояснения автора вовремя напоминают, что к чему.
Теперь «минусы». Начну, пожалуй, не столько с отрицательных моментов, сколько с тонких мест. В романе есть эпизод с цыганкой, которая говорит, что её народ из Египта. Нисколько не спорю, ибо это действительно неизвестно наверняка. Но после прочтения романа Джеймса Роллинса «Последний оракул» из цикла «Отряд Сигма» я стал думать, что сей кочевой народ не далее, как из Индии. Кому верить теперь – непонятно. Но больше склоняюсь на сторону американского писателя. Ведь в «Непогребённых» цыганка сыграла весьма незначительную роль, будучи не более чем очередной галлюцинацией. Далее: курсивом выделялись всё время мысли Путевого Обходчика. По идее, после его распятия, те должны были прекратиться. Ан нет! Несколько раз наш старый знакомый даёт о себе знать. Может, недораспял его Жёлтый, или это сам злыдня с хоботом разговаривал у Анатолия в голове, или это редакторы-корректоры зря выделили, так и не понял… Кстати, о работе редакторов-корректоров. Как и многие, я обратил внимание на количество допущенных ошибок. Грустно – роман очень хороший, а об ошибки спотыкался…
Подводя итог, хотел бы поблагодарить Сергея за замечательный роман, где он собрал всё лучшее из предыдущих двух.