|
"Сказки апокалипсиса"
Какие они, сказки 2033 года? О чем? Кто их герои? Сколько в них вымысла, а сколько — самой что ни на есть правды? Сильно ли изменились истории, которые родители на станциях метро и в подземных бункерах рассказывают на ночь детям, а взрослые — друг другу?
Мнение Артура Хмелевского!
Сообщений: 1044
Регистрация: 29.12.2010
|
Николай Лопарев, то-то и оно Полная изоляция
|
|
|
Сообщений: 302
Регистрация: 23.09.2011
|
Цитата |
---|
Николай Лопарев пишет:
Цитата
Алехх Primo Victoria пишет:
Не совсем понятно, что делать с такой неувязкой: нигде в романах о Москве не упоминается радиоконтакт с Минском. Между тем из романа "Муос" следует, что он был долгим и активным... Наверняка рано или поздно в одном из романов это всплывёт.
Тема радиоконтактов между городами, кроме Метро-2034, вообще как-то отражена невнятно ИМХО: на уровне "вроде что-то было", а потом куда-то делось. При таком обилии (оказывается) живой авиатехники (Су-24 у Буторина, самолет в "Питере", мега-навороченный вертолет в "Муосе") и ходовой АПЛ у Вардунаса, да при возможной (в принципе) радиосвязи - странно, что за 20-ть лет никто никого толком не видел и не слышал. М.б. будущие авторы подробнее раскроют тему. СЗОТ. |
Людей очень удобно и проще держать в неведении. Не разбегаются (это я про товарищей из книг).
|
|
|
Сообщений: 1
Регистрация: 28.04.2012
|
Нужно купить обязательно. Читала еще черновой вариант в сети. Очень интересная книга, живые герои, с первой же страницы оказываешься в настолько реальном мире, что действительно ощущаешь себя жителем вселенной.
Очень жду выхода второй книжки из муоса, про девочку диггершу)))
|
|
|
Сообщений: 579
Регистрация: 09.11.2011
|
.Я только сегодня начал читать "МУОС". Когда прочту отпишусь полностью.
|
|
|
Сообщений: 1041
Регистрация: 13.02.2010
|
Итак, роман прочитан, мнение составлено.
«МУОС» - неплохое (может быть даже одно из лучших) продолжение Вселенной. Очень самобытный и интересный мир Минского метро.
Повествование идет ровно, без каких бы то ни было скачков и провисаний сюжета. Читается спокойно, легко, даже приятно.
Сюжетная линия пряма, без каких либо туманных или загадочно-мистических изысков-перепитий (всему дается объяснение и предыстория появления). Даже не смотря на отвратительные сцены трепанации, изнасилований и пересадки червей-паразитов, книга производит достаточно теплое впечатление.
Теперь, что не понравилось:
1 – Рожа на обложке;
2 - Чудо-вертолет с ядерным реактором на борту;
3 – Некоторые мутанты.
Во-первых, мутант с фонарем – вообще, нереальная жижа.
Во-вторых, «лесники» с приращенными почками - просто списаны из фильмов ужасов «Особь».
В-третьих, гигантские зубастые черви – «Дюной» и «Дрожью земли» отдает.
Потом, в конце 4 главы, появляется нечто. Один из героев говорит, что это Шатун, о котором говорили минчане. Но минчане ничего такого до этого момента не говорили, т.е. монстр появляется так, с бухты-барахты.
В той же 4 главе присутствует и помощница хирурга с щупальцем вместо руки. Ей его Мясник пришил в одиночку. Вот это ерунда! Я тут одну передачу смотрела, там мужику (после аварии без пальцев на руках жил) руки по локоть отрезали и пришили донорские, от недавно умершего человека. Так там в операции 4 бригады задействовано было (каждая за своей рукой следила: 2 – за руками мужика, 2 – за донорскими). Операция длилась 14 часов и происходила в наше время. А тут в одиночку срастил человеческое и не человеческое… Фантастика, одним словом.
Ленточники очень походят людей с червями в шее из сериала «Лекс»;
4 – Слишком случайно и быстро уновцы нашли место отправки сигнала;
5 - Местами попадаются описания чего-либо, выполненные одними и теми же словами;
6 – В тексте присутствуют повторы, опечатки и даже ошибки (это, наверное, самая грязная книга Серии. Редакторы, будьте, пожалуйста, внимательней);
7 – Маска Дехтера понравилась – очень эпично и круто, но! Из-за нее спецназовец смотрится несколько закомплексованным, не вяжется как-то с отчаянным солдатом-сорвиголовой. К тому же, кожа без вентиляции потеет, чешется, покрывается прыщами и т.д. Маску надо часто стирать, иначе она будет плохо пахнуть. В общем, круто, но нереалистично;
8 – Раздражали пафосные слова типа «мельница из клинков», «танец с мечами», «свое последнее ката» и т.п.;
9 – Действия некоторых персонажей немного одинаковы: Ментал – все время в себе, Комиссар – стреляет с двух рук. Остальные уновцы (кстати, сколько их всего? 50?) безлики и введены в роман только затем, чтобы гибнуть в кровопролитных стычках.
10 - Президент Штатов говорит Дехтеру: «… и большому червятнику, как ты говорил, хана». Я что-то не припомню, когда это Дехтер приводил подобное сравнение. И вообще, Рэй Славенски очень по-русски говорит и формирует фразы – не похож на американца, человека выросшего в другом мире-стране.
11 – Стычка с ленточниками смотрится немного комично, как сцена какого-нибудь дешевого голливудского боевика. Вместо того, что бы незаметно атаковать или навалиться целым скопом, ленточники идут под пули и стрелы по старшинству: сначала низшие черви, потом чуть повыше… Зачем класть столько своих? Показуха.
12 - Чем питались ленточники и американцы?
13 - Из чего американцы пекли булочки?
14 – Смерть Ментала глупа и неправдоподобна.
15 – Если ленточники переставали следить за собой, гадили, где угодно, становились бомжеватого вида людьми, то их можно было бы опознать и без всякой проверки уколами;
16 – Как ленточники могли послать сигнал на разных языках, если после пересаживания червя, тупели?
17 – Смысл водить молодых ленточников к учителям, если они, опять же, тупели, т.е. любили Хозяина, а на даруемые им знания никак не отзывались, а значит и не впитывали?
18 – Почему умерла Светлана? Люди из лагерей работали на поверхности по 12 часов 3-5 лет, а двадцатилетняя партизанка взяла и умерла всего за несколько часов на поверхности. Несостыковочка;
19 – Некоторый религиозный фанатизм в последней главе.
У меня все.
|
|
|
Сообщений: 1133
Регистрация: 14.03.2012
|
Цитата |
---|
Светлана пишет:
Во-первых, мутант с фонарем – вообще, нереальная жижа. |
Другие мутанты, ессно, гораздо реальнее.
|
|
|
Сообщений: 724
Регистрация: 03.10.2011
|
Решил почитать книжку. Очень привлекло упоминание о том, что автор типа разбирается в оружии и военном деле.
Цитата |
---|
Во время удара, в следствие серии мощных электромагнитных импульсов, являющихся одним из поражающих факторов ядерного удара, вышло из строя практически все радиооборудование. |
Тоскааааа... Вот кочует этот постулат из книжки в книжку. Но тут-то мы имеем дело, не хухры-мухры, с типа человеком "на службе", который даже имя своё настоящее скрывает!
Значение электромагнитного импульса как поражающего фактора на земле в книгах серии, мягко говоря, сильно преувеличено. Даже при заглублении в землю на 2-3 метра поражающее воздействие ЭМИ снижается почти до нуля. Банальный металлический корпус защитит домашний ПК на расстоянии нескольких сотен метров от эпицентра, ибо образует клетку Фарадея. Так что, вынужден расстроить автора, если уж что-то и переживёт ядерную катастрофу, так это Его Величество Интернет.
Интересно, где "служит" наш уважаемый автор?
Цитата |
---|
обитаемые страны или города, конечно, если таковые существуют. |
А почему никто не упоминает Океанию, Южную Америку, Африку? Их в случае ядерной войны никто бомбить не будет.
Цитата |
---|
сносили попадающиеся наверху полуистлевшие от времени приемники, рации и все, что по их мнению могло содержать необходимые радиодетали. |
Зачем такие сложности! В каждом поезде метро стоит радиостанция. Под землёй они всяко разно лучше сохранились, чем наверху, даже если поверить в чушь про электромагнитный импульс.
Цитата |
---|
и тот щёлкнул тумблер. |
ТумблерОМ.
Цитата |
---|
А вы теперь это расскажите библиотекарям, которые Пашку разорвали, и его жене с тремя детьми. |
А то Пашку бы не разорвали на другом задании. А уж сталкеру иметь жену с тремя детьми - форменный эгоизм.
Цитата |
---|
На столике в лужице крови лежал верх черепа с пышной копной чёрных волос |
Да ладно! Перед трепанацией волосы сбривают. Ещё один любитель острых ощущений нашёлся.
Цитата |
---|
Но девчушка явно была в сознании, возможно на грани агонии. На окровавленном лице застыли ужас и невыносимая мука. |
Бред! В мозге нет нервных окончаний. Более того, множество операций на открытом мозге проводятся на пациентах в сознании. А если делать трепанацию без местной анестезии, невыносимая мука на лице быстро сменится печатью смерти от болевого шока... хорошо сказал!!!
Цитата |
---|
А сколько умерло при этих операциях? |
Судя по тому, что в операционную был открыт прямой доступ с грязной платформы - ВСЕ. Хотя бы минимальную стерильность нужно обеспечивать.
Цитата |
---|
– Игорь, прости меня за всё. Пожалуйста, не становись фашистом. |
Ой чухняяя!!! Сначала "девочка - чурка", а потом "не становись фашистом".
Не, очередной бред. Дальше читать смысла нет. Удачи автору.
От меня лично, уважаемый автор, примите почётную третью премию им. Игоря Вардунаса. Мои поздравления!
|
|
|
Сообщений: 2740
Регистрация: 06.05.2010
|
Цитата |
---|
Николай Лопарев пишет:
Другие мутанты, ессно, гораздо реальнее. |
К вопросу о реальных мутантах.
Возьмём две ситуации: 1) дозорные косят из пулемётов толпу кровососов. Это НЕРЕАЛИСТИЧНО, т.к. патроны к пулемётам в мире 2033 были бы жутким дефицитом, ну а кровососы... Вы где их видели в реальной жизни? Пулемёты и кровососы - часть мира 2033. Это главное, а не то, насколько это "реально". Вообще в фантастике это слово не вполне уместно.
Теперь ситуация вторая. 2) Сталкеры мечами и алебардами рубят в капусту гоблинов и орков Это тоже нереалистично, но нарушает каноны Вселенной. В пародийном тексте, тем не менее, уместно и такое
Теперь, надеюсь, понятно?
Изменено:
Дмитрий Ермаков - 01.07.2012 20:39:34
|
|
|
Сообщений: 6
Регистрация: 24.06.2012
|
Книга потрясная!) Только что дочитала. Редко бывает такое, что нравится абсолютно все, и эта книга именно из тех. Не было такого ощущения, что сюжет кривой и что-то идет не так. Надеюсь, вторая книга будет такой же захватывающей и интересной!
|
|
|
Сообщений: 5
Регистрация: 02.07.2012
|
Мне вообще понравились все книги из серии Вселенная метро кроме книги "Путевые знаки ".МОУС стандартная шаблонная книга.достаточна интересная и эмоциональная.оригинальную версию романа я не читал но книга мне понравилась.книга написана отлично но многие события слишком предсказуемы!
|
|
|
|
|
|